找回密码
 -注册-
查看: 33392|回复: 118
打印 上一主题 下一主题

来听听相差十倍价格的解码器区别!qutest vs d10s

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-5-14 20:56 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川成都
本帖最后由 1122333 于 2021-5-15 03:16 编辑

最近有点折腾,从hugo2 qutest 到昂贵又冷淡的dave 再到4499的d90 m400 sd6...倒腾了一圈 最后弄了个最便宜的d10s 结果甚合我意



内录了一个qutest 和 d10s的对比各位听听  其中有一首是原曲(都是2vrms输出内录 电平没有调整 保证原味 声卡adc芯片为pcm4420)

链接:https://pan.baidu.com/s/1IMAi8bx3tZdNZVmP2-mmwA
提取码:mghn


其实我发这个帖子的主要是想推荐一下d10s 它的音色和qutest有些像  都是舒展类的  而价格却只有qutest的冰山一角,所以建议各位手中资金不足的朋友试试。从asr的测量 d10s之比qutest低2db信噪比 非常接近,当然不相信参数的朋友可以下载我发出内录的文件听一听。






2
 楼主| 发表于 2021-5-14 21:01 | 只看该作者 来自 四川成都
本帖最后由 1122333 于 2021-5-14 21:09 编辑

只所以选择qutest和d10s对比 是因为这两台机器的音色我都很喜欢,相比dave,qutest音色显得更柔和温暖,而d10s也有类似的声音走向,声音略微干一点点。不过从我内录出的对比,我觉得d10s更接近原曲,qutest的高频略微偏多。
下图是qutest 和 d10s的多音,我觉得d10s有一点点偏硬的高频可能来自于画圈处的噪音累积,不过对于这个价格来说 我是完全能够忍受的




而3台使用4499的机器我都不太喜欢,它们的中频都显得有些发蒙....就是多音图像显示的这一部分








回复

使用道具 举报

3
发表于 2021-5-14 21:03 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
喜大泪奔
回复

使用道具 举报

4
发表于 2021-5-14 21:06 | 只看该作者 来自 日本
好家伙,差点以为标题看错了。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2021-5-14 21:09 | 只看该作者 来自 四川成都
湖中骑士 发表于 2021-5-14 21:06
好家伙,差点以为标题看错了。

差点看成啥啦?
回复

使用道具 举报

6
发表于 2021-5-14 21:20 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
qtst是图里的白色模式吗?
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2021-5-14 21:23 | 只看该作者 来自 四川成都
ABP-454 发表于 2021-5-14 21:20
qtst是图里的白色模式吗?

是的 白色模式 绿色模式录出来跟d10s我都没法分辨了......
回复

使用道具 举报

8
发表于 2021-5-14 21:24 | 只看该作者 来自 日本
1122333 发表于 2021-5-14 21:09
差点看成啥啦?

印象里d10s也就几百块钱,和qutest远不止十倍。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2021-5-14 21:28 | 只看该作者 来自 浙江杭州
4499我只听过M400,声音确实不算非常通透,不知道有没有做的更好的
回复

使用道具 举报

10
发表于 2021-5-14 21:30 | 只看该作者 来自 美国
本帖最后由 boxerlc 于 2021-5-14 21:32 编辑

Qutest是个好解码,只是接口和功能有点少、体积小,经常被忽视。Qutest的谐波失真基本上只有二次谐波失真,可能也是听感优秀的原因。从指标上Qutest几乎挑不出毛病。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2021-5-14 21:35 | 只看该作者 来自 美国
qutest在解析空间感不错的前提下人声还能水润很难得了。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2021-5-14 21:41 | 只看该作者 来自 四川成都
boxerlc 发表于 2021-5-14 21:30
Qutest是个好解码,只是接口和功能有点少、体积小,经常被忽视。Qutest的谐波失真基本上只有二次谐波失真, ...

是的 它的声音很润滑 而且隔离的加入对我这种直接使用usb的人太友好了 虽然用光纤测量Hugo2和qutest几乎噪音水平一模一样  但是直接用usb插电脑上 这俩机器就天差地别了


回复

使用道具 举报

13
发表于 2021-5-14 22:00 | 只看该作者 来自 中国
楼主起这标题不怕引来攻击吗,光看没用的测量,不懂素质解析,真的是木耳朵呢
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2021-5-14 22:14 | 只看该作者 来自 四川成都
战灬囧s 发表于 2021-5-14 22:00
楼主起这标题不怕引来攻击吗,光看没用的测量,不懂素质解析,真的是木耳朵呢

所以才麻烦大家听啊
回复

使用道具 举报

15
发表于 2021-5-14 22:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
好的一会儿听听。多谢分享,听后过来评论
回复

使用道具 举报

16
发表于 2021-5-14 22:48 | 只看该作者 来自 湖北武汉
不错,不错
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2021-5-14 22:59 | 只看该作者 来自 四川成都
其实我发这个帖子的意义是推荐一下d10s 它的音色和qutest有些像 都是舒展类的 而价格却只有qutest的冰山一角,所以建议各位手中资金不足的朋友试试。从asr的测量 d10s之比qutest低2db信噪比 非常接近,当然不相信参数的朋友可以下载我发出内录的文件听一听。
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2021-5-14 23:00 | 只看该作者 来自 四川成都
回复

使用道具 举报

19
发表于 2021-5-14 23:02 | 只看该作者 来自 湖北武汉

你觉得声音怎么样,差距大吗
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2021-5-14 23:04 | 只看该作者 来自 四川成都
本帖最后由 1122333 于 2021-5-14 23:05 编辑
魔神Z 发表于 2021-5-14 23:02
你觉得声音怎么样,差距大吗

真心不大........除了和弦高频更飘逸些。毕竟这东西太便宜了,我从dave换成d10s的时候 好几个朋友说我** 哈哈哈.....所以我才内录了 拿给大家对比对比嘛....我属于只认声音不认价格的那种
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-29 00:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表