水平板最适合的线材居然是hifiman？

acclimatise · 发表于 2023-5-9 20:04

水平板是我很喜欢的一个耳机，但它的声音也是有些缺点的，一是比较吃推力，不好推，二是声音比较凌厉，反应速度极快，声音高频泛音丰富，控制不住有些刺激的，整体感觉我认为更像是一个更具厚度的th900。我针对它的特点试过了很多线，包括一些挺贵的线，但效果都那样，一方面这个耳机素质很高不吃线，另一方面刺激度并未降低，最后我几乎放弃了，只是随机地拿起了hifiman的原线插一下，发现居然非常的合适，原来给水月雨应该用一些很暖壶的线，而hifiman的线我长期闲置不用的，这不就正好废物利用了吗？真是踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。
另外夹带一个私货，我在出一条新买的音神hd800s耳机线，有兴趣的可以移步看看：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2302505&extra=

邪胡子 · 发表于 2023-5-9 20:34

男人家原线不会丢弱音细节么

acclimatise · 发表于 2023-5-9 20:36

本帖最后由 acclimatise 于 2023-5-9 20:38 编辑

邪胡子发表于 2023-5-9 20:34
男人家原线不会丢弱音细节么

丢点才好，不然水月雨频响太满了。。最关键hifiman的线，神奇地补了中频

随声前行 · 发表于 2023-5-9 20:42

如果用Hifiman的XLR线转接N2的功放线，不知道会不会有更大的惊喜呢？

acclimatise · 发表于 2023-5-9 20:43

随声前行发表于 2023-5-9 20:42
如果用Hifiman的XLR线转接N2的功放线，不知道会不会有更大的惊喜呢？

我能不接功放就不接功放的，其实它可以接，也可以不接的。

acclimatise · 发表于 2023-5-9 20:57

同理，可能水月雨更适合的放大器会变成暖厚的大推力胆机

呵呵的故事 · 发表于 2023-5-9 21:29

不同系统的听感差别确实挺大的（当然，我这边数字源跟解码也差楼主很多）。声音凌厉确实，比th900更透明，更从容地处理更多细节的场面，更容易爆起来，但人声厚度要更好。但跟th900的声音完全不像，th900在我系统上是很全景呈现的声音，空间感好，所有元素井然有序铺展开眼前，但各个元素的厚度欠些，余韵也寡淡些（比如虽然低频多，但钢琴依然会缺实体感和琴键按下以后的那些共鸣感）。但水平板即使在老音神下（加大声场），中频也是带足够的厚度的（虽然我系统下不立体），也是人声取向的。因此倒不觉得th900跟它像。水平板单元素质挺好，用糊点但倾向明显的线去调它也算是不缺底气了

Xsa · 发表于 2023-5-9 21:32

HIFIMAN的原线确实不错，一直是我之前听音的首选

acclimatise · 发表于 2023-5-9 21:42

本帖最后由 acclimatise 于 2023-5-9 21:45 编辑

呵呵的故事发表于 2023-5-9 21:29
不同系统的听感差别确实挺大的（当然，我这边数字源跟解码也差楼主很多）。声音凌厉确实，比th900更透明， ...

我指的是声音凌厉程度，th900的乐器定位，以及声音速度，都给人一种不健康的能量感和炫技感，而水月雨也有同感，至于乐器的质感，那属于音色方面，换个器材差别很大。
水月雨我也说了比th900更有厚度，但它其实是蛮割裂的一个耳机，它是低频厚，高频薄的耳机，甚至高频有点过分残响了，用暖糊一点线反而能遮盖一些东西。
水月雨如果觉得声场小，最简单是上攻放，而不是换线，换不换线都那样，如果功率不足就是扁平的。它的灵敏度换算单位过来是82.55db/mv，其实是低敏耳机，但阻抗只给了15欧还是18欧，所以并未表现出那么难推，但上功放也毛病，一上功放声场才能立得起来，不然只有动态而无声场。

acclimatise · 发表于 2023-5-9 21:50

随声前行发表于 2023-5-9 20:42
如果用Hifiman的XLR线转接N2的功放线，不知道会不会有更大的惊喜呢？

上hifiman的线反而是削减一些水平板的实力，而使得听感更加平衡一点，我如果用功放接法，反而暴露出hifiman线材的不足，怎么也不如归宿n2的。
而在耳机口，我就用hifiman的线材就ok的，因为hifiman的调音，就是为了hifiman的耳机在功率不足时没那么难听设计的。

abccbaa · 发表于 2023-5-9 21:51

你推这个耳机用的前端有点过啊
四十倍前端

acclimatise · 发表于 2023-5-9 21:51

Xsa 发表于 2023-5-9 21:32
HIFIMAN的原线确实不错，一直是我之前听音的首选

你要是玩sus还用原线，真就白瞎了sus这个耳机了。。
早点升级音源，买点高级的电源线信号线啥的，其实劝过你的，但你更多像是收藏家，所以也无所谓的。。

Carfe · 发表于 2023-5-9 21:53

侧面说明hifiman的线素质不行

acclimatise · 发表于 2023-5-9 21:54

Carfe 发表于 2023-5-9 21:53
侧面说明hifiman的线素质不行

hifiman的线素质不行，这个不是啥秘密吧，都知道，而且还自带中频染色，是典型的暖糊的线

workwonder · 发表于 2023-5-9 22:31

归宿M4都是一耳朵比Susvara原线清晰通透，买不起N2现在M4也听的挺爽。

todorovmu · 发表于 2023-5-9 23:59

我觉得th900的7N铜原线应该也适合

spelling · 发表于 2023-5-10 01:25

本帖最后由 spelling 于 2023-5-10 01:28 编辑

那暖糊线是太多啦，水平板这么强的话听起来我也想搞一个，耳罩需要换吗？

acclimatise · 发表于 2023-5-10 08:14

spelling 发表于 2023-5-10 01:25
那暖糊线是太多啦，水平板这么强的话听起来我也想搞一个，耳罩需要换吗？

实际上没有什么耳机是需要换耳罩的，实在不满意再考虑换耳罩，换耳罩劣化是大概率的。

水平板 100mm的单元，82.55db/mv的灵敏度，都标示出它的潜力，但它仍然比he6se好推一些，就是因为它的阻抗只有18欧，而he6se的阻抗是50欧。
如果he6se都被认为是必须功放才能推好，那么水平板又有什么理由不试试大功率放呢？

水平板在功率不足时，左右单元的协调性并不好，有点各自为战的感觉，但功放下声场能立起来一些，整个声音更为统一。

它的素质还是很高的，但调音方向还有改进空间，hifiman做平板多少年了，调音还是比水平板更好一些，水月雨还是太年轻，这是一个经验行业，并不是只看看频响图就能做出来好耳机的。
所以用一些暖糊的线，在驱动不那么充分的情况下，掩盖下声音缺陷没问题。

它只是一个2999的耳机，二手更便宜，所以我也不对它的要求那么高，但是我是出了全部he6系列了，我认为比he6se强一些。而且he6se最新的质量越来越差，我坏了3个了。

随声前行 · 发表于 2023-5-10 09:25

acclimatise 发表于 2023-5-9 20:43
我能不接功放就不接功放的，其实它可以接，也可以不接的。

加入购买清单，我估计拿湖人伺候应该也可以，不用后续折腾很省心。

spelling · 发表于 2023-5-10 09:51

acclimatise 发表于 2023-5-10 08:14
实际上没有什么耳机是需要换耳罩的，实在不满意再考虑换耳罩，换耳罩劣化是大概率的。

水平板 100mm的 ...

马上折腾一个，水月雨第一个大耳，调音应该是耳塞式风格，必须折腾一个，很具有独特风格，值得收藏他们把重量搞低一点就行了卧槽6斤挂耳朵上
大大头梁什么的您有啥方案没，让人diy一个?我看他们单元一卸就卸下来了和头梁完全分离

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

水平板最适合的线材居然是hifiman？

浏览过的版块