|
|
本帖最后由 深夏映冬 于 2024-10-17 19:15 编辑
前言
今年夏天格外炎热，热到我不想听耳机。
等到天气转凉，初秋时老人闹点小毛病，无心听耳机。
等到老人病情好转，我又时不时闹点新毛病……
借着病愈的间隙听了几支耳机。
一、STAX S5
1、Stax S5 硬件支持
SBC、aptX、aptX HD、aptX adaptive、aptX lossless、AAC、LHDC、LDAC、骁龙畅听
2、三种音效模式
原声/动感/监听
原声模式：中频、低频量感中等（比监听模式多1-2dB），高频明亮，声音中性偏暖厚。
动感模式：中频、低频量感最多，高频延伸约等于没有，比监听模式多4-5dB，声音偏暖厚。
监听模式：中频相对干，低频量感最少，层次感好，高频明亮，声音中性。
3、与STAX S3区别
S3三频厚实，分离度较差。S5横向声场更加宽阔，透明度更好，更好的动态。
4、无线模式/USB有线模式/3.5mm有线模式的区别
无线模式好理解，USB模式是插电脑的，3.5mm模式是一根3.5mm转3.5mm的耳机线。
S5很有意思的一点，音质排行：USB＞无线＞3.5。
USB好在供电好理解——3.5垫底是多一道模拟转数字的过程。
5、小结
自从展会听过一回烧友的STAX S3以后，
我对无线头戴产生一点兴趣……
我印象中无线头戴是还是宝华，B&O的时代，
做的比较好可能是Amiron无线版，
用3000多价格做出DT880级别素质。
S3以1000出头价格做到500的封闭式水平（参考对象是SRH440A），
我对S5期待值来得高，实际听感综合素质和HD599能比划比划，与HD400Pro尚有距离。
优点：横向声场较宽阔，分离度较好
缺点：纵向声场稍窄，有轻微桶音。
擅长音乐类型：流行、爵士，摇滚、电子
二、ZMF VC/中庭
我听ZMF是抱着对美系耳机好奇去的，歌德之外的美系罩耳式头戴是什么样子的。
歌德大碗，我的浅见本质还是压耳。
所以尝试中庭和VC，线材是ZMF自家的双迷你XLR 6.5mm/卡农平衡线。
听VC最初印象是封闭式头戴里声场较大的声场和混响。
有人说“VC在弦乐上的表现真的很强大，
在吉他，提琴，贝斯，小号这种乐器上，
彷佛就在耳边弹奏一样，但是钢琴方面就稍微弱了点。"
我表示部分同意。钢琴还算扎实。
VC单端换成平衡，声场变化十分明显：
三频拉近，结象变大，横向声场变化不大边界感清晰，
纵向声场宽度参考K702 /K712Pro。
宽松的低频，下潜很深，均衡中带有美式耳机的热情，
低频弹跳感和宽松感。听爵士很好，摇滚也还可以。
而中庭换平衡线，横向声场更宽阔，纵向收窄一点点，声场变化不明显。
VC低频量感比中庭多，交响曲演绎更有气势，交响曲大于室内乐的演绎。
中庭小提琴会比VC细腻一些。
目前，量产开放式动圈，我比较看好ADX5000和作曲家，
ADX5000是当下罕见的直达声设计，
作曲家相对保留一部分AKG风味和动圈毛茸茸的特征。
封闭式中K872/HD820我是缺乏兴趣，毕竟是K812/HD800基础的改封闭。
日系封闭式中AWAS、AWKT、D9200素质差点，
在我看来它们的目标客户。应该是给听点中国古乐，
日本古乐等泛亚洲传统音乐的人准备的。
（我最近用AP2000Ti听印度小调，很有意思）
Z1R……在新索味狂飙下保留传统。
借用烧友的话：
“VC虽然是封闭式木碗，声场却宽松的像一款开放式耳机，
已经超过了大乌，T1这类耳机。”
我对T1、大乌这类耳机不感冒，其一是，小声场、高密度。
其二，我讨厌T1和大乌（一代）的理由很抽象：
T1的缜密中带有油泼不进，水泼不进的无力感。大乌很油。
相对来说，VC还算是在现代声狂飙下保持美式耳机的清爽和热情，
木腔体特有的共鸣下有种特殊的回荡感，且宽松。
听德奥旗舰需正襟危坐；听日系耳机那股不食人间烟火的清雅，
听VC这类耳机不用想太多，比较符合刻板印象中的现代美国声，
大开大合，热情洋溢。
总结一下，相对来说我更喜欢VC胜于中庭，“木味”更多，
用它俩听爵士，摇滚，电子，流行，小编制都成。
声音层面可指摘的不多，现代声浪潮各个品牌表象趋同，
自家风格隐藏比较深，VC还算是表象有特色的。
想要更传统的风格，找传统胆机染色就是了。
我只想说能不能把耳机拉杆改进改进，戴眼镜时佩戴有点紧。
优点：热情洋溢地现代美国声
缺点：把耳机拉杆改进一下吧
擅长音乐类型：爵士（特指VC的演绎）、摇滚、电子、流行，小编制
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-10-17 15:21
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
