声学校准能解决共振和回声这种问题吗

chsk666

如题所写 房间没有进行什么声学装修 目前是2.1系统 放低频强一点的歌曲能听到玻璃柜震动的声音 还能听到一部分回声 这种情况下应该换一个带校准的音箱有用吗 比如真力glm或者纽曼kh75080

jimmyheiying

不能，实际应用，是处理不了回声“混响”的。

ou85

环境问题用软件可以解决，发烧就是小白也可以出完美声音了

VEGA57

不能

chsk666

jimmyheiying 发表于 2024-10-6 20:32
不能，实际应用，是处理不了回声“混响”的。

学到了 感谢

交响无际

可以先用这个MATT信号，听听看。看看是否有某个、或某几个频率信号，会激发这种共振。https://zhuanlan.zhihu.com/p/617585521

可以找个频率发生器，比如最常用的REW，https://www.roomeqwizard.com/，里面有个Generator发声器，持续播放这个共振频率的正弦波信号。然后，加一些密封条、橡胶条、减振块、防撞贴什么的，做一些固定缓冲，试试看吧。



大部分房间声学校准，只是简单粗暴的改变音箱发出的直达声，比如把120Hz降低3dB播放，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615386082，音箱发出的声音，如何在房间里折腾、衰减，这种“校准”肯定是管不到什么了。

至于，听音位的房间稳态响应如何形成（累积能量时间，cumulative energy time，https://zhuanlan.zhihu.com/p/634587290）

听音位距离音箱多近，直达声、早期声音占比，https://zhuanlan.zhihu.com/p/623862800

早期能量较强反射声的影响，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615420240

声音能量如何在房间内乱撞衰减掉，或最后撞出墙壁扰民，https://zhuanlan.zhihu.com/p/627572299

可能还是要靠做一些房门声学处理，来解决、优化吧。

chsk666

交响无际 发表于 2024-10-7 09:56
可以先用这个MATT信号，听听看。看看是否有某个、或某几个频率信号，会激发这种共振。https://zhuanlan.zhi ...

受教了

鬼狐

任何校准都是有损的，而且损失很大，因为都是通过衰减频段达到的

交响无际

chsk666 发表于 2024-10-7 10:16
受教了

不过，即使在把房间声学校准，称为“It is an enticing marketing story. 这是一个诱人的营销故事”的Floyd Toole这篇AES研究文献中，The Measurement and Calibration of Sound Reproducing Systems
https://aes2.org/publications/elibrary-page/?id=17839

还是有这样一句表述的，In small rooms, in-situ measurements are necessary at low frequencies because of standing-waves, and remedial measures will almost certainly be necessary.
在小房间中，由于驻波，对低频进行现场测量是必要的，而且几乎肯定需要采取补救措施。

超低频、低频，用传统的IIR型EQ，压一压，是没什么问题的。文献里有这样的表述，Because they are minimum-phase phenomena in transducers the resonances can be attenuated by using matched parametric filters, thereby correcting both the amplitude and time-domain problems.
For anechoic descriptions of loudspeakers and for low-frequency measurements in rooms, high resolution (e.g., 1/20-octave) is needed to reveal and characterize audible problems, particularly resonances, and to permit correction by parametric equalization.

Floyd Toole先生在AVS论坛里提过，https://www.avsforum.com/threads/jbl-m2-master-reference-monitor.1454077/page-215?post_id=57293354#post-57293354
“It is useful if the EQ algorithm can be disabled at frequencies above about 400-500 Hz.”
大概400～500Hz以上，就不要再用EQ调整了吧。

金怀祥

躺沙发上听吧。我坐皇帝位听，有点轰头。躺沙发上听，灰常舒服。

flight8888

从结果来说，通过软件进行声学校准，确实可以解决很多问题，是有效果的不可否认，但并不是一个很正确的手段，是个没有其他正确办法时候的办法。
举个简单的例子，当你脚上穿了一双不太合脚的鞋，鞋底有块皮凸起磨脚，在不换鞋的前提下正常的解决方法是不是先想办法看看能不能修一下，把凸起的皮去掉，或者换个软点的鞋垫让脚感觉不到？而声学校准就好比你不是按照正常方式处理鞋，而是去了整形医院去把脚做个整形，当然从结果来看问题也是能解决问题的。

hifisxf

所以说这些EQ，声学校正等科技狠活，不过是“多个香炉多个鬼”，弊大于利，得不偿失~

巴到烫

都是不懂装懂的家伙，或者是一知半解的

巴到烫

合理的声学装修才是王道，

chsk666

金怀祥 发表于 2024-10-9 13:07
躺沙发上听吧。我坐皇帝位听，有点轰头。躺沙发上听，灰常舒服。

行 我试试

wanacuiyu

不如把房间堆满杂物

co4

Floyd Toole《声音的重现》的作者，是很厌恶房间矫正的，小房间本来就是个谐振场，发几张图感受下