找回密码
 -注册-
查看: 4101|回复: 79
打印 上一主题 下一主题

萌新求教,箱子功放组合三选一

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-9-17 23:00 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
最近想升级系统,功放选了cxa81。箱子在下面三个里犹豫不决,平时听acg女声为主,房间15平,放桌面,插电脑,后续考虑上界面或数播,求大佬推荐。
1.皇太子se
2.4305p
3.ls50 meta
2
发表于 2024-9-17 23:07 | 只看该作者 来自 上海闵行区
本帖最后由 shinakasu 于 2024-9-17 23:08 编辑

4305P是5寸有源,4309是6寸无源,近场可以LS50和皇太子,听距超过2米选4309。皇太子,没什么低频,适合弦乐类。LS50META,没听过,一般来说同轴近场好一些,同样是同轴,听人声更推荐FYNE F500,宽松度更好,口水歌听感更好
4309,比较全能,偏监听系。


回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-9-17 23:15 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
shinakasu 发表于 2024-9-17 23:07
4305P是5寸有源,4309是6寸无源,近场可以LS50和皇太子,听距超过2米选4309。皇太子,没什么低频,适合弦乐 ...

明白了,感谢大佬
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-9-18 12:37 | 只看该作者 来自 中国
感觉这款剑桥功放的低频下盘推力一般;
如选择达尼皇太子,看看英国乐圣K3功放;
桌面人声,或可再看看英国思奔达4/5,功放搭配英国赛乐士CYRUS ONE HD~
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-9-18 12:52 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
hifisxf 发表于 2024-9-18 12:37
感觉这款剑桥功放的低频下盘推力一般;
如选择达尼皇太子,看看英国乐圣K3功放;
桌面人声,或可再看看英 ...

好的,感谢大佬。不过思奔达这套有点超预算了
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-9-18 14:15 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
之前看到一对705i二手,想推荐的,再去查,已卖出。。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-9-18 15:38 | 只看该作者 来自 中国
阳光的忍泪微笑 发表于 2024-9-18 12:52
好的,感谢大佬。不过思奔达这套有点超预算了

相比英国声,达尼还是侧重分析力,中频人声厚度俺感觉还行吧,但如果也搭配偏重分析力的现代声功放,那么人声口齿音就可能刺耳;
因此,搭配英国功放还是稳妥的,但对于皇太子4欧且偏低的灵敏度,想要低频下盘完成度好,那么必然需要功放足够的输出电流能力,否则上述尖刺的可能性就更大些;
一般来看,搭配皇太子的功放,每声道至少两对管子,最好4欧功率翻倍,或接近翻倍为好~


回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-9-18 18:40 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
无耻是种境界 发表于 2024-9-18 14:15
之前看到一对705i二手,想推荐的,再去查,已卖出。。

可惜
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-9-18 18:45 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
hifisxf 发表于 2024-9-18 15:38
相比英国声,达尼还是侧重分析力,中频人声厚度俺感觉还行吧,但如果也搭配偏重分析力的现代声功放,那么 ...

搭配那种比较“厚实”的?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-9-18 19:12 | 只看该作者 来自 中国
阳光的忍泪微笑 发表于 2024-9-18 18:45
搭配那种比较“厚实”的?

上面回复了,如选择皇太子,建议看看英国乐圣K3功放;
以人声为主,建议选择英国思奔达4/5,英国雨后初请P3,这些经典英国书架箱子~
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-9-18 19:40 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
hifisxf 发表于 2024-9-18 19:12
上面回复了,如选择皇太子,建议看看英国乐圣K3功放;
以人声为主,建议选择英国思奔达4/5,英国雨后初 ...

好的,感谢大佬指教。这样挑选下来还是得亲自听一下,每个组合看着都不错
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-9-18 21:24 | 只看该作者 来自 中国
阳光的忍泪微笑 发表于 2024-9-18 19:40
好的,感谢大佬指教。这样挑选下来还是得亲自听一下,每个组合看着都不错

指教不能当,烧友交流而已;
是的,首先必须相信自己的耳朵和感觉,现场试听,耳朵收货~
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2024-9-26 22:39 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
hifisxf 发表于 2024-9-18 21:24
指教不能当,烧友交流而已;
是的,首先必须相信自己的耳朵和感觉,现场试听,耳朵收货~

试听了下,变得好纠结。线下店家推荐试了atc7,非常中意它的声音。但是线上云视听了下思奔达4/5,也觉得十分不错,两个的声音各有魅力,atc有力清晰,思奔达温润宽厚,实在是纠结
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-9-26 22:55 | 只看该作者 来自 上海闵行区
阳光的忍泪微笑 发表于 2024-9-26 22:39
试听了下,变得好纠结。线下店家推荐试了atc7,非常中意它的声音。但是线上云视听了下思奔达4/5,也觉得 ...

建议多听听,歌曲里的高频和低频。。大部分低端箱的中频做的都非常好,比如意力DB52,和中高端箱差距主要体现在高低频,还有易推程度,5,6千价位的箱子,如果只有中频好,不太推荐,感觉有点小亏。。本人是通过手上的意力db52和FYNE F500得出的这个结论,分别用一台8欧10W的SOULNOTE SA1.0和一台8欧70W的TECHNICS G700M2推了这2台设备,2台设备在SA1.0的驱动下,旗鼓相当,db52还略胜一筹,但在G700M2的驱动下,db52的高低频就会逊色不少,但中频水平很接近,之前手上还有过一台意力403,和DB52的对比结果,和F500也差不多,中频基本相当,但403的高低频更出色。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-9-26 23:11 | 只看该作者 来自 广东
阳光的忍泪微笑 发表于 2024-9-26 22:39
试听了下,变得好纠结。线下店家推荐试了atc7,非常中意它的声音。但是线上云视听了下思奔达4/5,也觉得 ...

那就ATC7,优先考虑试听过觉得喜欢的,没试听过的,尤其是无源,绝对不要盲狙,有源监听可以盲狙,前提是要狙口碑好、销量常年在榜首的,因为有源监听声音一致性很高,只要声学校准把频响拉平后基本都是一个风格,变化不会太大,无源系统或者有源HiFi就不行,一定要选试听过的,尤其楼主在上海,实体店非常多,多走动走动,多试听才能选到喜欢的。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-9-26 23:29 | 只看该作者 来自 中国
阳光的忍泪微笑 发表于 2024-9-26 22:39
试听了下,变得好纠结。线下店家推荐试了atc7,非常中意它的声音。但是线上云视听了下思奔达4/5,也觉得 ...

楼主的好耳力,好品味!这两个箱子评价的八个字,感觉非常到位!
如何选择,或许可以从几个方面来看,从搭配数播或界面,用PC做音源,建议选择思奔达,从功放的投入预算来看,也是建议思奔达较少,从三频整体的功力和完成度来看,建议选择ATC,从适应的听音类型范围来看,也是建议ATC更广泛些,从长远眼光来看,将来有通常的听音距离,也是建议选择ATC,随着楼主的发烧功力加深,俺感觉小7相比大型系统,也总会有一个位置,当然,俺这是有ATC情结;
但是,思奔达中频极其动人,如以人声、弦乐和小编制为主,不执着于音响性元素,只想享受音乐,放松心怀,那就建议选择思奔达~
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-9-27 01:13 | 只看该作者 来自 广东深圳
这房子都可以考虑atc20了,20听人声才是百听不厌的经典,我自用19
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-9-27 06:51 | 只看该作者 来自 重庆
如果已经买了cxa81功放就千万别考虑atc,这功放功率小推不开atc,会变成阳痿声,缩在箱子里出不来。

达尼个人不喜欢,适合这个功放的推荐jbl4309、思奔达a4小落地、思奔达classic 4/5
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-9-27 06:54 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆
还有一个傲力qr1
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-9-27 07:33 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
叉棍美少年 发表于 2024-9-27 06:51
如果已经买了cxa81功放就千万别考虑atc,这功放功率小推不开atc,会变成阳痿声,缩在箱子里出不来。

达 ...

功放还没买,店家推荐了nad c700和yba,不过后者超预算了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-26 04:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表