版本比较 李帕第 肖邦圆舞曲 GROC vs 24bit HiRes

llbird2021

参与比较的是两个版本，GROC与Hi-Res 24bit。


先说结论: GROC的音质更好一些。

两次转录都是相当优秀的转录。GROC与24bit进行pk，整体看，音质上很难说哪个更好，但是在极个别的音上，有非常明确的区分度（abx下16次比较，15次成功）。见下面这个谱子中画圈的音，f记号。红圈这个音，很明显，GROC的钢琴余韵更丰满、而24bit的余韵就单薄不少，而且似乎略有些失真。红圈的这个音，带力度记号，算是前半分钟的一次情绪小高潮，一路铺垫，推上去的。这个音的表现，其实很重要。

你酝酿了半天，是吃到一杯美酒，还是喝了一杯自来水的区别。



foobar上做abx，16次比较，15次成功，这次abx测试主要目标就是针对红圈这个音的余韵进行比较，p值为0.03%，有明确区分度。



频谱比较，24bit的转录，在10k HZ位置有一次滤波。根据其他小厂转录来看，原始音源不存在这次滤波，GROC同样不存在这次10k的滤波。

这次滤波，我推测是转录使用的音源上就有的，而非模数转换与降噪算法带来的问题。似乎是50年代某套模拟处理系统引入的，因为我在其他家的音频上也见过类似的频谱。


恰好就是这个10khz的滤波，对于谱子图中红圈位置这样的较高的音影响比较大，尤其是对高频泛音的影响大。最后就是造成听感上余韵的损失。其他较低的音，能量主要集中在了5k以下的，几乎就不受影响。

EMI家大业大，EMI的老录音转录，不同批次的再版，往往都有区别，每次转录用的音源不一定是同一个。。

llbird2021

至于icon系列7cd的转录的圆舞曲，音源又不一样了，似乎是某张黑胶转的，有非常轻微的炒豆声

刚才又看了一眼老参考和GROC，二者音源非常接近，不过转制技术上，似乎是GROC略胜一筹。老参考在高频部有一些轻微的多余噪声，这个噪声似乎并非是母带上的，而是当时转录系统引入的。