原道可欣：亢龙无悔？

随便听听啦

1、利益相关：此贴是基于原道赠送我可欣平头塞的大前提下写的，客观性看官自行评判，我只保证以小烧视角评述。

2、过往烧史：本人18年才算入烧，不算久。18年以前没有HIFI意识，玩过爱华、松下超薄磁带机、索尼随身CD、IPC2、森海PX100-2、B&O最早的蓝牙耳机（忘记型号了）、BOSE最早的那款蓝牙耳机等等。现持有大耳he6se ，hd660s2，hd800s，dt240p。网播nt505，功放ap505，书架evoke，有源XEO，解码耳放hdv820，网播解码耳放小夜曲6999那款，解码耳放ifi zen dac2，入耳ie40pro，平头飞傲ff3，随身播放ipod classic2（十几年的老货）等等。重复设备多是因为兼顾家里，通勤，公司三重场景。我也不太喜欢太过昂贵的设备，总觉得被宰。

3、对比标杆：因塞子不多，原道可欣（现50）对比对象基本为ie40pro，飞傲ff3。前者我买时999（貌似），后者我买时699（貌似）。

4、前端设备：ipc2，小夜曲，nt505，华为p30p/三星s22+加beam小尾巴，ifi zen dac2。

5、整体听感：原道可欣是条性价比很高的平头塞。相比悔恨之泪1代，少了些情怀中暖糊的模拟味道，在解析力、横向声场、声音分离度等方面有较大提升，没有重音染，没有怪声。相比我手头的ff3，我认为分离度更好，素质更高，更透彻，ff3温暖向多一点。相比ie40pro的不堪入耳的人声齿音，可欣人声更好听，但器乐方面远远不如，ie40pro 真是一条听器乐的廉价耳机，可欣相比更适合人声。如果要简短形容可欣这条塞子，我觉得会是：清澈。

6、外观与佩戴：我拿到的可欣是蓝色外壳，白色底插，银色线。整体感觉做工尚可，但并未表现出比50更多的质感，可能钱都用到了声音上。款式让我想起十几年前的mx系列及mdr系列，如果外观能更吸睛的话，我相信会增设卖点，当然基于声音性价比及外观的成本控制再定价是个复杂考量。佩戴方面没有槽点，轻且舒适，符合平头塞一贯的标准。

7、定位疑问：把二次元和耳机结合，我认可这是条路子，但可能还需要结合二次元的外观。把低价和hifi结合，看似抵触，但我认为也是打破目前畸形定价的很好出路。但一次性把低价、二次元、普通外观、hifi结合，我认为就走杂了。

8、写在最后：我个人而言还是很喜欢这款塞子，不是因为我拿人手短，而是如果声音不过基本关，白送我也不要，但这款耳机还是能吸引我去听的。之前原道赠耳机活动，我留言如下：希望原道能不忘初心，把目前HIFI畸形的定价体系打下来，给初烧一个美妙的入坑开端，给老烧一个长期持有的收藏理由。

9、点题：“亢龙有悔”大家都耳熟能详，大部分是从金庸小说/电视剧中得知，当然金庸引用自《周易·乾》。即为居高位的人要戒骄，否则会因失败而后悔。玩HIFI也是在追求极致、准求至高音质表现，这个意义而言，HIFI也是亢龙（还是坑龙。。）。但我们的初心是什么？有多少把形意倒挂，在设备堆积的路上越走越远，忘却了初心？我相信一切都还是为了更好的聆听音乐本身，在美妙的音符中寻求感动和慰藉。在基本音质条件齐备的前提下，让美好年华在音乐律动中静静流淌。我相信原道可欣是个很好的低成本选择对象，让脱缰的亢龙沉静下来，简单连接手机/笔记本即可获得不错的声音，可以回归音乐本身。苏轼说，不应有恨。金庸说，亢龙有悔是降龙之法。金庸还说，YOUNG不悔。

xyyh

这个可以试听的吗？

大豆湖

xyyh 发表于 2023-11-29 12:48
这个可以试听的吗？

坛子里有他们官方的，你可以问一下

Amier

Nt505怎么样，有加钟吗

醋酸钠

IE40pro那齿音简直无可救药

随便听听啦

醋酸钠 发表于 2023-11-29 18:29
IE40pro那齿音简直无可救药

我昨天用ie40p接小夜曲，听张学友汤宝如的相思风雨中，差点把耳机拽断。。。。赶紧切成器乐，简直享受

风暖日丽

买过  绝对物超所值了