IE600和IE900的线材有区别吗？

滴滴di

作为森海赛尔耳塞的忠实爱好者
从cx80s到ie40Pro
延续ie800 ie800s ie900 ie600
最近再考虑IE900的升级线，无意间发现有这么一个盗听狐说的结论(我也不太清楚真假，烦请大家坛烧友解惑)
结论是:IE900不建议换线，因为相关原线材经过特调，换线可能没有原线舒服好听。
我突发奇想:ie600(3.54.4)和ie900(3.54.42.5)
这两线材基本上外观看不出来，我为了图方便一直是ie900用3.5原线，4.4我用的ie600的平衡，难道真的外观没区别，特调过吗？那我不是白听这么久

顺便问下IE900升级线有推荐的吗？
目前个人想法在这几款
1.万隆银鳕鱼
2.日本Brise Audio BSEP for IE900
3. Ares S 8W ConX OFC4.4人声版(定制插针)或者Cadmus 8W ConX OFC4.4人声版(定制插针)
3的性价比高一点

RRRAYYY

好像。。900的线，跟300的，就是同一条吧。。

xiong2023

换线不一定是升级，特别900

ewenion

原线和原耳塞本来就是调音的一个组成部分，工程师都是在这个基础上调音的。只不过IE900的声音已经非常完美了，很有可能你换了很贵的线，再回去听原线，发现还是原线的氛围更好

banagher48

Brise Audio BSEP for IE900 绝对好东西！

唱1半de歌

问过售后   说是不一样

木耳的幸福

IE300/600/900的原装线是没有区别的，在官网上它们的的编号是一样的 (Article No.一样)

IE300: https://spares.sennheiser-hearing.com/catalog/product/509104-ie-300
IE600: https://spares.sennheiser-hearing.com/catalog/product/508948-ie-600
IE900: https://spares.sennheiser-hearing.com/catalog/product/508949-ie-900

独行少侠

刚对比了一下，线的声音没听出区别

mjnapoleon

个人觉得针对一个品牌的塞子（尤其是声学大厂的）折腾线材前先问自己一个问题：如果有更能展现这款塞子潜力的升级线材，厂家自己为什么不出？ 配件向来可是毛利率更高的产品，这些厂家不会不懂

不要加辣

原线还加了阻抗

hiya~

本来也不信第三方出品的所谓“升级线”，但为了避免个人主观因素造成遗憾，还是下单买了本论坛网友推荐的耳机“升级线”进行测试。实测结果是这些“升级线”音色怪怪，声场也乱七八糟。至此对第三方所谓“升级线”就彻底死心了！

yuki8868

试过铜线和银线

ie900和z1r不一样，换线感觉不出明显提升

滴滴di

独行少侠 发表于 2024-1-19 07:40
刚对比了一下，线的声音没听出区别

感谢感谢

温柔的风

森海耳机完成度都比较高，原厂线素质已经够用，不用去纠结线材本末倒置的问题。何况线材是调音的一部分，不建议轻易去换线，拆东墙补西壁，得不偿失。

yfxxx

ie900的3.5和4.4有啥区别吗

shuang007

没有ie600帮顶。

独行少侠

yfxxx 发表于 2024-1-19 11:30
ie900的3.5和4.4有啥区别吗

ie900的2.5跟4.4线的低频都要比3.5多，2.5比4.4线声音轮廓更清晰些，我最喜欢3.5线，感觉更均衡。

孜然大排

互换过，区别很明显，带调音的，分线那阻抗不一样估计是。

唱1半de歌

线材肯定是一样的  区别就是祖传分线处那几个不知是小电阻还是电容的数值区别了

Amier

我没有900，但是我喜欢万隆的帝王鲑多一点