还得是D类功放！我追求的声音回来了！

yip1001 · 发表于 2023-8-17 00:07

HiFi入门时用cyrus的D类功放，声音那个震撼，大概因为本来我就是监听风格听众，对清晰度和瞬态非常苛刻，然后cyrus老喜欢停机就换了cxa81，更换后第一耳就后悔了，A类比起D类延迟感太高了，我个人不负责任不专业脑袋发热吐槽吧，那些A类所谓的线性，密度，音色都是浮云，听着老是不舒服，失真，根本就是一种硬件解码式EQ，心里想，歌手当时这个音，这个节拍，肯定不是这样唱的，哪会有顶级专业歌手唱得这么拖沓这么迟滞，就是这种感觉，也觉得A类出来的声音清晰度真的很低，就像歌手没了胸腔共鸣一样，虚，大概得六位数软妹，上150W的神豪A类才算入门吧，五位数的真的不够看，然后一年后终于忍不了，换回D类的NAD388，鉴于是熟客价，商家叫不好发布真实成交价，马勒戈壁，终于解放了，真正高保真声音回来了，那种所谓的音染失真没了，每种乐器在哪发出的，哪怕流行曲这么混乱的场景，编曲有多少乐器，每种哪怕很轻，隐藏很深都听得很清楚，就是这么牛逼，不想太监听风就像我配个达尼皇太子，喜欢专职监听也可以配真力，而且嘛，还有个关键省钱点:哪怕剑桥CXA81这么经典，拿奖不少，热销，但是功放机集成的耳放模块效果基本等于没有，难听的很，而D类附带的耳放模块，真的让我无需再单独购买耳放机。说说cyrus和nad区别吧，质素真的相差不是很远，看来吧，D类功放只要上或者接近五位数软妹，质素都不差，价钱继续提高，提升的可能就是功能集成模块，比如M33，跟某些师傅讨论过，要是有388，也不需要他的新增功能，升级M33是完全没了必要，或许很多人会谩骂，不过，首先，d类功放机，很多大咖都说过是未来，甚至AA都已经开始有D类产品，再且，这只代表我个人这种喜欢监听风格的听众观点，喜欢骂也没所谓哈

baikal · 发表于 2023-8-17 07:03

剑桥的cxa81本来就不好听

旋律猎人 · 发表于 2023-8-17 08:32

喜欢监听风格的的确选数字功放会比较好，但是说到音色，这个真要看个人喜欢

轩火火 · 发表于 2023-8-17 16:52

cxa81是a类功放这种话都能说的出

yxkw · 发表于 2023-8-17 18:59

剑桥CXA81是AB类功放，我感觉还行吧，对的起这个价格，后来升级到NAD m33，最明显的感觉是推箱子的低频下潜深了，量感也大了。但低音炮输出口的音量太小了，另外有其他烧友反映NAD的蓝牙不如剑桥的好听。

493833908 · 发表于 2023-8-17 19:26

ab跟a…差的还是挺多的

yip1001 · 发表于 2023-8-17 19:37

yxkw 发表于 2023-8-17 18:59
剑桥CXA81是AB类功放，我感觉还行吧，对的起这个价格，后来升级到NAD m33，最明显的感觉是推箱子的低频下潜 ...

我觉得不对，剑桥的蓝牙，我觉得就像电视机出来的声音，就是那种鼻音很重的状态，不清晰，听音乐还凑合，但是听一些HiFi评测视频，每当主播说话，就蹦，到底还是D类的更好，等NAD听一两年，认可了这个品牌，上M33估计很牛逼，毕竟耐不耐听还是要岁月沉淀

zj0575 · 发表于 2023-8-17 19:39

看了一下价格，大哥，价格都差了3倍，怎么比？

yip1001 · 发表于 2023-8-17 19:44

轩火火发表于 2023-8-17 16:52
cxa81是a类功放这种话都能说的出

你觉得过得去的AB和A还有大的区别？功放都发展到这阶段了，还纠结在事物刚出生时状态？

yip1001 · 发表于 2023-8-17 19:46

zj0575 发表于 2023-8-17 19:39
看了一下价格，大哥，价格都差了3倍，怎么比？

？？？剑桥CXA81行货要1.1万附近，NAD388行货也是1.1万附近，基本就是一个级别的

轩火火 · 发表于 2023-8-17 20:15

本帖最后由轩火火于 2023-8-17 20:21 编辑

yip1001 发表于 2023-8-17 19:44
你觉得过得去的AB和A还有大的区别？功放都发展到这阶段了，还纠结在事物刚出生时状态？

你自己的机子是ab，你却拿a说事，更何况如何评判你的功放“过得去”，凭它1w出头？

轩火火 · 发表于 2023-8-17 20:24

轩火火发表于 2023-8-17 20:15
你自己的机子是ab，你却拿a说事，更何况如何评判你的功放“过得去”，凭它1w出头？

a类与ab类都不清楚有什么区别，先去补充一下知识吧

yip1001 · 发表于 2023-8-17 20:26

轩火火发表于 2023-8-17 20:15
你自己的机子是ab，你却拿a说事，更何况如何评判你的功放“过得去”，凭它1w出头？

AB类功放，特别是我这种听流行乐的，大部分时间都是A在发挥作用，我说A不够D适合我，有什么问题？人家重点在讨论A和D的表现，你在孔乙己人家没说准A还是AB，非要找事抬杠，我认我没准确说明CXA81是AB怎样，现在的万元AB和A素质不是最贴近？还以为AB主导音质，大部分工作时间是B？那样AB合并干啥，哥们，找点实事去干，别在这做孔乙己讨论之乎者也怎么使用

轩火火 · 发表于 2023-8-17 20:31

yip1001 发表于 2023-8-17 20:26
AB类功放，特别是我这种听流行乐的，大部分时间都是A在发挥作用，我说A不够D适合我，有什么问题？人家重 ...

您说的对，玩得开心就好了

zj0575 · 发表于 2023-8-17 20:35

yip1001 发表于 2023-8-17 19:46
？？？剑桥CXA81行货要1.1万附近，NAD388行货也是1.1万附近，基本就是一个级别的

我以为你跟M33比，剑桥行货9000以内吧

yip1001 · 发表于 2023-8-17 20:45

zj0575 发表于 2023-8-17 20:35
我以为你跟M33比，剑桥行货9000以内吧

那得看什么渠道，建议是别选太便宜的，保修效率是个问题，而且很多古灵精怪特别便宜的都有小毛病，我是吃过亏

yxkw · 发表于 2023-8-17 20:54

yip1001 发表于 2023-8-17 19:37
我觉得不对，剑桥的蓝牙，我觉得就像电视机出来的声音，就是那种鼻音很重的状态，不清晰，听音乐还凑合， ...

反正我也认可D类的声音，M33好像用了更好的功放芯片。

hxj900725 · 发表于 2023-8-17 21:29

马兰士pm10本人用了二年多，感觉也不错。

Eaz504 · 发表于 2023-8-17 21:35

D类确实不错，很多人觉得D类是数字功放，其实不然，D类是模拟功放

yip1001 · 发表于 2023-8-17 21:46

hxj900725 发表于 2023-8-17 21:29
马兰士pm10本人用了二年多，感觉也不错。

经典

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-