|
11楼
楼主 |
发表于 2021-2-23 13:56
|
只看该作者
来自 广东省广州市
本帖最后由 metaverse 于 2021-2-23 13:59 编辑
我都是转44.1kHZ整数倍的DSD的,因为我手上的DSD都是44.1khz整数倍的采样率,没必要转成48khz整数倍的,多了一重SRC还有负面影响。
N卡影响音质主要是两方面。
一个是驱动里面带了其他几个功能以及两个MSVC运行库,驱动默认安装会把这些东西都装上,影响是声毛躁发虚颗粒感粗大,为什么MSVC库和其他驱动功能会影响到系统处理音频数据,原理不明,但听觉上确实能分别。这个比较好解决,把N卡的驱动包解压,找到里面的MSVC库删掉,然后驱动还是要装的,不然用不了CUDA,但装的时候不要运行EXE,用win搜索驱动的功能,只装上最基础的部分就行了。代价是,这N卡的其他功能全废了,只剩下基本的显示,以及CUDA。
另一个影响无法避免。同样的滤波,只用CPU做升频,声音会更圆润厚实宽松,安定感更好;用CUDA升频,初听声音似乎更有力,但总是觉得更燥更尖一些。但不同版本驱动(以及对应匹配的HQP版本)之间的影响大小不太一样。我曾经从3.21一路试到3.25.X个个版本,在3.25.0以及之前的版本,用CUDA的负面影响相对较小,之后的版本影响比较大,而只用CPU升频,听感最好的是3.25.0,最后一直用到放弃HQP为止……
N卡的影响,可能是数据经过了GPU,GPU大规模并行(?)处理的方式跟CPU毕竟不一样,而数字信号这种对电环境敏感度比模拟信号更高的东西,在不同芯片内部受到的影响不同也就可以理解了。凡是有电连通的(最典型的是共地),所有环节的影响都无法消除,只是影响大小可以处理到什么程度而已。即便是NAA,也无法完全做到电气隔离(光隔离似乎可以做到信号通路的电气隔离,但电光光电两次转换本身又会额外引入新的变量),不过确实比PC的USB口直连好很多。
至于为什么放弃PCM转DSD,这个可以归结为喜好问题……我听着总觉得PCM转了DSD,尽管声音干净了声场频响解析等听上去都强了一截,但就是没原来自然,音乐味的损失很大,哪种算法都有洗得太过的感觉。但DSD文件升频则没有这个影响,前提是DSD的制作本身要靠谱。我对比过一些同一首歌的老碟(PCM)和重新DSD采样的新碟,DSD的听感还不如老碟,声音乏味,就是干白亮而已。
界面和DAC是何庆华的DI20和R27,能上DSD512,但是因为AMANERO的固件问题,支持DSD512 NATIVE的固件有令人无法忍受的问题,DSD和PCM之间的切换有明显的爆音,这问题等官方解决似乎遥遥无期……所以只好一直用DSD256的没有爆音问题的固件。加上ASDM7EC对CPU的变态要求,想想如果不用CUDA就能给DSD升256的话,也都能OK了。
|
|