|
4楼
data:image/s3,"s3://crabby-images/69ab2/69ab219f4ea10d9f6732e40d927361597a0f34d8" alt=""
楼主 |
发表于 2022-3-14 11:27
|
只看该作者
来自 中国
本帖最后由 baiduakg 于 2022-3-14 19:37 编辑
3、加钟有啥好?
4、给序曲的加餐:序曲数字源可能的折腾方向在哪?
这次有一个晚上好好地尝试了一下u18加钟和不加钟的区别。这里必须要说一下序曲的时钟处理机制,序曲只有iis的时候是利用上了前端的时钟,用iis提供的时钟为参考再做一个数字处理(fifo)。而usb和spdif信号,均采用丢弃前端时钟,使用自身时钟信号的方法进行时钟处理。所以,加钟了,当然要用iis入。而序曲的时钟口,只在usb模式下生效,而时钟口是wck的,这意味着没办法用现成的10m钟直接输入。
而iis有个先天问题,这个协议是机内的协议,并不是给机器间传输用的。而根据厂家反馈,这样iis直接传输,时钟信号因为频率比较高,会引入抖动,导致不可知的兼容性问题,这个问题几乎每个厂家都遇到过,所以金波一直建议使用spdif接口。而其实,hibiki为我们做了一个很好的示范,既然iis直接传输不靠谱,那我另外再加个时钟口就是了,所以我觉得,iis接口还是大有可为,看厂家怎么设计,或者说希不希望我们这样为可能的极致继续折腾。
话题扯远了。现在就是iis直传时钟信号,再加一个钟,有没有作用呢?有。有多明显呢?我尝试自己去做ab盲测(u18选择时钟的按钮快速切换几次我就不知道到底是什么时钟了),前六次完全正确,后面连续错了两次。证明在听觉没有疲劳的时候,差别是清晰可辨的,但听觉疲劳之后,连续盲测自己心里已经没底了。
具体呢?在我的系统里,明显的是节奏感的加强。许多连续的三十二分音符更清晰可辨而不是糊在一起。这些细节以往在你全神贯注去听的时候也能听到,但加了钟就不会那么费力。这就是连续盲听失败的原因,因为一旦全身贯注想要听出区别,反而那个区别就更不明显了。其次是,声音位置的变化,加了钟会更稳定、看似更轻松的方式输出,位置可能会显得更往下(更稳),不会像没加钟的时候可能会有点虚浮的情况出现。
但我同时也得承认,加钟没有我想象中的效果大。在我这里影响量级可能比不过换一条usb线(因为没条件盲测,所以也没法证实。)而在其他人的系统当中,比如大系统,他们能很明确指出低频变好很多,或者是sds得益于一开始就为加钟做了极致设计所以提升也比较大,这些在巡回的过程中,被反复提及。
而回到序曲,时钟接受的机制和数字处理的程序,很有可能决定了这个机子不一定上限能走多远,这次我也把序曲放出去巡回了,在那些武装到牙齿的资深玩家里面,他们觉得序曲受前面转盘的影响并没有其他两台机器大。dk如果以一般方式出声,表现出来的会比序曲差很远,但有一位深度玩家报告,在升频以及数字源不断加持之后,dk会逐渐赶上来甚至后面会超越序曲。
说到底,玩音响考验的还是自己的野心(目标),搭配能力,还有想要的系统形式。我会一直用序曲走下去,因为首先,我不用升频;其次,在我看来换解码是动摇系统根基的行为,如果不是十分必要,最好不要动。再者,这几个解码是我自己有条件之下主动选择了序曲,我清楚我对音乐的理解和需求,序曲是最契合的一个。
序曲怎么折腾?
如果我继续用iis,加钟就是玩到极致的选项。可选的就是u18和su2.
如果我用spdif,则我会考虑把序曲内部的318b换成338,到时认真对比这几台界面的同轴。
为什么我不玩网播或是数播?因为:以前玩过pna+helen,印象并不好;这次巡回又有朋友对比了某数播自带的数字卡,su6完胜之。
|
|