找回密码
 -注册-
查看: 2065|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

再次对比钉垫

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-2-3 16:47 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
有闲暇,再次对比音箱脚架ART石墨垫和SA原装垫之间的差异。
用尽吃奶的劲换垫子、调水平,心跳都干到120。使用今天新买的柯川与哈特曼试音。结果和之前的测试同样明确:
SA垫HIFI性略好,低频分析力略强一丝,但声音相对平淡,偏瘦一些。ART声音鲜活饱满,音乐性强大太多。
那么对于我目前这套HiFi素质强大,中低频饱满度有待加强的系统而言,ART的优势就是一耳朵的事。人声的细腻饱满以及钢琴的颗粒感、萨克斯的空气感都是更让人满意和沉浸的效果,两个垫子的差异有些类似于金宝1126和雅图之间的差异。
另,柯川和哈特曼的搭配真的很棒


2
发表于 2024-2-3 22:11 | 只看该作者 来自 中国
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-2-4 12:09 | 只看该作者 来自 新西兰
再次曲高和寡,没几个人能达到楼主的高度。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-2-4 12:32 | 只看该作者 来自 四川成都
baikal 发表于 2024-2-4 12:09
再次曲高和寡,没几个人能达到楼主的高度。

找地方记个日记,不然日子久了自己都要忘
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-6-26 09:40 | 只看该作者 来自 四川成都
art垫哇?我上次用了音神的垫子,声音糊,换的范天成垫子。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-6-26 09:47 | 只看该作者 来自 加拿大
这得是天选之耳,佩服。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-6-26 10:20 | 只看该作者 来自 四川成都
gxtrzz 发表于 2024-6-26 09:47
这得是天选之耳,佩服。

你玩耳机的又用不上这玩意,音箱垫是最明显的了
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-6-26 10:23 | 只看该作者 来自 加拿大
angel5630 发表于 2024-6-26 10:20
你玩耳机的又用不上这玩意,音箱垫是最明显的了

音箱也玩儿,用脚架还需要垫子么?
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-6-26 10:27 | 只看该作者 来自 四川成都
gxtrzz 发表于 2024-6-26 10:23
音箱也玩儿,用脚架还需要垫子么?

脚架下面没有钉垫吗?
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-6-26 10:29 | 只看该作者 来自 加拿大
angel5630 发表于 2024-6-26 10:27
脚架下面没有钉垫吗?

没有,就是那种普通的铁脚架,600块买的。下面是平的,上面也是。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-6-26 10:58 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
gxtrzz 发表于 2024-6-26 10:23
音箱也玩儿,用脚架还需要垫子么?

有音箱专用的,用不用在自己。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-6-26 11:00 | 只看该作者 来自 四川成都
gxtrzz 发表于 2024-6-26 10:29
没有,就是那种普通的铁脚架,600块买的。下面是平的,上面也是。

前面还在说脚架是书架半条命的。不过脚架贵的好几千,所以我选落地划算,低频也好很多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-27 11:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表