purifi 1et400a到了

pseudo · 发表于 2024-7-31 13:39

对比的是300b的胆机，第一印象是声音真tm干净，一点多余的噪音都没有，中高频比300b而言，感觉收敛了一些，低频比300b收的块，听起来感觉量少一点。
总体而言，这600美元的功放比我原来用的sony的一体功放555还是好听多了。比胆机而言，我感觉还是各有优劣，purifi这个低噪，300b就比不了。

cccheyu · 发表于 2024-8-1 08:56

是不是感觉1et400a中频细腻很多？

fearsdotcom · 发表于 2024-8-1 09:17

本帖最后由 fearsdotcom 于 2024-8-1 09:20 编辑

早就说了现在的D类比传统破烂好太多了。
以传统A类和单机玩箱，动择几十公斤而且不上万的连基本素质都不能保证，所以挖掘出D类之前我都不怎么听箱子。

flight8888 · 发表于 2024-8-1 09:39

从信噪比参数来讲胆机的下限会比晶体管放大器更低，但上限其实也同样可以做到非常高。我使用jadis的300B单声道后级，使用4支西电300B电子管，驱动灵敏度高达95db的2402，完全没有任何底噪，即使耳朵贴在单元边上也是如此。胆机个人觉得，一些低端的确实没有玩的必要，尤其是后级，性价比太低，除非就是想听个胆味，还有就是各种土炮10有89是坑。

realmuser · 发表于 2024-8-1 09:55

胆机做得好了，像石机，这样不如就玩石机或者新一些的d类。胆机我一般都是配小书架，听个人声听个染色换换管子玩自己搭棚diy也挺有意思，信噪比既然上胆机了，无所谓了，当然信噪比极低的大功率胆后级也有，这样性价比低，不如胆前配d类，追求极致当然没有错，我这样是真正的经济实惠玩法，面面俱到。

李晓敏敏 · 发表于 2024-8-1 10:52

真正的绿色功放，选好点的前级，音质不差的，由其夏天一天二十四小时开着都没事。

鬼狐 · 发表于 2024-8-1 11:27

还是那句话，机子好看就好听。不好看再好听都不好听。

gxtrzz · 发表于 2024-8-2 05:42

请老兄给个品牌链接，谢谢！

pseudo · 发表于 2024-8-3 02:57

我这个是国外最便宜的diy牌子，vtv的。主打的就是个能用，nord的可能要好点。

pseudo · 发表于 2024-8-3 02:59

听了几天了，还是很好的，目前的配置就是adi2 + purifi + merlin vsm. 主打的就是一个科学声

gxtrzz · 发表于 2024-8-3 08:30

pseudo 发表于 2024-8-3 02:59
听了几天了，还是很好的，目前的配置就是adi2 + purifi + merlin vsm. 主打的就是一个科学声

请问加运放了么？

ou85 · 发表于 2024-8-3 09:13

pseudo 发表于 2024-8-3 02:59
听了几天了，还是很好的，目前的配置就是adi2 + purifi + merlin vsm. 主打的就是一个科学声

一个东西好不好，就看看过了几个月后你还有没有开机的欲望。

大雪无声 · 发表于 2024-8-3 09:17

听过，声音没问题，就是不好听而已

金怀祥 · 发表于 2024-8-3 11:48

d类确实好。特别是大编制，甩另外二类N条街。

pseudo · 发表于 2024-8-3 12:15

Buffer用的是neurochrome 的板子，有运放

sunnygod · 发表于 2024-8-3 23:12

听古典、歌剧类如何

393283313 · 发表于 2024-8-5 22:17

purifi这个D类可以算得上HiFi了，玩过几个月，比一般普通的diy和便宜厂机强很多。但是听感距离高端模拟功放差距还是太大。我觉得还是适合家庭影院。

pseudo · 发表于 2024-8-13 13:06

听了一周了，越来越喜欢这个功放了

nblinan · 发表于 2024-8-19 22:18

数字功放，确实下限高，但上限也不是太高。中频确实瘦。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-