|
SP3000CU是今年5月购入,奥德赛是7月购入,AURA和大家一样都是这个月买的,三个都是在武汉实体店全新购入。
之前发过贴说过为SP3000寻找爱塞的经历,兜兜转转试听了市面上大多数旗舰、超旗舰后决定了购入西装套奥德赛。
这次之所以购入AURA是群友都说很适合SP3000,同时自己试听之后觉得挺不错,选择再次相信西装套。
本人虽然玩随身HIFI比较早,有25年了,但是早期CD MD 动圈 单铁时代和现在的器材没得比,所以一直以小白自居。平时古典流行五五开,不听ACG,不听摇滚。以下是个人拙耳感受,千人千耳,请各位多指教。
首先,外观来说,奥德赛沿袭奥丁的外观,彩虹桥工艺还是好看很多(虽然有点非主流)。AURA视频和图片看以为是偏金色的铜,其实实际效果更像古铜色,偏暗。外观符合我小时候对HIFI的认知感觉,德系的严谨,包豪斯的设计风格,面板洗削工艺类似IE900。
原装垃圾线材不说配置了,就外观而言奥德赛的金色还是比AURA的水泥灰好看太多,又一次暴露了三十多岁的油腻喜好。说到这,想提一句,AURA的4.4插口插SP3000特别紧,尤其是拔的时候,3.5不知道咋样,懒得拿出来。后面我会换线,但大概率会用外观决定,声音比原线好就OK。听说EA为AURA定制了升级线,叫CHIRON Nova,黑色的,后面报告听感吧。
佩戴感受,我比较反人类,也许是耳朵大,我觉得奥德赛虽然撑耳廓,但是也许是两个月习惯了,我倒比较喜欢这种支撑感。aura带起来很舒服,没有任何异物感,但是原装AZLA套扔了就行,建议胶套用Pentaconn黄铜导管套,海绵套用AFUL家的,市面上别家的,热门的冷门的我都试过了,没这两个好。
声音方面,两个耳塞都是低频氛围塞,解析素质都是顶级的,说说我自己的一些感受吧
1.奥德赛在低频量感上比AURA多,弹性其实都差不多,AURA可能弹性好一丢丢,但是奥德赛有时候低频某个鼓点或者音效会过于突出。
2.人声上,AURA要更贴耳,人声质感口型很清晰,奥德赛人声质感比较自然,没有那么人声放大镜效果,但是容易被伴奏掩盖,主要体现在副歌高潮时。
3.高频当面,说破大天,我也没办法认同AURA在这方面比奥德赛有啥优势,少了静电就是少了,最多认同一个衔接自然,说白了,上不去。
4.声底上,AURA比奥德赛要暖,别以为奥德赛有骨传导就到处都是低频,奥德赛只是在出现低频信号时,才会有突然低频量感。在一些清唱或者独奏时,奥德赛的声音非常清透。
5.灵敏度方面,AURA要比奥德赛好很多,可以说完全不在一个量级上,有些音乐,AURA在SP3000上只用开40几,音量就很够了,但奥德赛可能需要60几。这使得AURA上,你会觉得声音更加清晰,尤其是人声。同时也说明,奥德赛在大推力的播放器下声音会更好。没办法毕竟加了静电和骨传导,吃推力。但是加了耳放的奥德赛,真的比SP3000裸推要好太多了。aura加不加耳放,还是那个aura,奥德赛加了推力,会立马变成另一条塞子。这也许是大家说奥德赛换线后会有天开了的感觉的原因。
6.声场方面,由于奥德赛在单元种类上配置更丰富,所以会感觉更大更深,尤其是在低频音效过后声音突然变清透时。但如果低频过多的音乐,声场就会受影响。aura声场很稳定,广度不错,深度不如奥德赛。
7.最后我想说一下,奥德赛由于有骨传导、动圈、动铁、静电,素质是肯定比AURA高的。尤其是交响和配乐录音较好的流行,你会听到更好的乐器分离度和更丰富的声音。听奥德赛你会感觉你在听一套音响系统,只不过有时候你会觉得低音炮猛了点。
最后,我想说,也许看完上面你会觉得,奥德赛比AURA好,其实不是,aura才是赢家,因为aura更均衡,同时VE家突出的人声,能迎合更广的烧友共爱。奥德赛输在目前对这个骨传导单元的调教还不够成熟,时而低频的量感过溢。但是,在我看来EE的多种类复合单元是HIFI耳塞的未来趋势。
平时工作原因,总是飞来飞去往返于各地。SP3000加一到两条耳塞我都会带着,泡杯茶,听听歌,瞬间能将我放松很多,希望各位烧友能从音乐中获得更多的快乐。
|
|