为什么我不推荐RME adi2

kiddingme

老款4493
省流版优点：
1.小，轻便
2.换电源有提升潜力
3.调音中正
4.可以用无供电usb线
5.可以更改输出电平
6.颜值高
7.支持48k 1 bit，hqplayer官方推荐解码
8.驱动稳定

缺点：
1.解析一般
2.声场小，声音平面（有头中效应）
3.乐器分离差
4.耳机输出口相当于送的
5.eq功能不如软件
6.性价比低
7.我不知道为什么总有人在那推荐光隔离，用光隔离必须把驱动卸了，声音还是负优化

先说下自己设备
一开始自己用的是d30pro + hdva600 推银乌和hd600
后来在英国ebay淘了个4493 的adi2
现在的耳放是bryston bha1，hdva600寄香港区去修了，耳机主力hd800s
（未来耳放修好可以做个hdva600 和 bha1 横评）

当时入rme adi2主要还是看很多人推荐，及本人是hqplayer用户，没想到它成了我玩hifi以来最失望的音频产品
我在香港甲苯听hdva600的时候给我的感受是非常震撼的，相当恐怖的声场及乐器分离度，当时直接入了
但回去接自己d30pro完全没那感味，声音有种说不上来的生硬，声场也没那种沉浸式的体验
所以我就寻找一个解码升级，入了阿迪接上去一听，当时给我感觉是就这？？

当时换了解码之后第一感受是声场缩小，结项变小及明显头中效应，当时我觉得有可能是耳机和耳放的锅，因为hdva600本身有点奇怪（xlr输入不如rca），银乌和600声场也不大
但现在有了bha1和hd800s后我可以明确的说就是adi2的问题
它的优势还是有的，声音要比脱贫自然真实，听上去要活泼挺多，但是还是有一种偏硬的感觉

我平时听古典器乐比较多，自己在英国上学去过的古典现场挺多
总体来说声场是小球形，横向纵向都小
听小编制还行，乐器一多立马混在一起
就比如脱贫上听在左测的乐器会有一种往中间缩往前推的感觉
搭配hqplayer升频乐器音色上还是比较真实自然的，虽然还是会有”偏硬“的感觉（不好描述，但如果听过应该知道我表达的意思）
自带滤波会有一种“数码味"
如果是平时听听流行人声啥的adi2还是比d30pro有优势

自带的耳机口推过800s，jasper，银乌，tinhifi p1， hd600我只能说是苹果小尾巴plus版，非常的一般，比我以前因为难听送人的拓品l50还差，吹耳机口的我真不能理解
但有意思的是官方虽然说自带的电源已经不错换电源不会影响声音什么的，但我换个明伟的电源都明显提升，声音要更活泼，现在用的百万的线电（本来是给光隔离用的吗，但接光隔离声音变得死气沉沉的）
官方自己后来好像也推了个线电xd

也就今年暑假回国的时候，看有网友把d30pro的lpf运放给换了，我也跟着去换了
一开始用的是49720，但有爆音的问题，后来又用换了ada4625及lta8092，各有各特点
换了之后才发现d30pro难听的主要问题之一是那个1612运放，上述的每个运放都比自带1612好听不少
而且那个网友拿e1da adc测换运放后参数没有变化（虽然我也有adc，但拆装太折腾了就不对比测量了）

换运放之后，adi2在硬素质上真比不过d30pro了，d30pro在解析，声音层次感及分离度都优于adi2，缺点就是不支持48k dsd，用hqplayer sinc l升256之后会一种身在现场的感觉（虽然还是没有当初在甲苯听到声音在头外几米的声场）
adi2就感觉自己是在听耳机，那声场不会带来沉浸感，虽然音色方面还是要比d30pro好些，d30pro就算换了运放还是感觉声音偏暗

adi2 eq支持七段，精确到0.5db，但如果是电脑软件的话想怎么设就怎么设

总而言之，我本来是寻一个升级，花贵几倍的价格结果声音还不尽人意，这解码我真推荐不来

温柔的风

adi推800s还是算了，信息量就不够，耳放直解决力外加耳放没用，adi直推1990耳机很不错，上限是T1虽然推的细腻度不够但能听，adi声音比较正的

aysxtk

开关电器材声场平面基本是通病了，为了体积重量放弃了太多，和弦也是这德性，不上线电声音降级厉害，对外宣传肯定是“不影响声音”。
顺便，早几年这小玩意刚上市一时无二好评几乎盖过负面评价就有意思了，当时也种草过挺长时间。

hit12345

持有过hdva600一个月，感觉这个耳放动态差，音量大太吵，音量低丢细节，不适合听古典。
我现在两套004mini+ak一代+650，d90le+430ha+660s，听古典效果都不错

孜然大排

这个就是干活用的，之前也种草过，好看+轻便，听了一下就放弃了。

because3000

RME adi2 DAC 4493FS我用了四年了，目前还在桌面服役。这个小一体机还是挺实用的，最大优势就是体积小功能齐全，搭配桌面音箱如ILOUD MM很合适，声音正、定位清晰、高低频够用，前级控制力还不错，线电、DC线等周边调整好了，即使听古典编制，中小音量下也能呈现出一个分离定位都OK的完整空间。自带耳房搭配过极致ED11、劲浪clear、ZMF EIKON等动圈耳机，呈现的音场确实不大，人声和主体乐器声音前突，声音层次感不强，但是细节等分离度OK，感觉就是声音有点直白有点躁动，声底也不够润泽，不耐听。要求高的话，这个小一体机不太适合作为耳机系统的主力解码，对于耳机入门或者要求不高的话确实是个合适的桌面多功能选手，价格也合适，如果前端音源优化好，譬如上线电供电的独立界面，好点的USB线，再配好点的厂线同轴线，声音还是有潜力挖，但是这样的玩法就是几万的本田飞度花个十万块钱去升级改造，值不值得就看用家个人的喜好程度了。

defleppard

孜然大排 发表于 2023-12-8 09:06
这个就是干活用的，之前也种草过，好看+轻便，听了一下就放弃了。

这是民用版，就是听音用的，能干什么活？？？

罗永浩

推hd650还是可以

Devastat0r

ADI-2 Pro FS R BE用户飘过，表示声场不大不小正合适（听金属），耳机口绝对不是送的，可以把ARYA这种耳机推的风生水起，唯一遗憾是开启DSD Direct后不支持平衡耳机了。
RME显然不是为了讨好HIFI用户去调音的，什么韵味、润泽、细腻、暖声这些HIFI玩家津津乐道的特性不用指望了，人家声音就是偏向干冷硬的，要改变音色需要通过EQ或者HQ细调。
ADI-2可玩性很高，声音上限绝对能值回售价，人家HQ作者推荐不是没道理的。

boki酱

感觉不如拓品

AKG大法好

adi2单论解码素质同价位是不占优势的

kiddingme

Devastat0r 发表于 2023-12-8 16:49
ADI-2 Pro FS R BE用户飘过，表示声场不大不小正合适（听金属），耳机口绝对不是送的，可以把ARYA这种耳机 ...

我的是dac版，pro的耳机口应该更好点
我追求的是接近现场的声音
通过hqplayer升频确实能声音微调
但我试过不同的输出电平
不同的滤波
eq我也玩过
但不管怎么设置
都改变不了它那声场和平面的听感
声音就给我感觉很假很奇怪
相比之下虽然我确实不喜欢拓品的调音
但它能给我带来接近现场前排的声场表现
而且adi2信息量很一般
用hd800s能明显感觉到，古典表现拉垮
adi2原价接近1w了
抱歉我实在是没听出来它值在什么地方

Devastat0r

kiddingme 发表于 2023-12-13 06:01
我的是dac版，pro的耳机口应该更好点
我追求的是接近现场的声音
通过hqplayer升频确实能声音微调

可以理解，RME的调音在发烧友听来都是很假很奇怪、声场扁平、信息量不足的。
所以能在专业领域有还算不错的口碑

温柔的风

不黑RME，其他W元机怎么卖，RME是我听过几台W元机器里眼前一亮的

poonhk

你当初试听时听到的那种声场是可遇不可求的，你就算还原同样的系统也未必一定能再听到

PCM1704K

是这样的。1K买功能，另外9K买的是RME的标

kiddingme

测的rme的低频相位有问题，100hz以下直接起飞了

kiddingme

Devastat0r 发表于 2023-12-13 10:18
可以理解，RME的调音在发烧友听来都是很假很奇怪、声场扁平、信息量不足的。
所以能在专业领域有还算不 ...

一个“专业领域的设备”连平直的相位都做不到

PCM1704K

说白话就是高频相位的问题影响到结像，导致声场纵深感缺失。个人观点：有纵深的机子不一定声场大，但没纵深的机子一定是声音层次、定位有混乱有问题的

等机器，等幸福

孤立参数有一定参考价值，但进一步说明更复杂的问题就需要建模了