很多玩家称赞iFi悦尔法的ZEN系列产品有极高的性价比。iFi悦尔法发布过一系列入门级产品,如唱头放大器、DAC和耳放等等,这些产品的单价约为200至300美元。今天,我们将深入研究ZEN CAN 3,这款耳放因其A类拓扑结构和纯净音质享有盛誉(编者注:在搭配大部分耳机时,ZEN CAN 3为A类放大器,仅在需要更高输出功率时转变为AB类放大器)。最新的升级进一步增强了音质,并引入了新的功能。ZEN CAN 3兼容包括xMEMS耳塞在内的大多数耳机,并设计有游戏和影音模式,您可能只需要这一台耳放就够了。但它能否实现这一承诺?让我们在这次评测中一探究竟。
背板上包括一个RCA输入接口、一个单端3.5mm输入接口、一个平衡4.4mm输入接口、一个用于连接放大设备的平衡4.4mm输出,和一个电源供电接口。 按钮能够提供令人满意的反馈,音量旋钮也能够进行精确的调节。ZEN CAN 3重量仅495克,小巧轻便,但却牢靠耐用,非常适合与ZEN系列的其他产品堆叠使用。
ZEN CAN 3可以驱动各种耳机,从基于xMEMS单元的耳塞到高端的平面耳机都可以搭配,输出功率高达2,000mW。它采用了与iFi悦尔法旗舰级产品iCAN Phantom相同的A类电路,确保采用尖端技术,具备顶级性能表现。 新增的模拟EQ模式增强了玩游戏或观看视频时的沉浸感。电影模式EQ能使对话更加清晰,而游戏模式则能使微妙的音效更加清晰,使声音更容易精确定位,并增强低频的轰鸣。
ZEN CAN 3的独特之处在于:iFi悦尔法是通过模拟电路而非数字信号处理 (DSP) 实现了这些功能的。这种方法可保持声音的完整性,减少相移和失真,并提供自然的频率调整。iFi悦尔法标志性的模拟低音增强技术XBass+可在不影响中频清晰度的情况下放大低音,而XSpace则能够扩展声场,带来音乐会现场般的体验。 尽管这些功能的效果会因曲目、游戏或电影的不同而有所差异,但它们的表现还是令人佩服的。XBass+和XSpace可增强特定的声音,但有时XBass+可能会表现过强,而XSpace可能会人为地扩大声场。好在,这些控制都很容易调节,您可以根据自己的喜好进行定制化调整。
我使用森海塞尔HD660S2和HIFIMAN Sundara等发布了较长时间的中档位耳机,以及森海塞尔HD620S等新品对ZEN CAN 3进行了搭配测评。iFi悦尔法以干净、流畅的声音著称,品牌希望以高端系统一小部分的价格呈现出优雅的调音特征。我发现ZEN CAN 3也不例外。 低频质感优美而均衡。它们并没有被过分强调,而是以中性的表现形式优先呈现声音的特征。也就是说,开启XBass+后,低频的轰鸣会得到提升,有些曲目确实能从中得到好处。中频是中性的,带有一丝暖意。人声清晰而不会令人疲劳,乐器的声音分离度也相当不错。高频具有很强的震撼力,为声音增添了激情,但不会产生任何刺耳的感觉。
声场表现也相当不错。虽然它不是声场最宽阔的那类放大器,但在搭配HD660S2时,但我确实注意到了左右两侧的一些微妙之处。空间感是区分入门级放大器和高端放大器的一个关键因素。这可以指乐器间的空间,也可以指声场边缘的空间。ZEN CAN 3在这两方面都能呈现出清晰的空间感,给我留下了深刻的印象。乐器被恰当地分离开,似乎有多余的空间让微小的细节得以展现。可以肯定的是,ZEN CAN 3并没有达到高端放大器的水平,但它的性价比给我留下了深刻印象。