宝华805D4配NAD M33和真力8351B加解码数播哪个好，收二手预算7w

觉今非2011

最近心痒痒想升级音箱，看中宝华805D4还有真力8351B颜值，跟我家装修风格比较搭.看了下咸鱼宝华805D4二手应该四万五左右能蹲到，NAD数播解码功放一体，二手两万出头。合起来7w左右  真力8351B二手国行五w左右，配个数播和解码。合计也差不多7个。哪个效果好些，NAD m33推的好宝华吗？

觉今非2011

发烧在路上广州 发表于 2024-6-2 23:30
NAD m33推的好宝华吗？很难

能推78成就可以，没有想说推的非常开，毕竟价格在那

建筑

你这两个选择都不好。

先说真力吧，8351B大概要6万，这个箱子声音全面，动态大，定位精准，音场比较大也算清晰。但这个箱子音色干，薄，冷，硬，开GLM声音不自然，它是数字箱，对前端还非常敏感，要买它，一定要谨慎，多去听听，确定自己受得了哪个味。同样的价钱，1037，1237这类的老一代的大箱子，听起来好太多了，虽然音质上高频仍然粗，但是总体上还是更好听的。

B&W得805D4买的人很多，但是把它搞好了的人很少，NAD得M33推它顶多6-7成，这个箱子的天仙配是jeff rowland S2合并，比PASS得前后级都好。

箱子超过2万以后，功放的投入最好不要低于箱子的投入，否者箱子的解析和透明度的提高，反而是揭示了低档前端的缺陷，新一代的宝华箱中频薄，高频尖细，比较适合美国机器，有力量也有厚度，能把所谓砖石高音的优点发挥出来，同时也不至于显得薄和硬。英国放和日本放如今都推不好新宝华，宝华自己母公司收购了加拿大的驾驶，但是驾驶实际上并不是最佳，但是调性上还是匹配的，错位配置的话还是可以的，高端架势推低一个级别的宝华箱子。

回到真力的问题，如果说在6万块这个档次里面选择有源箱子的话，丹拿的Core59应该是首选，虽然新一代丹拿有源监听也比前代BM系列更干，更快，但是在有源监听里，丹拿的音色比真力好太多了，至少是一个适合于欣赏用的高级监听。最近新一代的有源都是纯数字方案了，所以前端不能是传统的前级了，而专业领域又没有设计一些比较符合民用使用习惯的东西，对于目前全数字箱，市场上的搭配花样百出，有传统的用音源加模拟前级接入的，真力在音展上的8351就是这个接法，声韵的织女星G2属于自带前级的解码器，这个组合听过的人很多，大家可以自行评价；专业音乐圈子对DAW设备的搭建方法也有两种，一种是音频接口（声卡）接电脑或者IPAD，AES接音箱；另一种是用专业的监听控制器作为中间控制，现在有新的所谓沉浸式的监听矩阵控制器的设备，音源可以接监听控制器上，监听控制器用AES接音箱，监听控制器可以用硬件或者手机APP软件控制。AES接箱子最大的优点是控制精准，抗传输干扰距离远，比如传统的音箱线3米以上就会出现比较大的衰减和收音机现象，而XLR可以在10-30米距离上实现正常使用，AES则可以实现100米距离的正常使用，另外AES的控制由电脑内部精确控制，可以实现高精度响度调节和设定，实现对多音箱的高精度控制和调节。
对于购买了纯数字箱的非DAW用户，如果作为高HIFI追求，AES接口要选有时钟输入的，音箱和AES接口同时用时钟信号输入，是目前已知的最佳的输入方式，同时时钟信号也可以输出给音源设备，如果是玩数播类的，时钟参考的加入，有时候提高非常明显。

andoneo

建筑 发表于 2024-6-3 00:22
你这两个选择都不好。

先说真力吧，8351B大概要6万，这个箱子声音全面，动态大，定位精准，音场比较大也 ...

赞同你的观点，我前两个月买的雅马哈ns-2000a，刚开始听搭配雅马哈感觉解析到位，声音细腻很舒服，但是听到现在感觉声音不仅瘦也变得有些尖锐（特别是提琴，小号，人声感觉比正常瘦了一圈），反倒是原先觉得干的真力8361更有肉感和凝聚感，感觉以前我不太看好的中下盘惠威功放感觉能把雅马哈推的更圆润，可能也是听音疲劳导致。

海洋Ocean

805d4，不会错

andoneo

建筑 发表于 2024-6-3 00:22
你这两个选择都不好。

先说真力吧，8351B大概要6万，这个箱子声音全面，动态大，定位精准，音场比较大也 ...

丹拿信心60听过感觉是真的棒，细腻也有温暖感和大动态，现在有源信心20我觉得也许是不错的，可能不会那么挑

andoneo

建筑 发表于 2024-6-3 00:22
你这两个选择都不好。

先说真力吧，8351B大概要6万，这个箱子声音全面，动态大，定位精准，音场比较大也 ...

8351不清楚，不过8361我觉得不冷不暖，算是中性那种感觉，有一点肉感但是是监听的肉，刺确实有一点，不过中正，也许没什么感情，但是不会出恶声，我雅马哈ns-2000a配雅马哈自家功放就比较冷，声音透明，弦乐弹性很好，通透感强，有厅堂感，但有的时候提琴声音太细有点怪怪的，有个别时候声音声场会有点空和塑料，以后还我惠威再看看，反正这种现代声可能比丹拿这种半现代半传统声要折腾一点

true-blue

建筑 发表于 2024-6-3 00:22
你这两个选择都不好。

先说真力吧，8351B大概要6万，这个箱子声音全面，动态大，定位精准，音场比较大也 ...

这么说jeff rowland S2应该也能推好丹拿弦歌了，看功率很大。

realmuser

何必要在意能推几成，既然楼主执意要买，而且就是冲着当半个家具去的，我认为能推个六七成也不错，毕竟功放价格摆那儿了，声音和价格都合理了。如果非要所谓推好一整套没有15万下不来，光线材都得两万起步了。既然你能看上，有那个闲钱，买就对了。

建筑

这就看取向了，是家具走向还是发烧走向，805如果要搞好，一套得接近20万，之前有朋友805D4+jeff rowland S 2+天琴CD+线都超20了，效果确实基本是这个箱子得上限了。当然如果更好的功放上去，可能还多少会有点提升，但是那已经不在理智的范畴了。

jeff rowland S2这个功放是D类的，以前被很多人鄙视，不过水准还不错，没有搭配过丹拿，不清楚搭配下来的效果，丹拿最好还是走德国器材的路子，精工前后级，AA前后级都能推的不错，要想更上一层楼可以走走FM得路子。

freeonesboy

手头有真力8361A，客观讲，素质很OK，用于干活找瑕疵一把好手，要是听歌的话，慎选！！！！对比PSI监听，真力声音还是粗了点，不够细腻，而且高频有一定的增益，噪了点。。宝华不清楚，不做评价！！！！

freeonesboy

接本人上面回复，本人听的设备有限，，，而且以有源监听为主。。以目前的条件来看，对比真力8361A，我倒是认为可以买PSI A25M有源监听，2021款全新大概8W多，PSI在保持高解析的条件下，声音细腻耐听。。。本热在用A23M+A225M。。。一套下来12W吧！！！

2054

freeonesboy 发表于 2024-6-3 16:00
接本人上面回复，本人听的设备有限，，，而且以有源监听为主。。以目前的条件来看，对比真力8361A，我倒是 ...

从细腻度上讲，PSI在监听里算很好的

freeonesboy

2054 发表于 2024-6-3 16:08
从细腻度上讲，PSI在监听里算很好的

PSI的细腻度对得起他的定价，和同价位真力比，细腻度和纵向声场都好很多，很多人都嫌贵，其实想想好的声音肯定不便宜。。

freeonesboy

andoneo 发表于 2024-6-3 01:29
8351不清楚，不过8361我觉得不冷不暖，算是中性那种感觉，有一点肉感但是是监听的肉，刺确实有一点，不过 ...

8316A好歹也是8381A之外书架有源监听的旗舰了，声音确实比之前的要耐听一点，不过还是细腻度差点，还是有那么一点点粗和燥。。

音响小白

没声装或者空间比例不好，还不如降低预算，买好的多少有点浪费。打算声装，真力哪个自己校准也没优势了

horace1949

8351解码换成7360就行

流浪狗19

建筑 发表于 2024-6-3 12:43
这就看取向了，是家具走向还是发烧走向，805如果要搞好，一套得接近20万，之前有朋友805D4+jeff rowland S  ...

大佬还是蛮专业的，NAD M33功放感觉搭配宝华不大行，以前用NAD搭配过宝华。不过Jeff功放是D类，能搞定吗，我感觉德系功放跟宝华D系也是搭的，金嗓子搭过，PASS了。

lxmgggg

805D4很挑功放的这个D类的肯定不会好听多做点功课再决定比较保险。

0510yang

• 我也是宝华韦健8系列的颜粉 也玩数播 我个人的建议是：
• 宝华韦健Duo+艾索洛A8数播+宝华韦健Audio无线解码器+日本SAEC OPC-X11旗舰光纤线 都是全新 总共4万不到吧。
• 关键是一步到位没有后遗症 更不会有焦虑症