找回密码
 -注册-
查看: 2015|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

请教各位老师桌面脚架和落地脚架的区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-8-15 14:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东湛江
落地脚架是一定会比桌面脚架好吗?是什么因素影响了这一结果?如果用纯实木的木桩子做脚架,对音质是的影响是好还是坏呢?看到有些人拿大理石隔绝震动,是不是材料密度越高隔绝效果越好呢?那在桌面上用支架+大理石来垫音箱会不会起到不弱于落地脚架的效果?
望各位老师解答
2
发表于 2024-8-15 14:57 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
桌面的问题在于前后左右摆布不开而且桌面反射不好解决
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-8-15 15:04 | 只看该作者 来自 广东湛江
mrxjy 发表于 2024-8-15 14:57
桌面的问题在于前后左右摆布不开而且桌面反射不好解决

所以影响因素之一是声音反射问题?那如果在需要贴近桌边的前提下装落地架是不是跟桌面脚架区别不大?
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-8-15 15:15 来自手机 | 只看该作者 来自 北京崇文
桌子不一定稳
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-8-15 15:19 | 只看该作者 来自 中国
按个人见解:感觉能放在桌面上的音箱都较小,如果箱体本身有声音震动就会影响极大。但事实上即使箱体没感觉到有啥震动,用不用脚架听感上区别还是挺大的。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-8-15 15:31 | 只看该作者 来自 广西南宁
放桌子有几个影响:1.桌面反射  2.桌面共振  3.桌子一般是贴墙的,并且不一定会摆在正中间位置,放桌子上造成与后墙太近 与左右墙反射不一致。
用脚架除了反射小,共振抑制外,最大作用就是摆位可以更合理。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-8-15 15:43 | 只看该作者 来自 浙江杭州
大多数,放桌子上的箱子都比较小,这种小箱子我觉得用桌面架和落地架区别不大。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-8-15 16:25 | 只看该作者 来自 广东湛江
ou85 发表于 2024-8-15 15:31
放桌子有几个影响:1.桌面反射  2.桌面共振  3.桌子一般是贴墙的,并且不一定会摆在正中间位置,放桌子上造 ...

明白了,感谢解答,不过我的听音环境就算是用脚架,也只能排除第2点桌面共振,那如果用高密度的石料来尽可能地隔断与桌面的共振,是不是可以优化桌面脚架的听感呢?
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-8-15 16:32 来自手机 | 只看该作者 来自 广西南宁
几十亿 发表于 2024-8-15 16:25
明白了,感谢解答,不过我的听音环境就算是用脚架,也只能排除第2点桌面共振,那如果用高密度的石料来尽 ...

可以用桌面架子,加上石料板会有更好的效果
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-8-15 16:37 | 只看该作者 来自 广东湛江
张花花 发表于 2024-8-15 15:43
大多数,放桌子上的箱子都比较小,这种小箱子我觉得用桌面架和落地架区别不大。

是的,我的箱子比较小,JBL4035P,5.25吋有源监听。目前还没买脚架,现在是用两捆比较厚实的书压在下面,现在这个听感还蛮喜欢的,但是音量大的时候能感觉到桌面震动,适中到小音量只能摸到音箱下面的书震动。
本来考虑买哪款桌面脚架,或者DIY木架+大理石的组合,但是听说上落地脚架跟桌面是两个音响,心痒痒的。问题是我也不是纯桌面,而是在桌面上用缓震+隔震材料,不知道跟买成品落地脚架区别大不大。
再一个就是如果上落地脚架的话,跟桌面脚架区别只有承托结构不一样,摆放还是没办法做出太多改变的,该反射还是反射,该驻波还是驻波,空间太有限了。


回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-8-15 16:37 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
避震是一方面,小书架用桌面悬浮支架效果也不错了,另外看音箱单元尺寸和重量
十来斤的桌子也扛得住,5寸以下低频桌面共振也不明显
往上还是落地吧
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-8-15 16:43 | 只看该作者 来自 广东湛江
ou85 发表于 2024-8-15 16:32
可以用桌面架子,加上石料板会有更好的效果

嗯呢感谢解答,因为空间有限,听音的几个必要条件只能尽可能的解决共振这一个问题,在此控制变量下,按简单的物理现象来理解就是处理好桌面共振问题就和落地脚架区别不大了,不过得到前辈们的对这个方案的肯定会更放心一点。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2024-8-15 16:47 | 只看该作者 来自 广东湛江
Alias520 发表于 2024-8-15 16:37
避震是一方面,小书架用桌面悬浮支架效果也不错了,另外看音箱单元尺寸和重量
十来斤的桌子也扛得住,5寸以 ...

嗯嗯,我的理解也是悬浮/弹簧类的脚架/脚钉避震效果最好,但是听说音箱硬接触高密度石材低频会更凝聚清晰,不过我也只是道听途说,还没有实际验证过
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-8-15 16:52 | 只看该作者 来自 广东湛江
true-blue 发表于 2024-8-15 15:19
按个人见解:感觉能放在桌面上的音箱都较小,如果箱体本身有声音震动就会影响极大。但事实上即使箱体没感觉 ...

是的,5.25吋小箱子,尝试直接放在桌面上,桌板震动明显,低频变得很散软,我这样的木耳小白也能一耳朵听出来,然后在音响下面垫了一摞书之后改善很大,但是感觉还是没有发挥出应有的实力,所以想请教,在摆位和声学环境不变的前提下,落地脚架跟桌面脚架是不是区别不大
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-8-15 17:24 | 只看该作者 来自 广东湛江
抱歉忘了说明音箱是5.25寸的有源监听,前置倒相孔的
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-8-15 17:50 | 只看该作者 来自 中国
几十亿 发表于 2024-8-15 16:52
是的,5.25吋小箱子,尝试直接放在桌面上,桌板震动明显,低频变得很散软,我这样的木耳小白也能一耳朵听 ...

我试过在5吋书架放在塑料凳跟铁脚架的区别很明显,主要是低频会变得很混。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2024-8-15 18:02 | 只看该作者 来自 广东湛江
true-blue 发表于 2024-8-15 17:50
我试过在5吋书架放在塑料凳跟铁脚架的区别很明显,主要是低频会变得很混。

塑料凳是肯定不行的,密度低,然后还有空腔放大的效应
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-8-15 18:18 | 只看该作者 来自 中国
几十亿 发表于 2024-8-15 18:02
塑料凳是肯定不行的,密度低,然后还有空腔放大的效应

以前用一对300多块的漫步者放在桌面上也是很混,但桌面的木板的硬度不够还是会使音箱共震,也可以使用EQ将低频衰减,也可以用桌面架或脚钉去改变,作用多大就看自己的实际体验了。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-8-15 19:14 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
脚架一定要落地 而且越重越好 就好比一个歌手 是现在桌上唱歌还是站在地面唱歌更好听呢?
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-8-15 20:03 | 只看该作者 来自 广东湛江
true-blue 发表于 2024-8-15 18:18
以前用一对300多块的漫步者放在桌面上也是很混,但桌面的木板的硬度不够还是会使音箱共震,也可以使用EQ ...

嗯嗯,单靠桌板肯定没法听,最低程度也至少要用书来垫,刚刚计算了一下,落地脚架除了要腾桌两边的空间比较麻烦之外,摆位也十分头疼,因为桌子是70cm深,180cm宽的,减去音箱本身的宽也有160cm,坐在桌前听的话箱子过于分开,内撇角度可能要小于75°了,说明书建议75°内撇,否则可能会导致别的声音问题,声音变拥挤之类的,要么我只能坐离桌边1m远,要么把音响放在桌子后面1m远,桌后面没有空间所以落地脚架pass了,现在就研究桌面用什么材料来支撑
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-27 08:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表