把玩十年后 对马兰士PM6004的感悟

whitethunder

相信有一部分玩家，和我一样，是从马兰士入门的。

揣着一万大洋的总预算，网上扒文、线下试听，把看似不充足的预算，实际数个月的工资，中间抽出几乎1/3选择了这台PM6004。

What HiFi 五星大奖常客，大概可能想必是不会错的。

就这样，发烧路开始了，那是公元2011年。

在2024年，我打算由这台PM6004开始，回看自己过往的一些看法，其中一个看法便是：马兰士入门的机器，只能出声而已，驱动力和信噪比都很差。

whitethunder

在2024年，当我长期持有这台PM6004，搭配过若干个不同周边设备后，我对PM6004的最大体会，也是10年前对其最大的误会

1）信噪比非常不错，干净的底声

2）整体声音柔美，甜度适中

3）动态控制力，虽然只有区区45w (8欧），但是足以驱动带有8.5英寸纸盆低音，且三分频的落地喇叭

第三点我相信非常多玩过该机器的人都不会同意，没有关系。后面我会慢慢列出搭配这套系统的周边，或许从这张图里你就能管中窥豹一番



- 自制的避震板 来自宜家的产品
- 相当粗壮的电源线 来自某大牌顶级纯铜型号


之所以大部分人不会同意我的观点，是因为大部分人可能未必会动用相当夸张的周边来搭配，完全没有必要。不过我情况特殊，后面再表。

让我烧死得了

膜拜注册20年大佬

鬼狐

发烧友这个群体，属于越玩越迷失，越玩离真实越远，所以玩音响没问题，千万不要当发烧友。单独谈论功放的声音，是最没有依据的。马兰士，你得看驱动啥，我马兰士一体机都用了快十年，只有你这个一半钱。用它驱动全频的，驱动2分频。三分频，那感觉就是完全不一样。

hljm4a1

等着听课

p222

呃，那就是好还是不好

whitethunder

最初，也是听What Hifi的推荐，我给马兰士PM6004搭配了一套KEF Q300书架喇叭，原因太简单不过了，有爽文推荐，KEF看上去也比较大牌，而且在我总预算1W前提下还能压得住，于是就买了。
不过说真的，这对号称技术很牛逼的喇叭，从头到尾都没有给我带来任何愉悦感。我能对音乐，或者高级器材的任何幻想，直到我在用了差不多8 9 个年头后把它卖了，都无法在这对喇叭上呈现。

总体的感受是，在PM6004驱动下，完全没有任何的低频动态可言，只能听听人声。而我，则比较喜欢大动态的曲子，交响、Chill House，电影原声等等。

至于为什么KEF给我留下了非常恶劣的影响，因为我后来升级了一套KEF R3，就是上一代无Meta版本的R3。因其单元材质的设计，导致孱弱的PM6004驱动起来更困难，那真的是另一个噩梦的开始……

whitethunder

在很长一段时间，我觉得Q300可能是素质太差了，所以开始想着换对喇叭试试，，于是同品牌KEF比较高档的R3就买了回来。

以前有朋友对我说，不建议玩KEF，说是KEF做影院的箱子多。在入手R3之前，我不信，直到几年后我玩了一些其他的箱子，我才知道KEF 整体的上限有多低。

R3在PM6004孱弱的驱动力下，声音的整体提升是有的，但是非常明显的感觉，动态更差了。或许是KEF所有单元使用材料的问题，我感觉马兰士非常不适合驱动KEF这类箱子。

如果你经常看网上的视频，有一个叫做企业发烧的奸商，他做了很视频来介绍马兰士，其中就有马兰士驱动KEF。要不是这个箱子我自己也玩过，真的会再次相信这种洗脑视频。

由于R3的升级，带来了新的问题：驱动力不足。为了玩好这对箱子，我觉得是时候更新PM6004了。

Xsa

我的更入门，是5开头

hmcb

这份体验很特别，静等细说

hathaway

期待后续

snowgundam

真是血泪升级史啊

mindflayer

支持楼主，最喜欢这种有实际体验和心得的文章了，比那些进来甩两句酸话就走或放个虚无飘渺广告的帖子令人信服
我的箱子和功放也是看what hifi 盲狙的 整体满意还在慢慢摸索，楼下楼主对黑格尔的评价也看到了美国TAS才把H190V评为HI-END音质，NICE BUDGET呢，我还很心动了一下，后来看到有评论说黑格尔的风格是淡如水那种，还在观望中....
我的观念是只相信自己的体验（自己在体验中成长或改变），别人踩过的坑不去踩，别人说好的很一般就呵呵了;

wfp666

作为和楼主同用过马兰士pm6007和kef q350的人，想说这是个乌龙凤雏组合，很拉不知道是两个都拉还是其中一个拉，感觉像是kef更拉

whitethunder

自从感受到马兰士PM6004搭配KEF R3书架式喇叭后，毅然决定尽快赶紧马上更新功放，当时有一个词叫做阻尼系数，一个从来没有听说过的品牌黑格尔引入眼帘。

10年前刚发烧时，网上炮文都会扒个遍。然而现在又多了油管视频这个渠道，于是乎关于黑格尔的视频也都扒了个遍：各路媒体一路高歌猛进，吹的相当神乎其神。废话不多说，来了个中档级别的H190来玩玩，因为喇叭公价1W多，功放2W多也算是合理，再有KEF R3有点难推的脾气，让我决定还是在功放上留有余量。

当时还不知道什么是避震，也完全不信那种玄乎的玩意儿，所有器材一股脑塞进电视柜。

黑格尔H190当然是比马兰士PM6004，声音的纯净度，驱动力，各方面都要好不少的。
不过，后来我知道为什么网上那么对人吹黑格尔和KEF是绝配，因为有个叫Johan的英国人，即担任KEF的销售总监，又分管KEF的亚太销售，一人领2份工资。有了这么一层关系，黑格尔和KEF在商业上的合作，也就是顺水推舟了，更何况两个品牌的脾气，还算是匹配的：黑格尔驱动力十足，而KEF急需这样的驱动力（在有限预算下）

whitethunder

这里再想补充一些信息，我这个人就有个毛病，不管玩什么，都必须彻底搞明白。
关于黑格尔，不知道是我孤陋寡闻，还是现在网络营销的力量强大，突然之间这个来自挪威的厂商就席卷了全球HIFI市场。我买了H190，又听了H390和H590，扒了不少油管视频，有几点和大家分享。虽然和本文主题并无直接关联，但是有些搭配方面的思考，或许也会给你点启示。



1. 黑格尔的驱动力非常强大，阻尼系数高达4000，能够驱动大部分难推的喇叭，譬如我的KEF R3。别小看R3，由于盆材质的关系，分频器原件质量的关系，KEF几乎所有的箱子都相当难驱动。而黑格尔的性格非常适合KEF这样类型的箱子。

2. 生产地的问题，我在油管上看到黑格尔主要负责人的被采访视频，其中谈到产品在中国生产的确凿证据。但是很奇怪，所有国内销售的黑格尔都贴着made in Norway（挪威制造）的标签。我不知道这算不算欺诈。

3. 在有限预算下，大驱动力的确非常讨巧。正入前面所说的，有些箱子在设计初始，就有非常难驱动的毛病。然而大部分人只能买得起入门和中档的功放，因此黑格尔相当讨巧。

回到马兰士PM6004的话题上来，马兰士在参数上标称45W （8欧），看参数大家都会对这个区区45瓦不屑一顾。即使是顶级的马兰士PM10也只有200W，这个和黑格尔动辄150，旗舰合并机高达300W的设计，那是差了不少。

于是，我曾经有一段时间把PM6004挂在了海鲜市场，干脆卖了得了，反正对比黑格尔动态气势那是差很多。不知道是不是我心太黑了，一直没卖出去，问的人也不是很客气像盘查罪犯一样，干脆打包放储藏室。

whitethunder

wfp666 发表于 2024-4-9 22:49
作为和楼主同用过马兰士pm6007和kef q350的人，想说这是个乌龙凤雏组合，很拉不知道是两个都拉还是其中一个 ...

KEF的单元材质，导致了不是非常容易驱动的特性。所以当有些炮文极力推荐KEF的LS50这种看上去人畜无害的入门书架箱，R3这样稍微高级的进阶箱子，大家并没有什么不妥，大牌子，做工还不错，容易获得，网上咸鱼店也有较大幅度优惠，感觉是得了便宜。

实际上，我听过当前主流的LS50， R3，搭配以素质见长的功放效果都非常不理想。而是大电流，声音粗狂一些的功放，反而会出好声。尤其我在R3轮流黑格尔H190，H390甚至H590都得到完完全全不一样的低频动态响应。总结一句话，推好KEF，尽管给他大的驱动力，不会错的。

所以，当KEF在前两年推出他的旗舰有源LS60后，我也去现场印证了我的看法。为了节省成本，KEF采用的是一套D类放大的方案：价格便宜，推力迅猛。KEF狠知道自己的弱点在哪里，但是由于多年产品规划问题，船大难掉头了。LS60的架构，由D类放大模块驱动，且中高频和低频独立运作，保证了低频部分push-push对称式的低频单元能得到充分驱动。实际听感，也是的确是低频相当有量感，得益于架构的优势，缺点也非常明显，D类放大在细节上是完全被抹平的，就好比美女照片过度磨皮一样，好看是好看了，但是你一耳就知道细节没了，这是D类放大的特性。

总结，要推好KEF，你可能需要花费数倍于箱子本身的功放成本。而我们玩HIFI，都是基于有限预算看大家如何玩的更好，而不是无限制砸预算。我听过能够完全推开R3还真的需要黑格尔H590这样的怪兽，但现实生活中有几个人这样干。因此，KEF我在玩到R3后，决定放弃这个牌子。

hifisxf

很真实，很生动的分享，感谢楼主；
感觉楼主对KEF相当执着，也感觉其低频下盘不好推出；
楼主对KEF的上限具体分解一下，那就更好了~

whitethunder

由于充分意识到KEF R3难予被驱动的特性，甚至在我的黑格尔H190驱动下都无法100%呈现最理想的低频效果，毕竟R3是三分频。所以我一度陷入彷徨，感觉功放部分要投入更多资源才可能出好声。
转机出现在我去一位新加坡老哥的家访中，他非常认真的向我介绍了一套马兰士LS502的最最最最入门的书架箱，他说“你来听听看，会有意想不到的惊喜”。新加坡老哥的主力系统是麦景图+B&W 8系落地，能有这样老烧的热情推荐，我是要重视一下的。

果然，这对区区几百块的箱子，声音宽松程度远超我印象中的KEF Q300 （这也是导致我把Q300卖掉的很大原因），搭配他的功放是非常不起眼的伟良D类蓝牙功放。伟良的功放各方面都相当垃圾，这里不多说。但是马兰士LS502的易于驱动特性，让我留下了非常深刻的音响。

回到家我就打开海鲜市场，当晚下单，几百块的东西，玩玩无所谓的。当我拿到手之后，发现这对箱子应该是马兰士委托国内某个厂家生产的，做工整体来说还是比较严谨，大厂风范，尤其钢琴漆抛光的工艺在这个价位非常难得（我自己也从事一些金属加工的行业）。我把老旧的PM6004重新倒腾出来，接上去一听，竟然比贵他很多的KEF Q300宽松很多，具有音乐性。如果你对音乐要求不是非常非常高的话，这对几百块的喇叭搭配入门功放，真的很不错，感觉马兰士LS502是针对他们家功放来开发的这套箱子。

后来，我生意上的合伙人，他知道我玩音响，说漫步者如何，我直接让他选了LS502这套搭配伟良的D类蓝牙功放，总预算控制在1000快钱，我另外送了他一幅脚架。

之所以这对喇叭那么便宜，在我买第二对LS502的时候，我驱车到上海一家马兰士经销商那边，他苦兮兮和我说，原来这批箱子都是搭配cr612一体机的，但是大部分人选择要了主机，而很少人认可马兰士出的喇叭，因此这些喇叭都被当做“垃圾”甩货了。谁能想到这些“垃圾”居然含金量不低。

不过如果你打算入手，我劝你看看行情再说，有一阶段这对箱子才500，全新的哦（怪不得那位经销商总是哭丧着脸）。如果价格炒高了，或许是卖到尾货，或者是大家都发现这颗金子了，具体买不买你们自己决定。

鬼狐

居然说一个喇叭的材质不容易驱动，能不能不要臆想啊。