来终结一个硬盘影响声音的玄学（更新的发现）

wxwxwx0

无意中看到这个旧帖子：http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2300444
有人说：
如果你从HDD硬盘复制一个音频文件文件到SSD固态硬盘，你会发现，播放复制好的SSD上面的相同文件，会带有HDD播放同一个文件的味道；
如果你从SSD硬盘复制一个音频文件文件到HDD机械硬盘，你会发现播放HDD机械硬盘上面的同一个音频文件，会和播放SSD上面的文件声音走向近似，但是会模糊很多;
这个神奇的结论引起了我的兴趣，马上就来实践一下... 最后得到了很多有用的发现！

声明：
我相信这些发现具有一定的普遍适用性，但不保证100%适用。

配置说明：
电脑操作系统（win-server 2022）装在固态硬盘，音乐文件在机械硬盘（拷贝到固态硬盘一份），主要通过Foobar来对比

1）foobar默认配置下，hdd声音正常，ssd播放的声音会明显变糊、高频被砍（不用怀疑，这个差距巨大，听不出来你就是100%木耳）

2）反复拷贝文件实际听不出来变化，比如从hdd拷贝到ssd是ssd的声音，再拷贝回hdd就还是hdd的声音（说明帖子开头那个神奇说法不成立）

3）然而我也发现了一些更有趣的现象：实际上这个foobar只要播放过一次来自ssd的文件，之后再播放任何文件（无论hdd还是ssd）声音一律都会变糊
关掉foobar再重启就会恢复正常

4）接下来尝试下将文件预读取到缓存。在foobar设置里找到这两个文件buffer（注意这个和playback buffer不同，那个是解码后的），设置为一个比较大的值（默认是0）

你的预期是：这样下来声音就都正常了。然而事实是：这样设置后 每次foobar启动后播放任何文件就直接是糊的了（不用再去播放一次ssd才变糊了）

#3、#4这两步共同说明了：声音变糊不仅和音频文件在ssd有关，也应该和操作系统本身在ssd有关
当然也和播放器本身的工作方式有关：这些影响未必会影响所有播放器，但也不只影响foobar。比如我试了potplayer基本不受硬盘影响，但极听播放器就和foobar的表现一致

5）搜索了一下得知这种影响是因为固态硬盘开了TRIM功能（trim会提升ssd的性能，同时劣化音质）
于是我们把它关掉（用命令：fsutil behavior set disabledeletenotify 1，1是关闭0是开启）


关掉trim后就发现ssd和hdd声音完全一样了，声音不再变糊了，然而... 关掉后相比trim开启时的hdd：声音明显又变散一些、低频下潜少了
很明显这仍然是操作系统本身在ssd的缘故，关掉trim后性能受到了影响。


结论：
1 最好不要用固态硬盘，也不要ssd/hdd混用
2 如果你的系统已经安装在ssd了：
  -- trim功能保持开启
  -- 音乐文件都存到hdd
  -- 不要开foobar的文件预读buffer
  -- 建议开启foobar的那个“Prevent hard disk sleep while playing”选项，也会让声音更好


更新的发现，关于full file buffering 和read-ahead这两个选项：
1）发现两个选项对（hdd情况下）声音的影响是不同的：full file buffering是削低频、read-ahead是变糊

2）full file buffering当然就是你们说的一次加载到内存，但注意它加载的是单个文件，并且当单个文件播放完就会丢弃（所以当你改变这个选项，重新播放一下同一个文件就能听到前后变化）
read-ahead在网上几乎找不到Foobar的说明，但通常来说它的含义是：当你加载一个文件时，同时把这个它邻近的文件块加载到cache
当你改变read-ahead这个选项，可以立刻听到声音前后变化（甚至不需要暂停）

3）把虚拟内存从sdd修改设置到hdd：感觉声音似乎总体上更好了（可能是脑放），但full file buffering 和read-ahead这两个选项仍然会劣化声音

这些发现基本说明 声音的区别和播放器本身的机制、系统的存储架构（cache+内存+硬盘+虚拟内存机制）都有关

补充的建议是：
1 任何情况下都要关掉full file buffering和read-ahead
2 把系统的虚拟内存设置到hdd

nQEC

foobar设置全文件缓冲，一次性把文件全读到内存里，根本没硬盘什么事

wxwxwx0

nQEC 发表于 2024-10-7 22:38
foobar设置全文件缓冲，一次性把文件全读到内存里，根本没硬盘什么事

我预想的不也是这样么

shoutup

惊掉下巴

wxwxwx0

现在逐渐相信pchifi的潜力是任何市售数播都给不了的（已经不是多少钱的问题了）

atioox

几条经验之谈

1）固态盘一定要走pcie通道，并且作为系统盘
有人认为内存播放最纯粹，其实不然；
内存速度虽快，但本身是易失存储器件，需要不断充电刷新，有自己的访问节奏；
cpu内存通道和pcie通道是独立的，ssd若不走pcie那就享受不到最高的调度优先级；

2）不同ssd回放哪怕同样的一份文件，听感上也会有细微差别
企业级高耐久ssd的回放效果要比家用盘好，主要体现在安定感上；
企业盘也许跑分没家用盘亮眼，但在大文件长拷，零散文件复制，垃圾回收策略方面比家用盘强太多，
比较典型的像intel DC p3700，傲腾系列；

3）pc-fi没必要把pc优化成“数播”
装些易用性很差的软件，做一些浪费性能的优化，也许能提高回放能力，
但还是建议把回放的事交给专业的硬件，pc就是负责堆性能，大力出奇迹；

4）“电”对pc同样重要
模组电源，机内线，电源线，主板供电 能打磨调整的地方很多；
买新不买旧，有人认为某些老硬件“音质更好”，倒不如说是更喜欢某一类染色，
这种开pc-fi历史倒车的行为真有待商榷

atioox

固态盘一定要走pcie通道，配合最新架构的cpu；
固态一定要选企业盘，比如intel DC系列，傲腾系列；
pc的“电”很重要，好电源配合好主板，外加合适的模组线，电源线；

“数播”其实是借了pc发展的东风，不是什么高深的东西，大厂不可能为这个小众领域开发顶尖技术。

spk

叹为观止！cpu是从内存里读取数据的，与外部硬盘无关，倒不如说换不同频率的内存条会影响声音更靠谱一点

wx1968

宝批龙一枚！时间才是影响声音最大的因素！同一音乐现在听与楼主几年后得癌症时在听完全不一样！

wxwxwx0

spk 发表于 2024-10-8 00:07
叹为观止！cpu是从内存里读取数据的，与外部硬盘无关，倒不如说换不同频率的内存条会影响声音更靠谱一点{:4 ...

我比你更清楚。实践结果不符合常识 这就是发这个帖子的意义

wxwxwx0

wx1968 发表于 2024-10-8 00:08
宝批龙一枚！时间才是影响声音最大的因素！同一音乐现在听与楼主几年后得癌症时在听完全不一样！

啊这样有用么？有用的话祝你下周病逝

wxwxwx0

十几年前就讨论过的东西啦
https://www.headphoneclub.com/thread-181464-2-1.html

manman99

影响声音的因素太多了！玩了两年发现太敏感了 这东西

kugongzi

我没那么多经验之谈，就一条：盲听解千愁、排万难。

dellmen

wxwxwx0 发表于 2024-10-8 00:30
我比你更清楚。实践结果不符合常识 这就是发这个帖子的意义

哗众取宠毫无意义，除非是流媒体，否则一次性从硬盘读到内存，然后才是后续的解码工作。foobar就是一次性加载到内存，加载完跟硬盘屁点关系都没，而且加载期间只会发生切歌时。你还不如说风电水电一耳朵区别呢，反正也没人知道

wxwxwx0

dellmen 发表于 2024-10-8 01:17
哗众取宠毫无意义，除非是流媒体，否则一次性从硬盘读到内存，然后才是后续的解码工作。foobar就是一次性 ...

你好懂哗众取宠呀。 默认设定下是不开read-ahead和全文件缓冲的，不存在你说的一次性读。然而就算打开了还是和预想的不同。正文不都写了么还需要再解释一遍么

wxwxwx0

我发帖都是来告诉人们某个东西影响声音的，不是为了告诉你“我能听出来”（因为这只能说明我没聋）

spk

wxwxwx0 发表于 2024-10-8 00:30
我比你更清楚。实践结果不符合常识 这就是发这个帖子的意义

言尽于此，好自为之吧

hificow

楼主分享的至少是自己亲自动手实践的经验，比某些只知道背理论的有意义。我的一个发现是ssd使用一段时间后声音的数码味会减轻，即使整理硬盘或重装系统也一样，原理不明。

dellmen

wxwxwx0 发表于 2024-10-8 01:24
你好懂哗众取宠呀。 默认设定下是不开read-ahead和全文件缓冲的，不存在你说的一次性读。然而就算打 ...

全文件缓存指读过一次后，同一个文件（哈希码一致）无需再从硬盘读，直接从缓存取，跟ssd或hdd毫无关系，还是一次性读。只要是一次性读，那么硬盘的影响只会发生在切歌时，跟你讲的是两码事。