我或许要掉进音源坑了

空港风月 · 发表于 2024-10-18 00:21

一直以来我对音源都没啥要求的，平时也总是把歌曲存成mp3，一首歌有3M4M这样。
但最近越来越觉得音源的差距也蛮大的，可能是我才20岁，耳朵还蛮好使
反正今天晚上特意比较了网易云上所谓的标准音质3M和高音质9M，真的清晰度上一耳朵的差别，能很明显的听出3M的糊不少，然后往上竟然还有三个档次都需要开会员，最高档足足有160M，都不敢想象差距会有多大，还有人说苹果比网易云音质更好，那更不敢想象了
我用的拜亚dt150和apogee的声卡，不算多好但起码也都是两千的价位，感觉设备没有用起来，音源拉胯了，或许我应该提高一下平时听歌的品质？

sakala · 发表于 2024-10-18 00:38

多搜索下你就知道了，网易CD以上的音质，特别特别是最高那个24/192的，都是ai升频自己做出来骗钱的。建议迈向搜集hires资源之前，先学会使用Adobe audition，如何区别各种数字音乐的频谱，不要被表面的采样格式骗了，那只是个容器，里面说不定半桶水都塞不满。

Autologie · 发表于 2024-10-18 00:48

事实上，99%的人盲听都听不出来320kmp3和无损的差别。不过话说回来，最近飓风影视爆出国内视频网站擅自降码率的事情闹得沸沸扬扬，我估计国内音乐网站上音乐的音质也大抵如此，都要降好几档。

shoutup · 发表于 2024-10-18 07:45

我觉得网易云的无损音质已经够用了，再高差别不是很大，还有很仔细听才能分别。

阳光的忍泪微笑 · 发表于 2024-10-18 07:51

省事点可以试试am，对比网易云提升明显。要一步到位就本地或者qobuz，tidal这种

maplewave · 发表于 2024-10-18 09:58

想要100%保证好音源而无所谓价钱还是得索尼精选或者true dsd去听。如果这些音源你都觉得没什么区别，那么基本也不用折腾了。

长期素食 · 发表于 2024-10-18 10:10

对我来说，流媒体最大优势是便于整理和推荐歌单

sidewind · 发表于 2024-10-18 10:39

本帖最后由 sidewind 于 2024-10-18 10:42 编辑

3m的是128kps的MP3，和320kps也就是9m那个确实是一耳朵区别，入门设备都能明显区别出来

到了320MP3和无损，大多数情况下区别可以忽略，一定级别以上的器材（一般得HD650这个级别）还得熟悉的音乐类型、好用的耳朵才可以分辨，如果是不熟悉的不适合的音乐哪怕用K812也没啥区别

无损，也就是CD格式对应的16bit-44.1khz，理论上可以还原人耳听力范围内所有的信息，实际上因为电路设计等原因，更高的规格如24-196或SACD/DSD依然有优势，但能分辨的器材门槛就更高了

PC-HiFi收集音乐，建议16bit-44.1khz无损格式即可，就是常见的APE、FLAC，只要不是假无损，对大多数烧友足够了

行者无疆2003 · 发表于 2024-10-18 10:49

放心掉进去，把音源共享出来，大家一起来捞你

空港风月 · 发表于 2024-10-18 12:37

sidewind 发表于 2024-10-18 10:39
3m的是128kps的MP3，和320kps也就是9m那个确实是一耳朵区别，入门设备都能明显区别出来

到了320MP3和无 ...

感谢大佬的讲解，学到了

GUMIpoi · 发表于 2024-10-18 12:50

你在流媒体追求音质只是开个会员，要是买起数字专辑和cd那才是真的入坑又烧钱了

而且网易云qq这种听个无损就行，再高的基本都是假的

melonmelon · 发表于 2024-10-18 13:43

我入发烧坑前就开始买cd和正版的hires音源，只是那个时候用的设备没那么好，纯听个响。等我系统组出来、耳机上来之后，这些音源真的充分体现出器材真能让以前听的同一首歌听起来像另一首歌。好鞍配好马，好的耳机系统真能发挥出好的音源里面海量的细节信息，反之亦然。
可惜我好久没用过流媒体听歌

不知道3m、9m听起来如何，不过总的来说好的音源还是很值得去拥有的，信息量摆在那里。

guzzii · 发表于 2024-10-18 13:47

盲听的话，我没法分辩320kbps和无损。

263303 · 发表于 2024-10-18 14:13

黑胶是天坑

踏实听流媒体

daijun2934 · 发表于 2024-10-18 14:31

第一是心情；第二才是音源，这两个因素就是万丈高楼平地起的地基。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-