|
很久没写帖子了，最近因为工作原因听耳机的时间又多了起来，就顺便想了了之前购买的耳机。其实购买AWAS的时间看了下已经是22年中，甚至快有两年的时间了，由于这两年听耳机的时间并不多，十有八九耳机还是没煲开的，但这耳机在论坛已被提及很多次属于已然“过气”的耳机了。
想说说AWAS是因为之前一段时间玩了不少“低端”耳机，比如hi-x65、wp900、gmp400，甚至一些老的“低端”便携msr7se、m50x、mm400、k420、hd25，甚至重新购入了k701和dt1350（至于为啥买这么多“低端”耳机，无非是经济环境不好、怀旧等等原因），上面这些便宜货有时间再说说，但听过上面这些，即便是各有特色，再听回T1、hd800这些老旗舰也还是感觉差距甚远。
切入正题，千人千耳，我只说说我个人的感受，大家前端不同审美不同，难有定论。AWAS我换了AWKT的羊皮耳罩（蛋白皮是没小羊皮舒服），用的就是原装平衡线，素质比起老旗舰感觉差不了太多（虽然价格也差不多但木碗还是占一些成本的），一耳朵还是要高出次旗舰一截的，AWAS声场在封闭式里不算小，甚至比起一般的开放式耳机也不算小，且不闷，高频算得上顺滑且音染也不小，中频并没有很厚但人声还是略近，木制腔体导致低频的弹性是很舒服的，也感受不到“铁三角没低频”这种论断（不像701没低频这么具体的论断本身就难以一直成立），定位什么的在流行和小编制都是没问题的，大编制我认为没有试的必要，姑且不论偏见，谁家好人拿他家木碗听大编制== 味道方面，我没听过什么老铁的耳机，新铁也只听过颇受好评的r70x（虽然我并不喜欢），所以我对铁三角没有什么先入为主的念头，女不女毒我也并不在意，抛开这些首先我觉得AWAS肯定是有音染的而且不少（其实是废话），这音染到底是铁三角的“传统艺能”，还是新铁的“鲜明特征”我一概不知，只能说我还是可以接受并喜欢的。 以上这些细枝末节的点其实不说也罢，这么多耳机多少都能提上几点，但AWAS让我觉得值得一写的是对音源的包容度和本身对音乐表达的流畅度。话说到这就有点子玄学了，因为和素质啊味道啊就没啥关系了，用语言也难以准确的表达，这里就不强行用语言艺术展开了，可能更需要各位耐心的听一听、比一比、品一品，但以上两点的结果就是这耳机适合OST，或者范围再大点就是ACG，说实话真正适合ACG的耳机并不多，原因是ACG作为并非音乐种类的分类其内容就很繁杂，加之制作水平高低不齐，非常需要一款包容性强的耳机和系统来畅听，在我看来AWAS是合适的，然后属于萝卜青菜的味道若能匹配听音者的审美，那这耳机可以说蛮好听的。
我现在愈发对各式的耳机更加包容，有些大家觉得好听的我即便不太喜欢也能理解大家可能喜欢的点，有些大家觉得不值一提的耳机我觉得也没有多差，我对AWAS同样也没什么期许（外观除外），她的声音没有让我那么惊喜（毕竟全新近6000的价格），但也没觉得亏，木碗样子好看，素质差强人意，声音有些特色，佩戴对非大头也比较友好（我不是大头所以无法评价），综合考虑其实也还行，毕竟烧么哪有那么多可以斤斤计较性价比的机会，总的来说钱花了觉得还是很开心的，这钱就没白花，花了钱挑挑拣拣的，不如趁早出了换上不足千元的X3，也不是不能听，这是小康之家的一种自足，或是接着加钱接着舞，这是中产以上的一种自由，每个人的听音道路上都有光明的未来，因为真正爱音乐的人听的是同样的音乐，而不是耳机和设备。
太久没有用文字聊耳机了，若有不当之处欢迎各位斧正，对这耳机有疑问我也尽量知无不言，然后既然强行提了一嘴X3，就挖个坑，有时间了聊聊这款发售了很久也跳水了很多的飞利浦现役旗舰，因为我觉得这耳机无论从何种角度都是蛮有意思的，以上。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-3-25 19:06
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
