找回密码
 -注册-
查看: 1501|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

关于FT1 PRO命名由来以及对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-11-13 11:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东广州
自FT1 Pro上市以来,部分用户对FT1 Pro与FT1的型号、配置等方面感到少许不解,并进行了广泛讨论。
现在,请让我们为您带来两者的详细解读。

FT1 Pro与FT1在产品立项时同根同源,产品的最终方向却大有不同:
  • 在类型上,FT1 Pro是一款开放式平板头戴耳机,FT1则是一款封闭式动圈头戴耳机。
  • 在定位上,FT1 Pro与FT1均以“轻量化头戴”作为产品理念,致力于打造一款舒适、轻便、易驱动的头戴耳机。两者在不含线材的情况下,FT1 Pro约374g,FT1约340g。
  • 在细节上,两者在头梁、支架、外轮廓模具、耳机线材、收纳包等方面相同。但是,内部的声学核心以及声学配套组件方面不同,如FT1 Pro是金属开放式网罩、FT1则是天然实木面盖。再如FT1 Pro搭载了一个95x86mm自研平板单元,振膜为1μmPET膜片;而FT1搭载了一个60mm动圈单元,振膜为纳米木纤维复合膜片。
  • 在听感偏向上,FT1 Pro作为平板耳机,主打高解析,且采用开放式设计,具有宽广的声场,适合聆听古典、钢琴、弦乐等音乐;FT1作为动圈耳机,主打中频、低频,且采用纳米木纤维复合振膜,具有较为温润的音色,适合聆听人声、流行、民谣等音乐。
  • 在使用环境上,FT1 Pro作为开放式平板耳机,耳机单元的声波会通过开放式网罩传播到周围环境,适合在书房、听音室等相对静谧环境下使用;FT1 作为封闭式动圈耳机,搭载了一系列物理隔音声学组件*,对外界噪声综合最高衰减-26dB*,耳机单元的声波不会通传播到周围环境。


因此,FT1是“轻量化头戴”系列中的标准型,故取型号为FT1。
而FT1 Pro是“轻量化头戴”系列中的精进型,Pro是Progressive的缩写,具有“进步、精进”含义,故取型号为FT1 Pro。


*物理隔音声学组件有:高密度实木耳壳、回形驻波消散腔体、特制后腔消音棉、U形声阻尼管
*综合最高衰减-26dB*,测试数据来自于飞傲音频实验室,音频测试仪器为APx555B+Brüel & Kjær头戴、躯干模拟器(HATS)4128C


2
发表于 2024-11-13 11:41 | 只看该作者 来自 云南
看了,很详细,没想到价格很实惠,多推广一下,已经下单购买。其实没有FT1价格对比,就是FT1 PRO 单独一个平板出来,按照其他公司的德性是加个零销售的
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-11-13 14:29 | 只看该作者 来自 湖北武汉
Progressive应该简称为Prog,也不是Pro……
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-11-13 14:54 | 只看该作者 来自 山西
FT1和FT1PRO都听过了,音质后者完胜,不过前者是开放式动圈,也不冲突,都是非常不错的声音,飞傲难得把音质做好点了。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-11-13 15:32 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
音质评标 发表于 2024-11-13 14:54
FT1和FT1PRO都听过了,音质后者完胜,不过前者是开放式动圈,也不冲突,都是非常不错的声音,飞傲难得把音 ...

文里不是写了ft1封闭式吗?
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-11-13 15:39 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
音质评标 发表于 2024-11-13 14:54
FT1和FT1PRO都听过了,音质后者完胜,不过前者是开放式动圈,也不冲突,都是非常不错的声音,飞傲难得把音 ...

人声行不?冲?
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-11-13 16:59 | 只看该作者 来自 上海
打分表好评。三频分布差异化新品好评。大致有数了。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-11-13 17:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
555其实很多家都有,而且有的家数越来越多了……
但是放出来的数据反而越来越少……这真是一件很有意思的事情

回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-11-13 21:48 | 只看该作者 来自 广东湛江
不知能不能打的过我手上的飞利浦X3,想换款平板玩玩
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-11-14 15:52 | 只看该作者 来自 广东广州
okpark 发表于 2024-11-13 11:41
看了,很详细,没想到价格很实惠,多推广一下,已经下单购买。其实没有FT1价格对比,就是FT1 PRO 单独一个 ...

感谢支持
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-11-14 15:54 | 只看该作者 来自 广东广州
寂寞党 发表于 2024-11-13 21:48
不知能不能打的过我手上的飞利浦X3,想换款平板玩玩

可以在我们【飞傲电子】淘宝店申请下免费试听
关于机子试听
我们全国都有代理的哦,可以就近去看看,代理查询方式 : https://www.fiio.com/wheretobuy
我们自家的淘宝店也可以免费申请试听的 :https://fiio.taobao.com/?qq-pf-to=pcqq.c2c
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-11-14 15:55 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
蓝宝石改改吧,正常宣传就可以。抖小机灵容易招黑
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-11-14 19:12 | 只看该作者 来自 四川达州

怎么说呢,在我的系统下,谈不上惊艳,声音风格和HE400se几乎一样,人声密度会高一些,然后低频的量感更多下潜会好一些,其他方面我感觉和我手上的HE400se都没什么大提升
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-11-14 23:25 | 只看该作者 来自 广东湛江
飞傲推广员 发表于 2024-11-14 15:54
可以在我们【飞傲电子】淘宝店申请下免费试听
关于机子试听
我们全国都有代理的哦,可以就近去看看,代 ...

期待搞个巡回视听,报名,免押金那种,哈哈!小县城没有代理
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-11-15 07:54 | 只看该作者 来自 广东江门
404-Awesome 发表于 2024-11-14 19:12
怎么说呢,在我的系统下,谈不上惊艳,声音风格和HE400se几乎一样,人声密度会高一些,然后低频的量感更 ...

价格差得有点远的喔,真的差异不大么,谢谢
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-11-16 23:49 | 只看该作者 来自 四川达州
shoutup 发表于 2024-11-15 07:54
价格差得有点远的喔,真的差异不大么,谢谢

仅代表个人意见,在都推开推好的前提下,两只耳机的声底和听感都如出一辙,Ft1 pro的人声密度更高一些,更有感情,低频下潜好一点,氛围感对比400se有一些o提升,400se在开了窗之后的高频延展会明显好过ft1 pro,但是ft1 pro有个很大的优势就是相比其他平板耳机来说,他的易驱动性非常好。

微信图片_20241116234817.jpg (217.56 KB, 下载次数: 0)

微信图片_20241116234817.jpg
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-11-17 00:30 | 只看该作者 来自 美国
音质评标 发表于 2024-11-13 14:54
FT1和FT1PRO都听过了,音质后者完胜,不过前者是开放式动圈,也不冲突,都是非常不错的声音,飞傲难得把音 ...

FT1PRO和 hifiman入门级平板比怎么样?

回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-11-17 00:34 | 只看该作者 来自 美国
404-Awesome 发表于 2024-11-14 19:12
怎么说呢,在我的系统下,谈不上惊艳,声音风格和HE400se几乎一样,人声密度会高一些,然后低频的量感更 ...

有这个差别就够了, 毕竟都是入门级。用什么前端?

回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-11-17 11:46 | 只看该作者 来自 山西
laoyooo 发表于 2024-11-17 00:30
FT1PRO和 hifiman入门级平板比怎么样?

素质比HE400SE和EDXS强不少
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-11-17 12:48 | 只看该作者 来自 四川达州
laoyooo 发表于 2024-11-17 00:34
有这个差别就够了, 毕竟都是入门级。用什么前端?

模拟时代的凯龙星Ultra
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-21 01:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表