找回密码
 -注册-
查看: 4060|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

万元数播+百元小尾巴当台式音源?——再次讲下数字源对耳机系统的重要性

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-2-10 20:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京
我认为耳机系统由于贴着耳朵发声的特点,其在系统搭建上有一些特殊的地方,其中一点就是对数字源极端敏感。
当然,这不是说音箱系统对数字源不敏感,但我觉得音箱系统对于数字源要求的下限其实没有那么严苛。
如果是PC直接接个解码接个有源箱当背景音乐或影音娱乐的话,我就觉得完全可以接受。但如果是完全无优化的PC当耳机系统的数字源,我是一点也听不下去的,哪怕拿来看管人都嫌难听。
耳机系统必须将数字源作为非常重要的地基去进行投入,否则后续整个系统搭建犹如无源之水无根之木。当然,档次丰俭由人,但我想强调的是,如果你玩基于数字音频的台式耳机系统却没有任何一台数播或者CD转盘,永远要对投入极端谨慎,永远要对自己的判断持有极大怀疑。一些人可能会以为解码直插电脑/手机/平板可以省钱,但实际上对器材的误判带来的交易层面上的损失可能要大得多。一件解码/耳放/耳机因为音源是iPad而导致误判,被误杀出掉了,不是随随便便折价大几千上万?

回到标题,这样一个奇葩的搭配到底是个什么水平?简而言之,我认为万元数播+百元小尾巴基本上是100%可以干翻万元解码接电脑/手机/平板的水平。而且这种干翻很大程度上是频宽、力度、规模这些最硬的硬素质层面上的干翻,而不是靠什么安定、细腻、耐听之类的东西。这就是所谓的“地基”、“下限”带来的效应。但是换个角度,如果地基不是一片空白,那么2w数播+1w解码很可能就干不过1w数播+2w解码。
2
发表于 2024-2-10 20:29 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
哈哈 这个话题有意思 我也曾经试过  答案是 100% 同意 lz 的看法  不过前提是后端要有一定的揭示力  而且假设耳放可以至少 90% 的推好这个 耳机 耳机的要稍微好点的 这样比较能尽可能多的反映出音源的提升
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-2-10 20:47 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
与pc或是mac端用什么软件播放有关吗,我现在用的macmini+roon,mac做核,直接接bridge解码耳放一体机,正琢磨是不是来个纯数播转盘
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-2-10 21:09 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
现在对我来说手机和电脑做转盘基本上无法听的地步
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-2-10 21:20 | 只看该作者 来自 中国
木耳比你幸福 比你省钱   聆听的是音乐
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-2-10 22:13 | 只看该作者 来自 广东广州
不存在的,短板更大了。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-2-10 22:35 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
每次看到贴吧上一部分人一边回帖“320k和无损分不出来”一边又给人推荐价格接近上万的设备,我就觉得很无语。
起码在网播上,我用Spotify connect(320k)和Qplay(最普通的无损 44.1khz16),歌曲是王菲《天空》,即使我当时只是香榭丽舍4495配hi-x65这种总价3000元的系统,听歌曲前30秒的内容就都能明显盲听辨别。
现在圈子里有个怪像,一部分人用着水文很多,参数很强,价格很贵的耳机开脑放,能写一大堆各种形容词,词藻华丽的水文,给小白各种推荐,一边音乐软件会员开不起,信口开河说这个不行那个不行,用着自己不知道从何而来的“正版文件”打开脑放
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-2-10 23:25 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
WXY345 发表于 2024-2-10 22:35
每次看到贴吧上一部分人一边回帖“320k和无损分不出来”一边又给人推荐价格接近上万的设备,我就觉得很无语 ...

看到这个 我觉得 其实 发烧友的比例尺和普通人是不一样的  例如普通人觉得有提升的 对于发烧友来说已经是巨大提升了  可能是 两耳朵的那种  而对于普通人来说 也就是哦 低频猛了点 声音更清晰了一点 等等   发烧友的比例尺是以毫米为单位  而普通人的比例尺 至少是厘米
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-2-11 00:10 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
前端最重要,好的前端是基础
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-2-11 00:16 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
“音箱系统对于数字源要求的下限其实没有那么严苛”这句我觉得或许换个说法更准确些~许多音箱系统在环境、避震与驱动(功放)上存有明显的短板,在解决好这些问题之前数字源及解码的作用都还不够明显的,盲目升级作用不大。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-2-11 01:14 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
楼主说的这种情况不可能,万元的解码哪怕收到的USB信号差一点解码USB异步的设计滤波和电路最终芯片各种参数。也不可能是小尾巴能比拟的。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-2-11 01:17 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
我是玩达菲的,达菲机接小尾巴也会别有一番风味,但和好的解码器没法比,很多小尾巴还不如苹果的cs4306声卡。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-2-11 07:29 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
学习了,差点误入歧途,本来打算入个ad2接iPad继续听歌了,看了楼主说的还是得入个数播啊,万元数播有啥推荐呢?
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-2-11 07:50 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
ebenezersong 发表于 2024-2-11 07:29
学习了,差点误入歧途,本来打算入个ad2接iPad继续听歌了,看了楼主说的还是得入个数播啊,万元数播有啥推 ...

你看看,又被误导了吧
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-2-11 08:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
而立之男 发表于 2024-2-11 07:50
你看看,又被误导了吧

啊?楼主说的不对?我彻底蒙了
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-2-11 08:19 来自手机 | 只看该作者 来自 江西
学习了
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-2-11 08:20 | 只看该作者 来自 广东广州
ebenezersong 发表于 2024-2-11 08:08
啊?楼主说的不对?我彻底蒙了

音源很重要没错,但是系统只要有一个明显的短板,其他再好也没用。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-2-11 11:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
WXY345 发表于 2024-2-10 22:35
每次看到贴吧上一部分人一边回帖“320k和无损分不出来”一边又给人推荐价格接近上万的设备,我就觉得很无语 ...

感觉我表达的太乱了。大概意思就是现在很多人音源上320k和无损都盲听不出来(不算木耳但是耳朵也没有特别灵),却在解码耳放上面投入上万(甚至推荐别人买哪个好)。很多人解码放大都上万却只接个pc。
想表达的就是,很多人不重视音源,或者耳朵没那么灵,却胡乱投入太多去解码和耳放,还用他们得出来的主观听感误导他人
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-2-11 11:22 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
而立之男 发表于 2024-2-11 08:20
音源很重要没错,但是系统只要有一个明显的短板,其他再好也没用。

我的转盘解码耳放一共三个电源线,换任意一个电源线的声音全不一样,确认影响的因素太多了,不仅仅是一个转盘。每个机器都是大几千的优惠价买的,几百一根的线,整个系统声音糊,虽然声场动态都比便携好,但还是还没一万多元的便携播放器声音纯净,背景更黑。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-2-11 16:11 | 只看该作者 来自 香港
本帖最后由 yukeelun 于 2024-2-11 16:13 编辑

好的前端播放機器是重中之重

例如好的CD轉盤,好的數播,優化過的電腦(電源,軟件, 時鐘)

以我最近玩雙達菲經驗,電腦用好一点電源,好一点network switch 及switch電源
usb 輸出用了jitterbug 2代接到L&P w2 43198 小尾巴
双達菲核機把不必要plugin減去
我用ipad pro 經airplay 推到双達菲聽apple music 也順便用了onkyo hf player 把ipad 系統調整一下

在我系統而言,做好以上功夫,電腦做音源會得到以下提升

1.聲音聚集度更準,尤其是人聲不會散,很清晰
2. 聲音分離度,人聲,樂器聲前後感,左右,上下也得到很明顯改善
3. 音樂樂器質感更像真,尤其是弦樂器,更爪耳
4. 聲音數碼味也得到非常大改善

當然做好以上的改善會有一個問題,
就是會挑音源
好的錄音會更好聽,差的錄音會更難聽

以上謹是我系統聽感。。。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-23 03:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表