找回密码
 -注册-
查看: 517|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

拾贰声研 KP011 复古头戴 听感速评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-11-5 12:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京
声就能感受到这个耳机不错的动态表现,低频的量感适中,同时有错的弹性,只是下潜的深度一般,低频鼓的结项相对远一些,低频展现出不错的宽度和力度,bliss这首歌中,推出了不错的气势感,但毕竟价位所限,空间不能承接其庞大的气势。纵向声场有不错,但横向声场弱一些,人声感觉稍微细一些远一些,初恋这首歌中能感觉到人声颗粒感并不明显,口型相对清晰,相对暗一些,同时大提琴的动态更为清晰,弦乐的高频不亮,整体偏远,线条感不明显,有一种松散的感觉,但是他的高频的深度空间表现不错,中频的乐器有很不错的细节表现,吉他的扫弦细节有照顾到不错的亮度,小提琴在部分中频段的演绎会突出一些,能感受到小提琴的泛音很足,但是在高频段的演绎缺少一些侵略性,钢琴也更偏向韵味一些,有一定的弥散感,但是感觉还是少了些横向宽度。在少乐器的演绎中能感受到不错的细腻度的。由于其不小的单元动态水平做的很好,乐器形态不会因为稍显突出极低频而显得臃肿,反而表现出了曲子本身活跃度,不知道为什么他的声音特点让在いきものがかり的老歌中表现的不错,她收录集的录音感觉是低频本身实感不强,整体的混音感觉轻飘飘的,而在这个耳机的验一下,伴奏不会显得拉的很开,距离感刚刚好,也能感受到不错的演奏力度和一定的泛音,人声体现也很和谐,相较于强调声场、分离度的耳机再这样的曲目中展现出了耳机本身的动态水平,同时也将音乐演绎得很悦耳的水平,虽然素质感没有那些更贵的那些耳机强,但真的很好听。
在墨菊的乐感表现相对burson下要好,低频动态和轮廓感更好一些,鼓的泛音更强,整体的氛围感要更好。乐器的细腻度要强一些,分离度要显得更好,人声的表现会稍显暗淡,相对暗一些,有轻微的颗粒感,中频的乐器稍显暗淡一些,在不过小提琴所在的中高频段会突出一些,体型相对偏细高频亮度还不错,不会感到发散,虽然在中频段的小提琴表现一般,但是钢琴表现出了不错的活跃度,钢琴表现出不错的泛音收的不会过快,这种键盘的饱满度表现的不错,在加上不错的深度空间让钢琴表现出了高于这个价位不错的质感,稍显遗憾的就是他的横向空间,相较于2k价位甚至更高价的耳机就差在了素质和密度上。
CMA12上的表现让他的动态和瞬态有了十足的表现,低频不会像burson上那么少了,同时弹性和深度的表现很不错,横向空间依旧不足以支撑台式的高密度表现,但也算是有不错的分离度表现了,同时乐器的细腻度有不错提升,人声的齿音较少,但也不够突出,可能受限于声场吧,但在一些简单乐器的演奏中有着不错的表现。
总结:这个头戴的在我的喜好区间看来是一个偏低频的耳机,他的低频能营造出不错打击感和动态范围,而他似乎并不适配低频变少的调整方向,如同burson对其的改变一样,它努力让kp011的一切变得井井有条,拉开的空间感和分离度,事实上他做的比墨菊要好,但会让低频变得纯动态向难以通过其中高频支撑起它的空间,这更适合声场表现更大,瞬态表现更好的耳机,事实上burson的驱动下乐器的声音素质、纵向空间感已经有很不错的表现了,要说还有什么需要提升,人声、声场但是受限于价位,我不认为能要求他更多什么,虽然这是我第一次玩这类型的头戴,曾经各个场合下也用过压耳式的头戴,但它的表现确实让人感到吃惊,原来这种结构的头戴即使会漏音一些,也能做到这样的素质吗,这种动态感也很少在低价位的耳机中听到,这无疑是现代化的调教和振膜材料的进步带来的,能在这么小的尺寸下塞下一个50mm的振膜确是很厉害了。虽然这样的结构不可避免的让人觉得夹头带20分钟就开始痛了,哈哈。以上,感谢老板。

2
发表于 2024-12-27 19:26 来自手机 | 只看该作者 来自 广西玉林
对一个售价只有三百多的复古式头带便携耳机,听的表现已经足够好
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-28 03:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表