找回密码
 -注册-
查看: 2249|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

试听评价-研音科技产品

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-1-24 12:57 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
分别为研音科技的月光银与卡门。样机来源,月光银为线下门店联动印象;卡门为柴韵线上押金试听。卡门样机来的时候太脏了,甚至影响声音,自己清理了下。
为什么对比这两个呢,虽然网店价格差异较大,但如果有线下门店,则可以发现,价格集中在3-5k的区间,这是大多数进阶耳机玩家会考虑的价位。
研音科技的特点,用料猛,好推,五金做工稍差。这两个都是阻抗低,灵敏度适中的选手。从厂家宣发的角度,应该是月光银更偏科,偏向中频和中高频,卡门更偏向均衡和声场。实际的一耳朵差异,的确月光银比卡门更爽,然而上耳一段时间,确实没有卡门耐听。当然这是有个人喜好差异的。只不过与厂家宣称的“监听”相比,我还是觉得高频偏多。
声音上,三频均衡与解析力卡门明显胜出,耐听感也是卡门,月光银在某些电子乐的表现甚至有些炸耳朵,这表明这款塞子有些挑曲。声场建立和的确是卡门,这与烟的是宣传相符的,不过遗憾的是个人感觉器乐的声相是有些模糊的,甚至相比月光银还要差一些,在一些古典乐或大编制上,素质显得不足,没有大开大合的感受。低频上,月光银更偏氛围,在听一些流行的音乐时,bass的声音会更有融合度,但听多了月光银有一段低频是模糊的,这实在是有些差。而反观卡门,不管是量感,回弹质感,都是明显强很多,他是能把鼓的全部运动过程体现在耳朵里的,至于瞬态速度和下潜,这两个应该是类似的,可以认为是平手。不过对于爵士的超快鼓组或类似情况时,不知是月光银由于低音回弹的缺失,还是卡门的低频解析度不够强大,素质更好的卡门反而没有月光银能清楚的听到鼓的个数。中频上,月光银个人感觉是更好的。两者润度都是足够的,需要扎实厚度的时候也能给出来,需要轻飘的时候也能抬升。人声上,声相都是比较准确的,月光银更贴耳,卡门更有距离感,两者都是富含情感,只不过月光银的口型更“直观”一些,两者相辅相成,人声沉浸感非常强。卡门在人声的表现也是足够好的,只不过是没有月光银离谱,没有各种什么“空气感”“空灵感”的情绪传递,确实是偏向监听。
佩戴时,这两个腔体形状几乎差不多,但卡门单元数更多,小小的大了一号。最后,虽然都是低阻抗中灵敏度,但我觉得他们在小音量细节的表现,都不算强。大音量控制上,卡门也凭借更好的解析素质胜出。总的来说,我认为如果是想添置耳机的话,特别是人声塞,月光银是更偏科,更独特的,更值得拥有的,可能是这个价位最值得选择的一批。而如果是监听塞,卡门的素质虽合格但调音不够准,我觉得还是国际或国内大厂更有经验。如果是买杂食塞,卡门是明显更好的选择,更加综合,短板少,在低频上也有一定的特长。不过在这个价位的杂食塞,也许会有更好的选择!
对于高频我的理解,个人认为不够深,一方面是我只能听到15khz,另一方面,我也是感觉这两个塞子都是高频位置太多,很多时候都过于活跃,甚至是烦躁,因此也没有耐心听下去。既然如此那就留给各位自行探索吧!

2
发表于 2025-1-24 16:06 | 只看该作者 来自 香港
研音我有卡農2, 不好聽, 冷薄的聽感, 換線搞了一輪, 音色稍為自然一點了, 然後在街上一聽, 還是有點發虛....實在一言難盡。

只能說, 調音實在不合我口味
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2025-1-24 21:13 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
johnmok 发表于 2025-1-24 16:06
研音我有卡農2, 不好聽, 冷薄的聽感, 換線搞了一輪, 音色稍為自然一點了, 然後在街上一聽, 還是有點發虛... ...

你说得对,在嘈杂环境中甚至没有fh19这种半开放式的耳机好。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-1-25 07:38 | 只看该作者 来自 山西长治


月光银原线不咋地,换了卡门的线很不错,有EGO八成以上的听感。最大优点容易推,完美搭配随身CD机
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-1-25 08:11 来自手机 | 只看该作者 来自 福建福州
月光金很好听
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2025-1-26 11:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

不是我能承受的起的价位
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-19 00:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表