关于hifi圈中万物皆可煲的说法之浅思

记忆中的声音

我来论坛时间不长，但发现很多帖子都会讨论到煲机这个话题。内容可谓包罗万象，涉及耳机、耳机线、播放器、光纤线、电源线，乃至SD卡、硬盘等。而且评论者大都有一套能自我说服的理论，比如新车落地需要磨合一段时间后才能达到最佳状态，耳机同理。可我仔细思考发现，耳机、播放器等都是电子产品，但凡电子产品均有使用寿命，使用时间越长，越容易损坏。如果煲机后的产品要强于煲机前的产品，为何二手平台上耳机价格却普遍低于在售同型号新产品呢？以房产举例，为什么被人居住过数十年的老破小的价格远远低于新房？老破小里明明还有上世纪使用至今的家具、电器，可谓久经考验，而且上一任房主早已将甲醛等有害物质清除干净~不知大家可否解惑，谢谢！

空港风月

与其说煲机不如说是煲耳朵

RRRAYYY

hifi玩的是期望管理，主打情绪价值

neverwinter

楼主这个逻辑真是惊人（由衷敬佩）

David_One

你把‘煲机’和‘电子产品老化’混为一谈了。煲机的本质是让物理部件（振膜、线材、电容等）在初期达到更稳定的状态，而电子产品的老化是长期的衰退，两者不是一回事。
二手耳机价格低，跟‘煲机是否有效’没有关系，而是因为长期使用导致电子元件老化、配件缺失、外观磨损。
另外，你用‘房子住久了不如新房值钱’来反驳煲机，完全是错误的类比。房子贬值的原因是政策、地段、市场变化，而不是因为‘房子住久了变坏’。但耳机的煲机是为了让振膜进入最佳状态，和汽车的磨合期更类似。

呵迅捷

楼上说的对

9-11-2001

我手里一些十来年的耳塞是明显老化了的

2054

熟化老化劣化是一个过程。煲机希望器材尽快达到熟化的状态。
房子同理。期房肯定最便宜。刚交房时肯定不如周边配套起来之后价格贵。住上10年20年，那么价值就慢慢的减退。

白狼王

David_One 发表于 2025-3-5 01:17
你把‘煲机’和‘电子产品老化’混为一谈了。煲机的本质是让物理部件（振膜、线材、电容等）在初期达到更稳 ...

有道理  

neverrefuse

我觉得就和新买的橡皮筋一样 多用几次 就会顺手 但也不至于弄到 老的快断了的程度

张岱齐

从金属材料的角度来看，“煲线材”这一现象并没有明确的科学依据，但可以从以下几个方面进行分析和解释：

1. 材料结构和性能的变化
  绝缘层和气体驱散：有观点认为，新线材的绝缘层可能存在充电现象，绝缘层与导体之间的气体需要时间被驱散，这可能会影响信号传输。
  微观结构变化：一些发烧友认为，线材中的金属晶体结构在长期通电后会发生某种“重新排列”，从而改善信号传输效果。然而，这种说法缺乏科学依据，因为金属晶格的排列通常需要高温、高压或外力作用，而普通通电条件难以实现这种变化。

2. 心理因素和主观体验
  心理声学的影响：部分人认为“煲线”后声音变好，可能是因为人耳对声音的适应性。大脑会对长时间接触的声音逐渐适应，甚至产生“更好听”的错觉。
  心理暗示作用：发烧友对线材的期待和心理暗示也可能导致他们认为煲线后声音有所改善。

3. 实际物理变化的可能性
  趋肤效应：有观点认为，线材在长期使用后，趋肤效应可能导致信号传输更加稳定，从而使声音表现有所改善。
  表面氧化和接触改善：线材的接口部分可能会因氧化而影响信号传输，经过一段时间的使用后，氧化层可能会被磨损或改善，从而提升信号传输效果。

4. 科学实验的局限性
  缺乏严谨的实验验证：目前没有科学实验能够明确证明煲线材会导致线材内部结构或性能的显著变化。
  个体差异和主观判断：煲线的效果因人而异，部分发烧友认为煲线后声音变好，而另一些人则认为这种变化微乎其微。

总结
从科学角度来看，“煲线材”现象更多是基于发烧友的主观体验和心理暗示，缺乏明确的物理和材料学依据。线材的性能主要取决于其材料质量和制造工艺，而非长期通电后的“熟化”。

ygyxh

自欺欺人而已

lambmm

我只想说，随着时间的推移，线材无用轮不也越来越没有市场。哪来的那么多商家和心理暗示，真相的洪流和千军万马，会随着时间的洪流压倒一切虚假，谎言和偏见。如果没有客观世界的规律作为坚实的基础，哪来的千军万马和洪水滔天？！