找回密码
 -注册-
查看: 1975|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

还是感觉hekse配p2套听大编制差点意思啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-3-1 21:31 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
少了点劲,声场小了点
这种情况是耳放的问题吗,还是解码的问题
换个序曲放会不会好些
2
 楼主| 发表于 2025-3-1 21:36 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
要不要卖掉p2换序曲联名放,p2刚入的应该也能很快出掉,但我怕声音没有改善,我现在感觉人声可以,听大编制或者复杂器乐声场小了点,低频差点意思
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-3-1 21:52 | 只看该作者 来自 中国
大编制上hd800或者hd800s 用spl phonitor xe 一体机或者 spl xe + spl diamond,大编制这套绝对可以
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-3-1 21:57 | 只看该作者 来自 中国
高登序曲放低频(比EVO)也不强,联名款没听过。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-3-1 22:11 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
肯定先换解码
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-3-1 22:16 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
巧了,昨天刚在天域联达听过

回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2025-3-1 22:21 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区

啊我已经把耳放出掉了
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2025-3-1 22:22 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区

解码慢慢折腾吧
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2025-3-1 22:22 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
winston 发表于 2025-3-1 21:57
高登序曲放低频(比EVO)也不强,联名款没听过。

我去试试水,联名序曲纯放也算是官配了
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-3-2 00:45 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
hekse声场怎么会小,横向甚至大过800,蛋事!我感觉纵深层次感有点一般,这点不如800。总之,我也觉得hekse大编制差点意思,音色也不够好。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-3-2 01:11 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁大连
个人感觉hekse不太适合大编制,主听大编制的话还是换耳机吧
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2025-3-2 08:01 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
hj5abc 发表于 2025-3-2 00:45
hekse声场怎么会小,横向甚至大过800,蛋事!我感觉纵深层次感有点一般,这点不如800。总之,我也觉得hekse ...

之前搭配男人家的耳放声场是大的
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2025-3-2 08:07 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
A3K442 发表于 2025-3-2 01:11
个人感觉hekse不太适合大编制,主听大编制的话还是换耳机吧

我记得之前配男人自家耳放大编制还是可以的,尤其是ef600
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-3-2 11:39 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁大连
仙台不裂 发表于 2025-3-2 08:07
我记得之前配男人自家耳放大编制还是可以的,尤其是ef600

声场好是需要纵深,不是光大就行,hekse这耳机很难推出来好的纵深,不如上susvara
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-3-2 12:01 | 只看该作者 来自 广东
手上有耳机最好了,带去店里换着听吧
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-3-2 15:01 | 只看该作者 来自 四川眉山
HEK系列的低频我感觉都不太适合听大编制
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-4-8 20:27 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
大编制,如果是古典交响曲这种,声场的规整程度也很重要。能不能一定程度还原音乐厅现场的乐器分布?he系列的平板推好了素质 动态 三频都是不错的(ga10)但是是否忠实
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-16 00:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表