甲苯试听 达音科川，连同z1R和IE900听感

系日长绳

       恰逢放假期间有幸约到甲苯达音科川的免费试听，连同z1R样机也一起下单寄了过来。把玩了三天，再次感谢甲苯一直以来给我们烧友们带来的好福利，自己手上也有IE900，搭配墨菊三条塞子谈谈个人的感受吧，以下只代表个人听感。
       1.川腔体虽大但佩戴舒适这点有点出乎意料， 得益以整个腔体都打磨的很圆润。大小重量和z1R差不多，相比之下z1R佩戴就真的一言难尽了多年来的诟病已经不是秘密。IE900小巧佩戴不用多说。
        2.隔音上川最好，其次900，最后z1R。应该是川腔体大流线型设计和耳道的贴合性好。
        3.声音上，素质三者半斤八两，立体感与解析川和z1R多单元会有些优势，乐器分离度会更明显。同样的音量川的响度要稍微大一点，音乐包围感最强，动态最好，低频最牛。听大编制交响有排山倒海的感觉，到高潮部分犹如凶猛的野兽扑面而来，  川三频衔接过渡自然。中频没什么感觉中规中矩吧，高频顺滑没有毛刺。
        个人觉得三者中z1R最难推，墨菊应该没有发挥出它的应有的实力，而且整体金属感比较重。900声场扁高频有刻意去拔高的感觉。但传统的森海调音本就是为交响而生的。相比之下川还是相对容易推的。在墨菊搭配下三者中乐感最佳，亮度比900和z1R会暗一些，唯一的总感觉没有榨干静电单元的优势，建议换成出音嘴大一些或者铜管套试试能有不错的提升。
        三者都是主打乐器塞，如果川在指挥家位置，那900就是在前面一二排，z1R到五六排了。这就要看自己听音口味了。国产能做到如此川的完成度还是很高的了。

我是步兵

川前几天听了一下，感觉放流行也蛮好听的，高音顺滑之余稍稍暗一点不会吵耳朵，很舒服的感觉

悲伤天使

唯一可以确定的是，川是最菜的

温柔的风

900的重量控制的比塑料树脂材质的塞子还轻，果然最懂烧友的还是森海

二两白开

你能把川的重低音闷糊感说成“排山倒海般的低频”，也是老毒文写手了

二两白开

还好这三耳塞我都听过，1 2点确实如此，其余的听音观我完全不敢苟同。如果你是川的水军写手那当我没说，但是看你发过的帖子你也是长期持有ie900的，严重怀疑怎么可能听不出川和ie900的差距有多远？一个是青铜，一个是钻石的水平。这都能把川的闷糊感形容成“川的包围感最强”，把川的杂乱感说成“动态最好”，把川的有量无质的低频形容成“低频最牛”，我也是醉了。非引战只是觉得不是你该有的分析水准。

蓝石

z1r的导管太长了，捅不进耳朵。川还可以，也吃点推力，国砖可以侍候好。900没听过

chaoyangxiaomin

蓝石 发表于 2024-10-23 12:54
z1r的导管太长了，捅不进耳朵。川还可以，也吃点推力，国砖可以侍候好。900没听过

之前看到以为大佬完全带进去了

zhujj09

北京甲苯线下试听，本来想入ie900，听之后还是z1r，印证了版上有位大佬的话，佩戴没问题，小Z无脑入。

zeissiez

三个都强，但都不喜欢

静海听风

小z1r戴长了，耳道疼，因为这个原因出了小z入了ie900。

VEGA57

川的低频很垃圾，不明白哪里排山倒海了
IE900 是这仨里面最正常的，z1r 那个分离度其实是三频衔接问题导致的

温柔的风

900W元标杆，顺滑均衡耐听

pzgpzg

三者都是主打乐器塞，如果川在指挥家位置，那900就是在前面一二排，z1R到五六排了.一句话暴露了川的缺陷。我的达音科DK3001p的听感正如楼主所说，在指挥家位置，听人声，歌手唾面而来，而用舒耳SRH-840耳机听歌就是前面一二排的感，最近入手的AKG n5005的听感也是前面一二排的感觉。

gnaggnefaij

为啥你能约到甲苯3天？是因为要求了写评测吗？我约的让我第二天12点前送过去，直接拉黑

Seven0129

gnaggnefaij 发表于 2024-12-31 11:15
为啥你能约到甲苯3天？是因为要求了写评测吗？我约的让我第二天12点前送过去，直接拉黑

我入ie900之前因为线下店去了很多次不好意思再去了，而且每次也最多听个10分钟左右最多了，想着线上约约看，结果甲苯要等15天，难道约的人是真那么多么。。。。

gnaggnefaij

Seven0129 发表于 2024-12-31 17:16
我入ie900之前因为线下店去了很多次不好意思再去了，而且每次也最多听个10分钟左右最多了，想着线上约约 ...

看看咱俩的威望分 可能级别不够啊

bacony

川的低频就是权威的低频，不比z1r差

Samye

川给我的第一印象就是当年的db，有内个味了，这耳机1000块我都要打个问号