【测评】凯声的扫地僧模式-----------dm7和x3s

darwinok

测评器材

手机oppo reno6pro+9
测评器材：
rocoon 蓝牙耳放8675  加外置18650电池盒有浮动+音耳放 10000mw/16欧推力。

播放器凯音 n62+t01卡

台机4W元组合 老虎鱼usb净化+线电，白金星7线， 黑神线，全套歌诗德升级电源线，歌诗德usb套装U16，C16，双es9038pro解码X26，高登gax evo耳放  10000mw/32欧推力，推加150欧阻抗棒

耳塞测评：主要凯声dm7（第二版线材），x3s； 陪伴测评凯声钛铃plus。原音再现的8芯级别的旗舰线海皇线。艺听旗舰线哈雷线。煲机时间全部超过200小时。

【前言】作为专注于平头研发的国产厂商，凯声一直是最勤奋专注的一家。无论模具还是调音还有核心技术都是脱离了公模化的独自升级之路。得益于专利钻石切割悬边高分子振膜，前代钛铃plus达到了平头失真率控制的新高度。到现在钛铃p还是我自己作为器材监听测评的审判官，因为他具备这个价位少有的味道兼监听感的低失真水准。无疑要再突破并不容易，所以这几年来他们都在持续研发下一代作品。研发故事在群里有很多分享。这次测评也是等到第二版线材置换完成才做，已经是成熟的版本了。为避免主观，我还是主要比较钛铃plus为准，为什么不是别的以前凯声同是千元水平的耳塞来比？因为我用过凯声很多款旧的百元到4000元的作品中，和这次测评中dm7水平可比性的不是以前的千元水平可比了（dm7卖1299）。dm7保底也是和阴阳师2这种2500次旗舰的比，甚至和4000元旗舰钛铃p比较时，dm7也有不遑多让的表现！同样x5s也可以和倍价于自身的塞子比。
正如标题所言，这次凯声自己卷自己了，开启了扫地僧模式------------------低调的价格下，隐藏了雄厚的实力表现！

【硬件技术特点和进步点，佩戴，推力，玩法】
这次dm7时致敬经典产品铁三角的cm7ti的外壳结构下制作的产品。x3s是延续了铃产品线的外壳。单元上都使用了和dm7ti新旗舰同代的单元技术。这也就是钛铃p技术的下一代创新迭代产品线。其中线材上dm7的第二版甚至不计成本用了钛铃p同线基的不同冶炼版本来制作，可以见到低门槛普及版本就是全力的诚意。

佩戴上来说x3s自然不必说，是凯家看家本领的铃结构，佩戴舒适程度一如既往。那么带一个长尾巴的dm7佩戴重量依然很克制，个人依然最喜欢铃系列的佩戴感，dm7其实佩戴感也非常接近了。本来我自己用8芯超旗舰线配过dm7，但因为dm7配原线的安定感的不可比拟性，所以大多数我会放弃8芯线带来的丰富，而选择安定，落地，背景黑到底，同样解析在4芯拉到顶级的原线。这时候声音最干净，也最恰当。可以说dm7留有换线选择的确不错，但原方案已经可以说接近完美了。不是很需要升级换线，这种线材待遇是以前千元档次可换线塞中不可想象的。

推力测试来说，dm7，x3s最大的进步点就是对于推力的兼容，我测试从100mw/32欧，到10000mw/16欧。他们都表现得很好，特别dm7用很少声量就可以驱动出不错的声压了，x3s的声量会要求更多一些。但也属于好推级别。以前钛铃p被诟病不好推的问题在这一代作品中得到完美解决。

玩法上，我这里除了推荐经典的海绵套玩法，还推荐购买艺听出品的dm7专用硅胶套。这个套不同于别的杂牌套，是正儿八经迭代多次认真研究声学适配性的。当然这里不是说硅胶套可以替代海绵的韵味和厚度。比韵味和厚度还是佩戴海绵套好，而佩戴艺听硅胶套可以体验到更精确的声音，更少的抖动，更纯洁，解析力更好的声音，监听向的朋友可以试试。而海绵套+硅胶套出街，可以解决部分出街平头声音被噪音干扰导致密度不够的问题。


【声音】

dm7：
【失真控制能力好】这是我第一次在千元档听到的有静电技术特点取向的耳塞。dm7继承了钛铃P的鲜，弦，韧，净，恰，细腻感，无隔膜感，声场大，对任何音乐都有优秀的反射弧效率，熵增少，细节丢失率很低，强弱转音鲜活不拖泥带水。可以说在这个价位瞬态静电化得最彻底的塞子。夸张到什么水平？比失真控制，甚至有种钛铃p是不是下放了的感觉。千元级玩低失真参考级？dm7真做到了。达到一定程度上可以和钛铃p媲美的参考级监听水准。

【比较旗舰能互有胜负】dm7和钛铃p比较的话，是互有胜负的程度。我个人认为，dm7比钛铃p更好的是低频，低频下潜的落地感和量感均有更优秀的升级，低频提升量化应该有20%提升。下潜甚至比黑铃卍还要优秀。估计dm7，dm7ti也应该是凯声低频创新高水平的作品了，达到平头低频下潜t0梯队中了，而且在此梯队中具备最优的回弹速度。dm7的高频也有比钛铃p更亮更有延伸感，也就是说dm7的声音比钛铃p更有框架感。有种钛铃p是佳能，dm7系列是尼康的感觉，这种调法我认为会有更多人喜欢。不过，受制于价格，dm7比不过钛铃p的方面，也就是正旗舰的密度，厚度，安定感，成像感还是钛铃p更到位，成熟，大方，更耐人寻味一些。可以说dm7已经尽自己所能达到凯声1年前的次旗舰中顶级的水平了。dm7在我心目中暂居钛铃p（平头低失真参考），黑铃卍（感性人声流行之王）之下的最优选择。

【三频均衡，味道和解析兼顾】总体来说dm7有7-8成钛铃p的感觉。没有适配音乐偏向性，人声好，纯音乐也好，背景干净程度和音乐形成有优秀留白感，主频好，副频也非常泛音丰富。这是一种比钛铃p更鲜活感觉的声音，或许鲜活和稳得很的要求可以在dm7ti上实现。如果期待是2500元+次旗舰的底子去体验4000+旗舰级别的框架。我想dm7基本实现了这种越级要求。也是我认为近年来难得的性价比达到最优推荐程度的塞子。


x3s：
【不同风格的选择，偏向流行人声】如果说dm7是落地箱，那么x3s就像有特长的书架箱。明显是c位人声凸出的人声。但得以于新一代技术，我肯定说可以跟以前千元级别的自家的白铃比不落下风！因为整体解析水平达到比白铃更好的水平。得中频者得天下，这句话体现x3s特点最好不过，x3s的中频密度一点不在dm7之下，是一种听人声非常抓耳的声音。这种感觉在db系列中体验过，我感觉是db系列声音特点下更多一些低频释放感的感受。喜欢人声更近的，听流行为主而预算千元下的朋友，我想这个塞子依然可以给到1年前倍价水平的优秀性价比之声。



总结：新一代技术迭代后，dm7，x3s，凯声没有选择以声论价模式，而是走性价比路线。作为一路以来都体验过凯声家作品的烧友来说，这次声价比再创新高。

诗曰：
身披素袍扫万音，
静电体验亦无争。
天籁闻自经典壳，
方信菩提在寸芯。

linmang168

看完了，感谢分享！

luyu198182

请教楼主一个问题  艺听硅胶套会挡住DM7后面一个口  会不会影响听感啊？

winston

扫地僧？知道这个梗的越来越少了。

went86

你听着有齿音吗 dm7

darwinok

went86 发表于 2025-5-8 10:30
你听着有齿音吗 dm7

没有

ly8179

这。。。这到2500+的水平了，比天牛和星牛怎么样？

ly8179

还是薄亮的凯音风格吗？

darwinok

ly8179 发表于 2025-5-8 11:50
这。。。这到2500+的水平了，比天牛和星牛怎么样？

风格不同，天牛星牛都是厚风格，解析和纵向是dm7更好，厚度氛围天牛星牛更好。看个人喜好

darwinok

ly8179 发表于 2025-5-8 12:38
还是薄亮的凯音风格吗？

对比自家比前作来说，已经够厚了。亮度估计排前列。比钛铃p亮。堡机好后不刺。

darwinok

luyu198182 发表于 2025-5-7 23:09
请教楼主一个问题  艺听硅胶套会挡住DM7后面一个口  会不会影响听感啊？

那个套设计不会挡住的，不会影响听感，不排除滑动后挡住，佩戴时候注意一些咯。暂时使用感觉是我用过最好的硅胶套

ly8179

darwinok 发表于 2025-5-8 15:27
风格不同，天牛星牛都是厚风格，解析和纵向是dm7更好，厚度氛围天牛星牛更好。看个人喜好

那可能我喜欢厚的人声和大提琴类乐器，估计不适合我，最怕薄亮刺

darwinok

ly8179 发表于 2025-5-8 15:35
那可能我喜欢厚的人声和大提琴类乐器，估计不适合我，最怕薄亮刺

你喜欢的类型在dm7上都表现得很好。亮是亮，但跟薄刺没关联

luyu198182

darwinok 发表于 2025-5-8 15:33
那个套设计不会挡住的，不会影响听感，不排除滑动后挡住，佩戴时候注意一些咯。暂时使用感觉是我用过最好 ...

好的  多谢楼主 我买的是ST02和ET02  您用的哪款啊

ly8179

新版改了哪些

darwinok

luyu198182 发表于 2025-5-8 15:59
好的  多谢楼主 我买的是ST02和ET02  您用的哪款啊

dm7是dm7专用版，我有全套艺听套，测评过，你可以找我的测评。我分别有评论

darwinok

ly8179 发表于 2025-5-8 16:06
新版改了哪些

换线了，现在是钛铃p同材料的线。落地感，形体感更好

最长的旅途

好文，收藏了

sclsyfd

大佬，dm7和dm7ti价差那么大，差距在哪儿？

ly8179

darwinok 发表于 2025-5-8 20:23
换线了，现在是钛铃p同材料的线。落地感，形体感更好

落地感都有了，是不是有些夸张，箱子的感觉