4寸音箱可以吊打8寸音箱吗？

lowfi一名

有老烧热衷于拿4寸音箱去网上云试听对比8寸，认为4寸可以吊打8寸。。。。。现实中4寸音箱能吊打8寸么？

flight8888

小口径对大口径音箱如果说是表现占优的话，那么一般是环境因素有利于小口径或者单元本身的技术档次存在代差才会如此。
因为抛开环境和技术差异，大口径从原理上是好于小口径的。声音是通过空气传播的，因此声音量的大小可以简单理解成单元推动空气的量，也就是声压。如果大小两个单元发出相同频率的声音，相同的整幅下大口径推动空气的面积更大，推动空气的量也更多。而小口径由于振膜面积小，要推动和大口径同等的空气话，振动的振幅就要更大，也就是对驱动器的要求会更高，对功放推力的要求也会更高。而低音表现的好坏就体现在量与质上面，量就是单元推动空气的多少，量太小那么声音就听不到，得到的结果就是下潜太少；而质则取决于单元驱动器的有效做功以及控制力，震动幅度愈大控制力要求就越高。
所以如果说小口径音箱声音表现能够吊打大口径音箱，那么只有2种可能，一是听音环境不大，听音距离很近，声音不需要单元推动很多的量就能传递到人耳。二是大小两种单元本身的技术、材质、做工等硬件存在代差，小口径的比大口径要高一个档次。
PS：更严谨一点的说法话还有第三种可能，就是单元数量上小口径有优势，比方说一个小口径单元的有效推动量是1个单位，大口径的推动量是3个单位，那么理论上用3个小口径低音单元组成的音箱和1个大口径低音单元音箱的声音有效推动量就是相同的了。

死翘翘

4寸全频的人声吊打8寸没装高音的音箱，我相信大家应该没有异议的吧。

flight8888

死翘翘 发表于 2025-6-11 14:43
4寸全频的人声吊打8寸没装高音的音箱，我相信大家应该没有异议的吧。

你这个是发育不良吊打高位截肢的意思吧。。。。。

true-blue

死翘翘 发表于 2025-6-11 14:43
4寸全频的人声吊打8寸没装高音的音箱，我相信大家应该没有异议的吧。

那肯定啦，电动三轮车肯定跑赢拆了一轮的三轮轮端跑车，即使你再高端就是不能跑。

未填写用户名

可以

阿灰灰

这要看从什么角度来看...

理论上同一些列的箱子，在都不用低音炮且自身功率都比较充沛的前提下，低音单元较小的型号可能更容易凸显中高频——听觉上的跷跷板效应。

hificow

那要看对比条件，性能优异的4寸对比普通8寸的话在定位感、瞬态反应和低频弹性上有优势。

lkwind

这也要看是什么档次的对比吧！

eysirs

中音有可能，低音绝不可能。

prodomo

试试吧

无人区玫瑰

做梦

死翘翘

true-blue 发表于 2025-6-11 14:51
那肯定啦，电动三轮车肯定跑赢拆了一轮的三轮轮端跑车，即使你再高端就是不能跑。

其实就算8寸二分频音箱在近场人声这块也比不过4寸全频。

true-blue

死翘翘 发表于 2025-6-11 16:36
其实就算8寸二分频音箱在近场人声这块也比不过4寸全频。

其实这些都是各有优缺点，同时也要看档次的，问题是这贴的“吊打”二字又另一回事了。全频有全频的特点，也有其很大的缺点。

daviw

就像一个大人拎一桶水跟三个幼儿园小朋友抬一桶水，虽然都能把水搬动，但大人的轻松从容哪是小屁孩能比的？大单元的从容小单元根本没法比

dragon_music

YY吧

zikomol

死翘翘 发表于 2025-6-11 16:36
其实就算8寸二分频音箱在近场人声这块也比不过4寸全频。

为啥？不懂

jackey126

【Hi-End障板炮系统 赵聪 春江花月夜-哔哩哔哩】 https://b23.tv/kZpZ3ru外录障板+障板炮
基本配置如下
6.5英寸全频喇叭，搭配障板+搭配惠威铝带高音RT2C+独立2只6.5英寸碳纤盆低音炮组成2+2系统
转盘PC 氮化镓供电+无风扇系统改造 roon播放器
pcie独立usb卡输出数字信号
si384界面+10mhz独立时钟+
9039q2m分立运放线路&内部恒温时钟的解码器
搭配光纤隔离器做信号隔离给界面和解码器
全部超级电容供电
全氮化镓电源+超级电容供电给两台后级，没有环牛滤波整流。
PASS FIRST WATT F1场效应功放推主声道+PASS ACA功放推动无源低音炮
无前级解码直通后级

jackey126

65块钱的丽颂全频，200块的低音炮

海洋Ocean

贵4寸可能会比便宜的8寸好听，喇叭单元从来都是一寸长一寸强