伟良FM255前级与刘氏四管前级的一些对比

幽灵姐

提前说的话：我不知道佛山佬的复刻255有原机多少成水平，也许还有其他复刻得更好的店家，但是这么多做复刻FM255的店，无论是看商品描述和问了这么多家掌柜，把他们的话和我群里一个听过FM原机的朋友的话做对照，反而只有卖得最便宜的佛山佬是能把FM前级的声音描述得最清楚最准确的，有些店甚至自己都说不清楚FM前级原机是什么声音，这也是我选择买佛山佬的原因（其实本来是打算试听一下来交学费的，毕竟便宜到有点不敢相信，实际效果却远超想象）。

刘氏四管前级的听感可以看我之前发的这篇文章：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2097944



今天介绍的2个前级虽然价格都不高，但是他们的水平均不是任何耳放所带的前级能相提并论的，包括几万块的。如果用像上一贴那样三频表现、声场、动态之类的用语已经无法表述完这2台前级的特点了，所以在我试听众多类型音乐过程中把他们的特点一条条列出来（无论优点和缺点）




刘氏四管前级：
优点：
声音起伏较大、动态较大
低频下沉和弹性出色很多
声场大过255一点
有一点音染，人声讨好耳朵，且靠前、贴耳和突出
背景更黑
分离度更高
缺点：
声音清脆，收的快，背景更黑
钢琴声音收的不够自然
听一些歌，人声就像站在你面前唱，乐器却是在较远的不同位置唱

FM255前级：
优点：
注重自然的声音，没有什么很强的声音特点，音染比四管前级小很多
人声靠后，所有音乐感觉均保持在一定的距离，绝不贴耳
人声和乐器感觉是在同一个舞台演唱的，而四管前级是在2个舞台的感觉
乐器像真性相当好，钢琴与弦乐均还原的相当出色
密度比刘氏四管前级高，更绵密，分离度不如四管前级，但是听了很多古典和交响发现255均比四管前级好很多
泛音、细节比刘氏四管前级更多、更丰富
出声和收声有很强的技巧感，连贯性很好，自然却带一点优雅的声音。
声音立体感很强，无论远近、左右、高低，即使流行音乐也一样，每种声音均被赋予了一个比较准确的位置一样，这点很神奇
低频虽然不够四管前级深，但是下沉更结实
最大差别：人声靠后的特点和乐器的位置把握的非常令人拍案称绝，令255有非常强的画面感，听什么音乐均好像面前就有个舞台在演唱的感觉，闭着眼睛你根本想象不到你是在一个小房间通过一对书架箱来听歌。仿佛耳机用上了假人头录音的感觉。

缺点：
低频下沉不够深、弹性也不如四管前级
人声均有一定的距离感，完全没有那种贴你一脸的声音
人声相对没有这么讨好耳朵
不注重分离度的声音


总体来说我觉得这台255前级完全是比四管前级起码高一档以上的水平的，他呈现给我的不是正确的声音、不是平衡的声音、不是好听的声音、不是惊艳的声音，而是自然、真实的音乐。能让你整个人听下去沉醉于音乐中，你会感觉自己以前换过这么多设备，追求这指标、追求那指标很傻。也许这复刻前级只是原机声音的一部分影子，但是听了此机的声音，就完全能明白FM Acoustics为什么被称为hi-end界里最贵最顶端品牌。

Frank_de

谢谢听感分享。能否PM一下佛山佬的链接。非常感谢！

前进

[b]1 HIFIDIY论坛营销的东西 东西也有好的 当然便宜 和耳机论坛不同
2 一个平台内 挂单多的 互相竞争 价格平 挂单少的 竞争少 价格就不低
3 伟良的竞争更强 所以定价比刘机低
4 伟良是韵味党 本身喜欢做楼主说的所谓的 “不是真实的 但是自然的”[b]

前进

显然素质不如刘机 刘机对抗贵价洋前级是有烧友很多实践的

幽灵姐

前进 发表于 2018-6-11 03:11
显然素质不如刘机 刘机对抗贵价洋前级是有烧友很多实践的

素质的绝对高低还得听一段时间才能做完全判定，但是255虽然初听起来分离度不如，但是听大编制依然比刘机优秀不少，感觉分离度这个词无法代表绝对素质。反而如果以信息量、全面性作为素质前提，刘机是绝对不如255的。

前进

是低频“雄壮”吧？刘机信息量输入给他吗？那个频段的信息量？

125187881

楼主 在音源和耳放之间加个前级有没有用啊  还是说前级只是作用于音响的？

kingsiyu

学习学习

幽灵姐

前进 发表于 2018-6-11 09:57
是低频“雄壮”吧？刘机信息量输入给他吗？那个频段的信息量？

人声尾音的颤动和特别是乐器最后一丝的弱音均不如255，主音差别不大

幽灵姐

125187881 发表于 2018-6-11 10:03
楼主 在音源和耳放之间加个前级有没有用啊  还是说前级只是作用于音响的？

耳放再加多个前级就相当于信号经过2个前级了，信息量多多少少都会有一些损失的，只是特别高档的前级损失的信息量会少很多（接近不可闻），其实就接近于一条直通的能调音的信号线。

最忆是儿时

楼主的刘氏四管前级是不是淘宝上那家广东店铺出的？

幽灵姐

最忆是儿时 发表于 2018-6-11 20:33
楼主的刘氏四管前级是不是淘宝上那家广东店铺出的？

上贴有讲，设计思路最接近原设计的是三春电子的店

最忆是儿时

幽灵姐 发表于 2018-6-11 20:47
上贴有讲，设计思路最接近原设计的是三春电子的店

不是三春电子1650的那款，你在贴出来的照片一看就不是。我也关注老刘前级很久了，只是到底适不适合我的系统心里没底

前进

幽灵姐 发表于 2018-6-11 14:39
人声尾音的颤动和特别是乐器最后一丝的弱音均不如255，主音差别不大

各有优势

幽灵姐

  四管前级声音边界锐利、主音符更突出、泛音比较暗淡、初听起来好像分离度更高。而255的声音显得稍微有点毛茸茸的感觉，实际任何现场听的音乐，都不可能有这么锐利的边界的，这特点是忠实还原现场环境混音后的感觉，而不是忠实还原录音。实际听一段时间发现255前级的信息量反而比四管前级更多、特别是乐器泛音的数量更丰富和鲜活，弱动态对比更明显，有一定的距离感也令人声不压耳，听起来更耐听。而且255乐器的音准比四管前级更真实，特别是钢琴。

   总之255是个很有“想法”和“特点”的前级，完全不走常规的声音的靠堆分离度、通透、干净、讨好人耳这些量级指标，而是着重在你面前营造一个完美的舞台并赋予这些声音合理的位置，让各种声音在这个舞台上重新还原当时现场的情况。所以用了255前级会感觉到明显的脱箱感，特别是当你闭上眼睛的时候，仿佛自己在变宽了好几倍的房间，声音也不像是在音箱里发出来的，如果有一张舒服的沙发你一定会喜欢闭上眼睛来“感受”音乐。

幽灵姐

最忆是儿时 发表于 2018-6-11 21:04
不是三春电子1650的那款，你在贴出来的照片一看就不是。我也关注老刘前级很久了，只是到底适不适合我的系 ...

可以试听的

最忆是儿时

这两款前级楼主觉得驱动力怎样？

幽灵姐

最忆是儿时 发表于 2018-6-12 21:00
这两款前级楼主觉得驱动力怎样？

255前级是无负反馈电路设计的，无负反馈电路机器通常体现在声音鲜活、瞬态和延伸出色；而负反馈电路通常体现在低频控制力好、失真小。看你怎么理解“驱动力”这个词了。

其实一般驱动力这个词完全是用后级来体现的，前级也会有一定的影响，但是占比极小。

龙虎豹

前级及音源其实对驱动力影响也蛮大的～

ppqppqpp

伟良？！伟良？？！！