美系动铁入耳式耳塞个人原创特辑 (二) 之 WESTONE篇

刘嘉明

紧接着舒尔出场的是很多发烧友都比较熟悉的WESTONE民用耳塞,但是这篇文字的主角只有两个,就是UM1和UM2.作为WESTONE的民用耳塞,UM1,UM2具有独特的声音风格,而其共通点是:平衡;不同点是:声音的气势以及密度的差异,声音两端的延伸,高频的上扬与低频的下潜,最后当然少不了声音的”质”与”量”的对比了.

作为一家做助听器起家的公司,WESTONE的耳模是做得相当不错的,而最初的民用产品,只有UM1,UM1所采用的单元和定制式耳塞ES1的单元是一样的,不同的是它们的腔体有着根本的区别.价格也就相差甚远了.不难发觉,做助听器的公司所出产的耳塞,有一个比较相似的地方就是,对音乐的还原基本都是比较真实,对声音的染色相对较少,力求做到精准.而另外一个相似点则是,在它们的产品外观设计上,都能隐约地看到助听器的影子,带着这些耳塞上街都颇容易被旁人误会是失聪人士.

闲话于此,接下来和大家分享一下我个人对这两款耳塞的一些感受,主要还是围绕上一篇的那六个方面去分析.不同的是,这次我会在耳塞对比的时候引入同级的另外某些品牌的个别耳塞作参照物,进行对比.希望这样得出的结果会直观一些,让更多朋友容易理解.而下文中所说的UM1,UM2均为旧版.即银色线材版.


UM1:
这是一只样子和E1C极为相似的耳塞,但是声音方面却与E1C有着本质的区别.UM1的是WESTONE的民用一单元动铁耳塞,单元自身的素质其实不差,和ES1是采用同一单元,作为一家助听器公司,WESTONE有着自己独有的校声方向,走的是平衡温暖路线,而和美国其他品牌耳塞相似,做工上都是,WESTONE也是力求做到坚固且粗糙,外表看上去,同样让人联想起地摊货的模样.和日系耳塞相比,做工以及外表,是不及格的.        ---(产品概述)

记得第一次接触E1C是在去年4月份的一次发烧友聚会上,当时拿在手里的感觉是,居然比我自己当时用的E3C还丑,做工更粗糙.线材是麻花线,而且是银色的,外壳的形状和E1C有点相似.但是E1C只有肉色,而当时的UM1是透明的.由于是透明外壳的缘故,里面的缝合处基本都可以看得很清楚,手工真的很粗糙,就像小学生的手工劳动制品,外壳的粘合处都可以看到胶水手工粘附的痕迹,简直难以让人想象是一只身价逾800的耳塞.线材还是可以的,但是透明的分线位处的焊接就很粗糙了,点锡着位很随意.耳塞在经过一段时间的使用后,由于长时间与人体表皮直接接触,以及跟空气中的水气和氧气发生化学作用,麻花线会变成蓝绿色.但是这种变色对声音是没有影响的.只是外观有点不雅而已.UM1的参数和E1C相约,灵敏度达到114dB阻抗达到25欧姆,频率响应是40Hz---16kHz..隔音性能比自己的E3C稍好.
                                          ---(外观结构)

对于UM1,我只能说我听过数次,给我最直观的感觉是,UM1的声音很平衡,三频段没有哪个相对较弱,也没有哪个明显较强.但声音密度不算突出.在我自己听过的民用动铁入耳式耳塞中,UM1的声音密度是相对较弱的了. UM1属于中性平衡的声音,但是不算偏冷,人声的颗粒感稍稍不足,但UM1的全频解析力还是比E3C好,低频的质感还是可以,量感较E3C少,下潜也没有E3C深,低频收放的速度比E3C快,弹性没有E3C好.中频声音较E3C薄,人声的密度也不如E3C,但人声较E3C通透,而人声的包围感以及凝聚力则稍逊于E3C了.最后是高频,高频的解析力方面,UM1要比E3C好,高频得到充分的舒展,高频的延伸也较E3C出色,高频的细节以及层次感都比E3C好.三频段比较,E3C胜在中低频扎实,中频密度好,人声饱满自然.UM1则胜在高频延伸好,细节表现以及解析力较E3C高.但从声音的平衡来说,UM1会比E3C更加平衡.                                    ---(主观听感)

而针对音乐上来说,UM1的适应面还是不错的,流行,古典,新纪元音乐,基本都可以把玩得不错,而不太适合的音乐则是摇滚,交响,和人声.
有朋友可能会问,为什么UM1不太适合人声呢,主要是在于它的中频密度以及声音的颗粒感等方面的不足.但是真的要用UM1来听人声也不是说很差很差,只不过不是最佳的选择而已.像UM1这种走中性平衡的耳塞,要求它在某一方面达到顶尖或者甚佳的水平是不实际的,但是它的适应性却算不错,比如古典,UM1在同档次耳塞里,古典的表现不如ER6系列和SF3,但是相差不算太大,差距基本是可以让人接受.有譬如流行乐,如果强动态的,快节奏的,低频强烈的流行乐,UM1可能不能把玩得很好,因为低频的量感不算多.动态也不算突出.但是一般的通俗流行乐,UM1已经足够了.而三频段连贯的衔接,使得UM1在演绎通俗音乐上有不错的表现.                                        ---(适应音乐)

对于音源的要求,其实UM1和SF3,E3C/E1C都相约的.一般随身听直接驱动已经可以了.不需要另外加耳扩,当然,加了耳扩声音会有提升,但是实际的意义其实不大.而像UM1这样的耳塞,一般推力(耳机输出)为5mw+5mw已经足够.当然,较大输出功率的机器对耳塞的发挥当然会更好.而针对UM1自身的声音风格,声音取向为中性平衡型的机器效果比较好,但最好是声场较宽的那种.CD机里面,前段时间听过了KENWOOD的DPC-971,觉得推力和声音不错,是一台不可多得的好机,而传统老机里面,我自己接触过的并不多,D350可以一试,松下里面,SX900可以考虑.较新一点的机器当中,新力(索尼)D905,D-E01,松下SX510都是比较理想的选择.而近代便携CD机中,CT820比较抵玩,而且声音也有一定水准.配UM1也不错.硬盘式MP3在这里推荐两款,一款是iAudio的X5L,一款是CREATIVE的旧机ZEN系列的XTRA 10GB.最后是MD方面,在这里推荐新力(索尼)的MZ-EH1和声宝(夏普)的DR7.喜欢稍偏暖色的朋友可以选择新力(索尼)MZ-R900和声宝(夏普)ST531.            ---(音源搭配)

总体来说,UM1属于一款偏向于大众化音乐风格的耳塞,比较适合通俗音乐,适应面广,有点在于它的解析力和平衡感,缺点在于声音密度,声场以及声音的个性化.走平衡路线的耳塞一般来说是什么都可以玩,但什么都玩不专.UM1同样有这样的弊端.没有太突出的优点有时候就等于缺点.中庸之道有时候不是坏事,而就UM1而言,这一类入门级动铁耳塞,往往适合一些刚开始烧随身听器材的杂听类发烧友;而一些对器材追求不太高,但是有想在街上听音乐的朋友,UM1可以说是他们的不错选择.但对于玩惯日系耳塞的朋友来说,他们可能会嫌UM1声音太平实了,缺乏流行音乐那份绚丽的色彩.特别是日韩的流行乐.        ---(个人评价)


UM2:
UM2咋看有点像E5C,但是舒适性比E5C好,而做工就比E5C粗糙.作为WESTONE公司的民用产品的旗舰,UM2有着比UM1更加大气的声音,UM2的综合素质与之UM1比较,可以说是高了整整一个级别,同样是走中性平衡的路线,UM2的声音较UM1温暖而饱满.而且对乐器的定位更加准确.隔音也更加良好.因此,UM2可以作为专业舞台表演所使用的隔音耳塞.其舒适性及隐蔽性都比起UM1有了较大的提升.                  ---(产品概述)

UM2在外观上看,样子比UM1圆滑很多,透明的U型外壳,里面包裹着大小不一的两粒动铁单元,较长的是低音单元,较短的是高音单元.分频器做在腔体里面单元之间.外观上给我的感觉和UM1一样的粗糙.就像手工做的一样,胶水缝合的地方看起来不太牢固,让人总担心什么时候会裂开.线材是和UM1的一样,采用银色的麻花线,同样在使用一段时间后就会变成蓝绿色.UM2的基本参数是:灵敏度119dB,阻抗27欧姆,频率响应为20Hz---18kHz,这些数值与UE的super.fi 5pro相近.(除了阻抗).UM2的隔音性能相当不错,佩戴舒适感也很让人满意,戴上耳朵之后,看起来都几酷几型,可以说无论在外表和舒适性等方面,都是一副非常优秀的耳塞,唯一感到遗憾的就是它的做工也是在难以对得起它那价值不靡的身价.   ---(外观结构)

为了这篇文章,前两天特意又借了铭记兄的UM2回来试音.给我的感觉是,UM2的三频相对于自己的super.fi 5pro来说,更加平衡.高频的细节会比super.fi 5pro稍多,但是当我的super.fi 5pro换了镀银线之后,在细节上不比UM2差多少.但是UM2现在再从新细听,让我感觉它的高频延伸不想当初那样了,虽然不会比我的super.fi 5pro差,但是已经没有了当初的惊喜了,可能是之前听了ER4B的缘故罢.低频其实UM2的量感不比银线+双节胶的super.fi 5pro少几多.但是低频的力度和下潜这两个方面, super.fi 5pro做得比UM2更出色.人声方面,UM2可以用扣人心弦来形容,无论男声女声,UM2都可以演绎得相当出色,这个恐怕是得益于UM2良好的全频解析力了.人声的密度相当不错.人声饱满自然.染色相对很少.因此UM2的中频可以说是比低频出色了.最后是高频,UM2的高频延伸比起同期竞争对手(E5C)来说,(在随身听上)高频延伸得更好.但是声音由于局限于声场的宽度,横向声场不算开阔,所以整体音色舒展得不够开.让人产生声音仿佛挤在中间的感觉.这个大概就是UM2美中不足的地方了.而无可否认,它在随身听上的声音,听起来会比UM1高出整整一个档次有余.对比起super.fi 5pro和E5C,UM2就略显局促了.                                    ---(主观听感)

UM2和UM1有点相似,都是走平衡路线,因此,对音乐的适应性也是不错的,UM2的低频和中频都比UM1有了质的飞跃,所以UM2相对UM1来说,能适应的音乐就更多了,比如爵士乐,摇滚乐,HITHOP,R&B等.而声音的两端延伸,随着单元数量的增多,也随之而增长.
比起super.fi 5pro,UM2的声音染色较少,所以听古典音乐比super.fi 5pro好,而由于低频的下潜稍逊于super.fi 5pro,听摇滚乐和爵士乐时,UM2没有super.fi 5pro所营造出来的低频气势.流行的话两者都有不错的表现,但是喜欢稍稍印染的朋友可能选super.fi 5pro会比较适合.而喜欢少音染的朋友则应该选UM2.但一些大动态大场景的音乐,譬如交响乐和大编制音乐, super.fi 5pro会营造出更好的效果.因为super.fi 5pro的声场比UM2宽广,动态表现也比UM2强烈.综合来说,UM2除了播放大动态的音乐会比较吃亏之外,其它的音乐基本都可以把玩得不错了.                                         ---(适应音乐)

关于配搭音源的问题,考虑到UM2的灵敏度较高,我们在选择音源时,应该考虑到底噪问题,有些随身听的底噪问题真的在UM2的检验下原形毕露.
CD随身听方面,老机器中,松下的机器比较适合UM2,S700,SX510,CT570均可.而新力(索尼)里面,D303可以一试,D-E01也是一台佩戴UM2不错的机器.新一代的CD机,我只在CT820上试过,效果可以接受.硬碟(硬盘)式MP3中,依旧是推荐X5L和ZEN-XTRA 10GB.传统MD方面,老机推荐声宝(夏普)MT831,新机则推荐声宝(夏普)DS77.          ---(音源配搭)

UM2给我的感觉总体上来说还是不错的,尤其是它对乐器的定位和对声音的还原,以及那优秀的全频解析力等等这些,都可以看出WESTONE公司这款民用高端器材的特点与优势,而令我感到遗憾的却是它的声场.虽说是双单元,但是UM2的声场并不算宽.即使是和E4C比较.唯一的好处是,UM2声音的立体感比E4C好,声音的纵深感做得比一单元的E4C好.这大概也就是一单元和双单元的区别了.另外,我还欣赏UM2对音乐的适应性以及.UM2几乎可以适合任何音乐,除了交响以及大动态大编制类的音乐.而最后是UM2的佩戴舒适性,UM2戴上去十分舒服,几乎感觉是没戴耳塞那样.而且隔音也相当相当出色.对于我自己来说说,除了声场,基本没有什么值得去详加挑剔了.                          ---(个人评价)


WESTONE的耳塞就和大家分享到这里,给我的感觉是,WESTONE是一家很专业的生产耳塞和助听器的工厂,对于耳塞的校声有着自己独到的风格.和ETYMOTIC(音特美)不同的是,WSTONE的声音属于稍偏暖的声音风格,而ETYMOTIC(音特美)则属于平衡中略带冷调的声音风格.都是专业的耳塞声场商,因此没有那个更强的说法,只是他们生产出来的产品都得到各自的拥戴者的支持罢了.还是老话,找自己喜欢的那杯茶足矣……


未经作者同意,请勿转载.

                                      刘嘉明2006-11-09 [s:31]  [s:31]