找回密码
 -注册-
查看: 17942|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

我对K1000的印象及深圳试听活动其它几副耳机的印象-->af2000转移

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2004-4-27 00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东深圳
首先要感谢发烧鱼兄无偿提供的K1000,使深圳的网友们有幸一睹这难得一见的极品动圈耳机。试听感受小PAN已经说得很好了,这里再补充一些。
1、K1000的外观十分“另类”:2条红色钢制头带、黑色皮质头箍、黑色塑料骨架以及银白色铝镁合金网罩,几种颜色搭配下来,颇有一种“大工业”的味道。
2、份量不算轻,但习惯后能适应。耳筒上端有2个可调节宽窄的托架,是很体恤玩家的设计,玩家可以根据自己头的大小调节到最舒适的程度。
3、声音特点上,是属于中高频瞬态响应非常出色的类型,类似于RS1的风格,但是没有RS1过分张扬的感觉,顺滑一些,但是仍然有稍亮的感觉。各种弦乐器、敲打乐器的泛音还原非常好。对于音乐整体的层次感表现很到位。
4、低频量少但不过分,和K501基本属于同类,但是低频的速度感明显比501来得要扎实。总的来说是小书架箱的风格。甩师傅认为很像DALI皇太子,我觉得低频上还差一些,和PROAC TABLLETT III 风格差不多。
5、驱动不易,但远比想象要容易些。只要放大器满足13VRMS@120欧的输出能力,基本上能把K1000完全推起来。这样就要求放大器的输出摆幅达到22V,峰值电流供应能力达到200mA。制作这样一个甲类放大器难度不算大。
6、声音偏冷,最好能搭配胆机或者胆前级来调剂音色。
7、是一款很有“品位”的耳机,不建议新手使用,尤其是在音源、耳放器材不到位的情况下,K1000的表现将会是非常令人难以接受。
8、全平衡系统会使这副耳机的表现更上一个层次。
9、有少量音染美化声音,但是拿捏很准确,没有任何不适,甚至在聆听较长时间后耳朵会依赖这种音染,这大概就是“毒药‘的魅力吧。
10、低频部分量感不够,但是声场表现上会有所弥补。即使这样,在播放大编制交响乐以及类似于三角钢琴这样的乐器的时候,有”缩水“的感觉。
11、绝对不适合播放摇滚乐,那是在浪费这副耳机的实力。
12、同007比,整体稳定感还不如,低频部分也不如,但是在低频的速度感上略有超出。007感觉更大气一些。这可能跟放大器的素质有很大关系,我期待有高手能专门为这副耳机设计制作全胆、全平衡的耳机放大器,相信会让此机达到非常高的播放水平。
13、综合指标超越HD600,但在气势表现上HD600胜出。
再说说其它几副耳机:
270:声音的细节表现不错,中频部分音色很好,但是低频过于干瘦,高频也略阴暗,需要耳放来调整频响,个人感觉不是很适合听音乐。
265:封闭式耳机,整体感不错,低频部分少感浑浊,不够干净。在封闭耳机里,这应该是排名十分靠前的耳机了。
141S:和240S差不多的类型,高频少感毛躁,低频质量不错,总的来说比较平庸。
SR80:低频质量不错,速度感很好,但是下潜深度不够。高频明亮但砂石感略重,总的来说还是比较顺耳的耳机,佩带舒适性少差。
HD600:不多说了。王者风范的地位不可动摇。K1000三倍的价格都不能击溃它,而且还互有胜负。
K1000是当之无愧的主角,其它配角只好靠边站了,没办法,人都是这样“势力”。
再说一下到场的几台DIY耳放:
HP100、SXT-1:不多说了,这里的评价帖子够完全的了。不过可以说,都不能完全推好K1000,因为K1000的耳放需要专门设计。
LC-ICUTE电池版:声音很干净。各方面表现也比较均衡。驱动能力不是很强,搭配HD600感觉力水还欠一些。如果作为随身听的功率接续用来推501、931这类耳机会有不错的效果(本人判断)。TL072的表现不是台好,高频有能听到的谐波失真,相信更换2134、2604这类的运放能够达到比较满意的效果。
LC-KING:推力充足,平衡感也很好,推动HD600毫无问题,即使是240DF也应该没什么问题。推K1000显然还是不太理想,音量调到最大能发出很响的声音,但是已经能听到明显的失真了,声场也相对模糊了。如果能再提高电源电压,相信能解决这个问题。搭配K1000的时候整机增益还要提高些。另外TL072的声音表现实在不太理想,对于K1000这样档次的耳机似乎有些“吝啬”了。
本次活动还要感谢狼影子提供了场地和部分器材,并且还有天朗的箱子做对比,非常感谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-1 04:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表