找回密码
 -注册-
查看: 17369|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

关于飞傲A5便携式耳放的测评by.珊上的云

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-1-10 08:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京
写在最前
我想先说明几点:
1,  本文只用于交流,不涉及任何攻击或者诽谤等言论,所说的看法及观点只代表个人看法,不喜勿喷。
2,  本文不带有任何枪文成分,厂家也不给我钱,只是为大家提供了一个个人参考。
3,  如有雷同,纯属巧合,其中涉及到他人看法我会注明。
4,  本人非专业评测,欢迎大家交流。
先说说本人的价值观,为什么呢?我觉得这个和我的选择有直接关系,我是属于很追求性价比的那种,不是说买什么都买好的,适合自己很重要,尤其是符合你的收入水平,当兴趣成为了你的拖累,失去了好玩的意义,本来世界就不那么美好,何必为自己添堵?大奥虽好,磁带虽烧,那又怎样,那并不适合我们所有人,看看就好,至少我在大奥和奥迪A4之间会选择奥迪A4.。因为我重视性价比的存在,才会有客观比较对于我而言重要的意义,不多花,买好的~不是为了信仰而烧,是为了兴趣而烧。有些人盲狙旗舰,我觉得也挺好,一步到位!只不过不适合我,因为旗舰和次旗舰在我耳朵里差别不大,价格差别很大,有些人喜欢为了一点提升花两倍价格,我嘛,并不会。
说完了这些,说说主角:飞傲A5,这玩意是飞傲今年刚刚推出的便携式耳放,798的价格,恩,还可以,同价位竞争的也就是凯音C5,还有自家的E12E12A,双十一找了一家最便宜的店铺,让他把赠品换成了一条L16对录线,同时还便宜了20元,我觉得已经相当实惠了。内部是MUSES02+49600*2,这个组合我觉得还是相当可以的,C5是两颗OPA134+两颗49600E12E12A我就不多说了,因为A5的存在就是为了代替他们,兼有E12的大推力和E12A的低底噪,偏柔和的风格。C5相对而言便宜,双十一最便宜的话666就能搞到,从推力上来说,两者输出功率基本差不多,电压的话,C5好像小一点,而且,毕竟OPA134是个老玩意了。别说我参数党,芯片之间的更迭永远是存在的不是吗,若是越来越差厂商真的就要倒闭了。。。而且半导体这个行业,总是在进步的嘛。
为什么买便携耳放,不选择直接上台呢?这个价位可以买凯音HA-2了,原因有二:第一个台放太占地方了,我仔细想想自己留给这些设备的地方也就是个书架而已,有地方还得放我的32寸显示器呢,电脑桌满地方了。第二个台放不够便携,这不废话吗?便携耳放当然便携,我指的不是这个意思,我指的是,当你躺在床上,当你看书的时候,当你出去的时候,恩,相信我你不会拖着台式耳放走到哪里搬到哪里。。。有的人说,没事~我耳机线长~~~~厉害了我的哥~~~~走路带尾巴~~~~~第三个,我不追求HD800K812,甚至是大手办,我所追求的是250欧的T90,特斯拉这种生物震膜还是比较友好的,根据吧友评测,X5K+A5HD600大概有个七八成,而且推得有模有样,没有短板,另外据IT68的评测发现E17T90大概能推七分,E17功率400电压7V,好像是,这么想想A5如果喂T90大概能喂个九分左右吧,别跟我说什么推得动和推得好两回事,先得推得动啊,电流电压跟得上咱们再挑声音啊,我觉得对于我而言,足足够了,高祖吃电压,低阻吃电流,A5电压22V300欧的功率有150,看起来真是不错,而且可以带着心爱的大耳随意游荡,何乐而不为呢?
正文:
开箱,不多说就放几张图吧,配件齐全,值得一提是自带对录线实在是很短,其他配件包括两幅捆绑带,一条数据线(安卓用户用自己的手机充电器充电线就可以了),还有两片用来垫在设备耳放之间的橡胶垫,还有一个收纳袋,其他就是说明书啥的。
说说声音吧,这只是第一耳朵的评测。
参评设备是森海的CX475,朋友的森海馒头入耳,自己的1more三单元,还有某宝diy的头戴(行货千元素质吧,调音比较中正)前端是HM603,这里对录线是L16,原装对录线我没用。
其实拿来之后我第一个插到了手机上~~~真的
手机是三星S6
恩,然后我就拔下来了,我只是好奇有没有作用。。。真的没啥用,手机音量开到一半多,这玩意声音开到最大,声音刚刚能听。。。。。。。我很无语,不过确实是没有底噪,是真的。
还是插在HM603上吧
这下真成砖头了~
真的很沉哟~不过还可以接受吧~无论是体积还是质量,绝对是那种可以装包不觉占地方的类型。
曲目,依旧是我最爱的蔡大姐,还有例行的加州,还有邓丽君的试音碟,还有小提琴世界名选集和理查德克莱德曼的钢琴选集。
三幅耳塞都不是很难搞定的类型,感觉CX475和森海馒头声场进一步放大了,解析力什么的变化很少。倒是三单元提升比较大,难道是三单元比较吃电流吗?也可能是我听的比较多,所以比较容易察觉细小差距,感觉就是低频实了!真的实了很多,但不轰头,中频饱满一些,声场扩大了一小圈吧,还是比较喜人的~尤其是对于小提琴音色的描绘能力上,很润,不干(实在是不好形容)。
无论是推哪个耳塞,都没有出现爆音或者浑浊的情况,调到高增益有点没法听倒是真的,我也不知道为啥,这是我主观的感受。
大耳机部分,好吧先说说这diy的参数以便作为客观参考32欧,113灵敏度, 2040000HZ频响,金属震膜,调音是偏重解析的,(这大概是某宝diy的同性吧,基本是以单元素质撑起来的)三频比较均衡,分离度良好,不糊,耳机店老板听了好久,最后得出结论是大概有1A这个级别的素质,但是调音很像AKG
对于这幅耳机来说,配HM603足够推得不错了,但是耳放还是有所提升,主要是加强了高频延伸部分,变得更加润,更舒展一些,分离度更好一些。
总体来说还是有一些惊喜的,而且这耳放还有一个bass调节,打开了确实动次打次,虽然我不喜欢,但是有这方面需要的可以考虑。目前手上也没有高祖大耳,觉得它的能力还没完全发挥出来(毕竟我是穷烧~
这个耳放其实还是有一些偏向的,建议前端不要是太暖的比较好,我在想飞傲配飞傲会不会有神秘加成??????不知道,但是这感觉到是真适合飞傲~总的来说对于声音主要是打开声场,提高解析和分离度(主要是分离度),还有就是润色,让声音变得暖一些。
最后不得不说,配HM603出来的人声有点太暖了。。。。真的。。。。。不过也不难听,最起码有利于发挥耳机的实力,大家有什么问题可以提出来@我,大家一起交流
结尾时候还想吐槽一句现在某宝坑的不行!说什么包顺丰!包个特惠!比圆通中通韵达还慢!天老爷了,这次乐语新元给我发的顺丰次日~难得啊!

2
发表于 2017-1-10 09:53 | 只看该作者 来自 云南昆明
最大800mw输出,还真是和C5一样,常见便携里最大的几个了

C5有个毛病,存不住电,充好不用,没多久就跑光了,续航5-6个小时的样子(提一下我的另外一个ECCI便携耳放,大半年不用也仍然有电,续航25小时+),底噪也不算小,推HD650基本可听,不要要求动态
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-1-10 11:14 | 只看该作者 来自 浙江杭州
A5推HD650如何?我的播放器是FIIO X5K
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-1-10 23:20 | 只看该作者 来自 江西吉安
本帖最后由 cuonn 于 2017-1-10 23:29 编辑

在京东买过,效果不满意,就又退掉了。现在用丁丁的e4最新款(改用了环牛),推hd650、dt990、k701,效果都很满意。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2017-1-12 08:12 | 只看该作者 来自 北京
nosounds 发表于 2017-1-10 09:53
最大800mw输出,还真是和C5一样,常见便携里最大的几个了

C5有个毛病,存不住电,充好不用,没多久就跑 ...

输出应该比C5还大一点,因为电压高,这个玩意高增益的话也就是七个小时左右
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2017-1-12 08:13 | 只看该作者 来自 北京
渔夫听歌 发表于 2017-1-10 11:14
A5推HD650如何?我的播放器是FIIO X5K

八到九成吧,三频差不多出来了,声场略小,动态有些拖沓
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2017-1-12 08:13 | 只看该作者 来自 北京
cuonn 发表于 2017-1-10 23:20
在京东买过,效果不满意,就又退掉了。现在用丁丁的e4最新款(改用了环牛),推hd650、dt990、k701,效果都 ...

还可以吧,这个价位
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-1-12 08:38 | 只看该作者 来自 云南昆明
本帖最后由 nosounds 于 2017-1-12 08:40 编辑
珊上的云 发表于 2017-1-12 08:12
输出应该比C5还大一点,因为电压高,这个玩意高增益的话也就是七个小时左右

c5有两种,带解码和无解码的,无解码的也是800mw,也是高低增益两档
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2017-1-12 18:43 | 只看该作者 来自 北京
nosounds 发表于 2017-1-12 08:38
c5有两种,带解码和无解码的,无解码的也是800mw,也是高低增益两档

当时听C5,感觉暖厚味有点重
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-1-12 18:49 | 只看该作者 来自 云南昆明
珊上的云 发表于 2017-1-12 08:13
八到九成吧,三频差不多出来了,声场略小,动态有些拖沓

这七八成怎么算的?我用w元以上的放推,然后看见有人说万元才开始,5万不错,十万很好…这辈子怕是没机会听到推很好的650了
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-1-14 12:19 | 只看该作者 来自 北京
这种几成几成的说法浓浓的贴吧风 要说一个耳机七成八成好歹得听过“十成”的吧?这十成又是拿什么系统做定义的呢?
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-1-14 16:40 | 只看该作者 来自 江西吉安
179094579 发表于 2017-1-14 12:19
这种几成几成的说法浓浓的贴吧风 要说一个耳机七成八成好歹得听过“十成”的吧?这十成又是拿什么系统做定 ...

有道理。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2017-1-16 15:06 | 只看该作者 来自 北京
nosounds 发表于 2017-1-12 18:49
这七八成怎么算的?我用w元以上的放推,然后看见有人说万元才开始,5万不错,十万很好…这辈子怕是没机会 ...

这就玄乎了,呵呵呵呵呵,你拿十万的系统去听650,算是你有才,买了十万一台的车,配一个一百万的轮子
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2017-1-16 15:07 | 只看该作者 来自 北京
179094579 发表于 2017-1-14 12:19
这种几成几成的说法浓浓的贴吧风 要说一个耳机七成八成好歹得听过“十成”的吧?这十成又是拿什么系统做定 ...

那照你这么说,声音就无法量化和描述了,还要写什么文?呵呵呵
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2017-1-16 15:08 | 只看该作者 来自 北京

如果声音也需要标准的话,耳朵是不是也需要标准~
回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-1-16 15:33 | 只看该作者 来自 中国
珊上的云 发表于 2017-1-16 15:07
那照你这么说,声音就无法量化和描述了,还要写什么文?呵呵呵

声音可以描述 可以勉强量化 但如果您都没听过所谓十成的某耳机 又如何能确定您口中的七八九成是否正确?更何况帖子里的说法是先按别人的评测认为某组合推T90是“七八成”  然后本组合的功率电压相比之下更大于是能推出“九成”……恕我直言 写文章直接写自己的听感就好 声音风格、解析结像这些常用的属性虽然烂大街但好歹是自己的真实感受 如果有和其他器材的对比则更好 但这种臆测+道听途说得来的几成几成的说法 我确实是觉得毫无价值
回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-1-16 15:55 | 只看该作者 来自 河北石家庄
我觉得这个功率推T90不好
回复

使用道具 举报

18
发表于 2017-1-16 16:01 | 只看该作者 来自 云南昆明
本帖最后由 nosounds 于 2017-1-16 16:04 编辑
珊上的云 发表于 2017-1-16 15:07
那照你这么说,声音就无法量化和描述了,还要写什么文?呵呵呵

声音的好坏当然无法量化,你说八成,我还说两成呢,到底谁有理?谁能有资格做裁判?描述是可以的,不过这也是枪文最常使用的方式,PK大神为什么被封N个账号,你觉得他的描述如何?

最接近量化的就是PK,不能整体PK那就分部分PK,高频,中频,低频,声场,分离度这几项是最简单易懂且便于比较的。


回复

使用道具 举报

19
发表于 2017-1-16 16:34 | 只看该作者 来自 中国
楼主的搭配不是很合理
回复

使用道具 举报

20
发表于 2017-1-16 16:41 | 只看该作者 来自 江西南昌
LZ那堆功率电压说得好可怕
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-10 08:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表