说说最近听的冷门货，买4.4平衡送3.5单端的AR-M200便携播放器

poluozero

年前跟MaxDigital的小麦聊天，TA说新近代理了一个品牌，问我有没有兴趣听一下，于是就美滋滋地答应了。

Acoustic Research这个品牌其实算不上太冷门，只是一直没有进入国内市场而已。小麦给我的是他们家的小弟弟——AR-M200，跟两个大哥AR-M2和M20相比最大区别是没有采用安卓系统。

AR-M200到手第一感觉外形就很特别，看似方正的外形，却在正反面的左侧都切削了一个角，从而形成比较独特的六边形截面。机器正面分布着6个功能按键，以及2.4英寸的单色LED屏幕……这个配置不禁让我联想到Hifiman的Supermini。

事实上它俩的定位还真有点像，很纯粹的播放器，不支持外接DAC功能，但带有平衡输出……而且价格跟其他国砖相比也不便宜，AR-M200定价399美刀，已经比得上中端国砖的水平了。

AR-M200的做工我认为还是不错的，采用黑色铝合金外壳，并且有非常细腻的磨砂质感，份量和手感都挺符合我的喜好。屏幕的玻璃面板采用无边框贴合的设计，并且边缘带有一定的2.5D曲面。


屏幕下方的6颗按键是按照非智能播放器的标准来布置，分成左中右三组，分别对应各自的操作逻辑。其中最左边是Home键/返回键、播放/确认键，而中间则是拨动菜单用的上下导航键，至于最右侧是音量控制键。这样的键位布置非常直观，加上系统菜单架构也同样很简单，基本上一秒就能上手。

背面如果不看铭牌的话，会有种大法信仰的错觉。事实上AR-M200背面的饰皮手感也确实很好，完全比得上ZX300A的水平。

侧边设计非常简洁，顶部跟左侧都没有任何按键和开口，而右侧是电源按键跟TF卡槽。其中电源按键兼具了屏幕点亮/待机的功能，在关闭屏幕的情况下，正面的按键并不会锁定，虽然方便操作，但也增加放口袋时误触的可能。至于TF卡槽没有防尘保护盖，而且弹出的力度不小，一不小心就会把卡弹出老远，所以是槽点之一。

你没有看错，AR居然在入门级别的机器上配置了4.4平衡输出端口，这是跟ZX300A刚正面的节奏啊！

除此之外，3.5单端输出以及Type-C USB充电/数据口也算是主流配置了。

AR-M200的功能非常纯粹，基本就是让你老老实实地听音乐，不用去想别的东西，甚至连增益调节都木有。不过比较神奇的是它居然支持aptX-HD标准的蓝牙无线传输协议，可惜我对蓝牙无爱，不然就可以体验一下这种比较LDAC的无线音频了。

AR-M200支持时下大多数主流的音频格式，包括官网没有提及的APE格式，虽然不像国砖那么勇猛地支持DSD256，不过AR-M200还是可以完美支持192kHz/24bit的PCM音频和DSD128格式的无损音频文件。但比较遗憾的是系统并不支持CUE分轨文件，而且也不支持嵌套在音频文件中的封面图片……反正我到现在都没试出来它到底能怎样显示封面，白白浪费了这么大的一块屏幕（其实也不算大吧？）！

AR-M200采用Class A甲类功放，因此无可避免在工作时会有明显的发热，不过控制得还算不错，只要不是连续播放DSD文件、并且采用平衡输出的话，基本也就温热而已，不至于会烫手。

目前最新的系统固件版本是1.0.675，从实际使用来看仍有一些BUG还没有解决，例如切歌时很容易出现曲目混乱，没有没有真正意义上的锁屏，触碰任何按键都会唤醒屏幕。此外系统的流畅性也算不上好，最少跟ZX300A相比完全不在一个位面上。

上手用3.5mm单端听了一下，感觉真心一般，推力比较小，用来推达音科Titan5都够呛，而且AR-M200并没有增益的调节选项，也就是说不能提供提高增益来驱动一些相对难推的大耳之类。在这种情况下，AR-M200的声场有点撑不开，相比N5ii明显小了一圈，导致它的三频显得比较拥挤，分离度的降低也会进一步劣化对细节的表现。

AR-M200的详细架构官方并没有公布，只知道核心的DAC芯片是AK4490EQ。按照AKM公布的指标来看，DAC芯片本身是支持DSD256的，而AR-M200之所以仅支持DSD128，很大可能跟前端的数字信号处理芯片瓶颈有关。


具体表现上，AR-M200的声音偏暖厚，瞬态不算凌厉，甚至在细节和动态表现上跟N3级别的国砖相比都不占优。高频比较明亮，但总体的结像偏粗大，低频量感多且显得肥大，这样的调音用来听一下流行曲目还可以，器乐的赏识就肯定不合适了。

相比3.5单端输出接口，AR-M200的4.4平衡输出接口输出推力明显充沛不少，甚至可以驱动HE560这样级别的平板大耳（当然便携也不可能推好，但最少能听），至于配合一般的入耳式耳机就更不在话下了。

在推力增加的同时，声场也有很明显的扩大，并且在结像、分离等方面都跟单端有着天壤之别。高频部分的控制力有所提升，线条感变得细腻和稳定了，弦乐的质感也重新浮现出来。低频也有所收敛，使得整体的听感变得更加和谐。跟同级别的Cayin凯音N5ii相比，虽然在细节表现方面AR-M200还是稍欠一些，但听感上反倒比N5ii好——这主要是得益于声音的饱满度更好，不会出现N5ii那种偏单薄而导致人声表现不理想的问题。

ZX300A手头上没有，不过凭借之前试听时的印象来看，AR-M200的调音风格还是要温暖厚实一些，这很大程度是得益于甲类功放对声音的润饰。因为没有同场AB的关系，素质高低不好比较。但ZX300A的素质显然是不能跟同价位的国砖相比的，对于AR-M200来说其实也同样适用。

总得来说，AR-M200在平衡输出方面的表现远优于它在单端下的水平，这点其实是很多紧凑便携砖的通病——身板大小决定了内部的放大电路没办法做得太大，而且电流的功率也进一步局限了推力，只能指望平衡输出。

这样的问题其实不仅AR-M200如此，大法ZX300A其实也一样——反正就是买4.4平衡送3.5单端吧。

lagulia

学习了。