为什么总有人说ie80高音暗？？

hnhbwyf · 发表于 2017-2-2 09:42

说高频暗的要么是没推好，要么是听不懂
ie80高频明显激励得有点过了

梅川内酷头 · 发表于 2017-2-2 11:32

其实ie80是两头翘，低频也重

cccqqqccc · 发表于 2017-2-2 12:07

1、每个人听感不同？
2、前端器材有不同的调音特点？

风之松树 · 发表于 2017-2-2 12:39

IE8吧，IE80没见过这个评论，应该是中频凹才对，这不是缺陷，风格问题

dailing007 · 发表于 2017-2-2 12:47

暗是相对的要看跟谁比

lam8888 · 发表于 2017-2-4 16:33

IE80最大的问题是：轰隆隆的低音已经严重影响到中高频的清晰度！

hnhbwyf · 发表于 2017-2-4 21:48

lam8888 发表于 2017-2-4 16:33
IE80最大的问题是：轰隆隆的低音已经严重影响到中高频的清晰度！

低音并不闷，高频各种明亮。所以请你先搞搞清楚

regar · 发表于 2017-2-5 00:15

本帖最后由 regar 于 2017-2-5 00:18 编辑

呵呵，多年以前我去实体店听了一条国行IE80，高频很好，一点不暗，细节什么也很好，觉得不错就在panda bamboo 买了条德行，声音低频很强、高频很暗，完全不一样的声音，寄到版主鉴定为正，但还是出了，因为不喜欢太闷的声音。反正后来就不买森海的塞子了，如果两条都是正，那就说明森海品控很差，反之更不敢买了，假的都鉴定不出来了。。。。所以每次看到很多人在讨论IE80是什么样的声音，我就觉得好搞笑，你们听的就不是一个塞子。。。

stmule · 发表于 2017-2-5 00:24

ie80高频很好说不上吧...低频盖人声这问题森海全家都多多少少有点，暗看需求了
反正很多人年龄上去了，听不到多少高频啦。

gaomeng · 发表于 2017-2-5 00:59

80高频一般，低频多，偏暗，人生远，解析现在已经算不好了。。。
其实看前端和对比，如果你把枫2高频叫亮，把k3叫稍亮，那么80确实偏暗，但是比他暗的多的是

低调的泰蕾莎 · 发表于 2017-2-5 11:06

刚买时候是闷，后来换了根银线，煲的时间长了，也就渐入佳境了。偶尔拿出来听一听，虽然总体和800差很多，但是有些听感特点还是取代不了。

type8000 · 发表于 2017-2-5 12:28

是因为ie80高频确认暗

风之松树 · 发表于 2017-2-5 13:07

regar 发表于 2017-2-5 00:15
呵呵，多年以前我去实体店听了一条国行IE80，高频很好，一点不暗，细节什么也很好，觉得不错就在panda bamb ...

那个调低音的东西动过没？

atpeter · 发表于 2017-2-5 16:54

本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 20:06 编辑

删除痕迹

woohyuk35 · 发表于 2017-2-5 17:42

你觉得不暗是因为你没听过相比它更加不暗的

维京人 · 发表于 2017-2-5 19:30

多煲煲，会有改善的，听完K3转到ie80感觉还是能接受的

regar · 发表于 2017-2-5 21:31

风之松树发表于 2017-2-5 13:07
那个调低音的东西动过没？

动过，但是那条德行的最低档低频都很多，后来还拿到实体店和国行对比过，感觉阻抗都不一样，播放器同样音量耳塞出来的声音都不一样大。。。

lookcheng · 发表于 2017-8-31 16:55

本帖最后由 lookcheng 于 2017-8-31 16:57 编辑

hnhbwyf 发表于 2017-2-4 21:48
低音并不闷，高频各种明亮。所以请你先搞搞清楚

低音并不闷，高频各种明亮。——严重同意！
我也听说过高频暗，但是自己买回来觉得高频挺亮的啊~~倒是之前因为好奇买的200块的IE80高频比较差劲，低音很有弹性，而且小宽松，比真IE80开声还好。

szyaudio · 发表于 2017-8-31 17:03

其实我想说的是我的IE80是2012年买的国行, 到现在都喜欢不起来, 但高频真的不暗, 唯一觉得接受不了的是人声的中频段部分是不对的, 比较怪,有点畸形不自然...换升级线,也换了好多套子, 最后努力了这么多年, 花的钱比当初买塞子的价格高多了, 还是无法解决这个问题, 终于放弃了, 现在一边吃灰...

nofull · 发表于 2017-9-5 13:43

是因为80s出来的原因？这冷饭炒的是时候

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-