麻烦大家来帮我看看问题在哪里－纯古典音乐下的HD800系统

fmma · 发表于 2017-8-14 17:32

本帖最后由 fmma 于 2017-8-14 17:54 编辑

大家好，03年注册到现在也有好多年了，算不上烧友，只是纯粹地喜欢音乐。曾经马兰士CD－63签名＋莱曼＋HD650让我静心听音好多年。前几个月抱着好奇心入了个HD800（对比过HD800S，还是更喜欢HD800下古典音乐的表现），结果发现入坑了。。。

最大的问题也是HD800被批得最多的就是它高频的控制，我只听古典音乐，所以发现在弦乐和管乐齐奏是那个高频的能量确实过于冲和刺激了。以前的系统下完全不能听（大编制）。于是开始潜水论坛，根据自己的判断和各种枪文的洗脑，前前后后买了解码，买了转盘和线材。

现在的系统是CEC TL2X皮带CD转盘＋QED Reference同轴＋乾隆胜QL890解码＋线圣Cobra King信号线＋大莱曼＋HD800（原线）。用了滤波器，电源线也升级了的。折腾下来有改善，但是还是达不到我想要的理想状态，这套系统音色柔美我喜欢，接近现场，问题还是在高频（弦乐和管乐齐奏）声音紧，冲，高频解析过高（听过无数现场，也在14年去柏林爱乐＂朝拜＂Simon Rattle下的贝九，深知现场的解析绝对达不到如此＂变态＂不耐听，反而是偏暗而更加有质感的声音）。当然，自己的CD收藏里面60年代到70年代的录音偏多，录音质量参差不齐只能说。

鉴于我的听音感受和现在系统的搭配，想请教下各位烧友们，我现在应该如何搭配或者改善我的系统使声音更加有质感，宽松，高频控制更好。前提是我想保留HD800。

多谢！！

erzinan · 发表于 2017-8-14 17:37

日本在产cd金嗓子以下玩800是有点悬。
我以前玩雅马哈s2000＋ear909也配了玉龙电处，还是冷漠，僵硬，就算800换了卡达斯clear还是救不了。。。

erzinan · 发表于 2017-8-14 17:38

特别突出的所谓日式解析信息量，特别容易干僵硬，电子味

fmma · 发表于 2017-8-14 17:40

erzinan 发表于 2017-8-14 17:38
特别突出的所谓日式解析信息量，特别容易干僵硬，电子味

照理说短板应该不是CEC转盘吧。比较枪文都是它柔，不刺激很模拟。买了过后发现确实有所改善，但是不彻底

Mryangyang · 发表于 2017-8-14 17:41

本帖最后由 Mryangyang 于 2017-8-14 17:43 编辑

"问题还是在高频是（弦乐和管乐齐奏）声音紧，冲，高频解析过高"

我感觉是不是数码味啊,你指的是不是泛音?

你的转盘我不懂, 换纯CD+莱曼+800对比下,AB对比听细节呢.

erzinan · 发表于 2017-8-14 17:45

fmma 发表于 2017-8-14 17:40
照理说短板应该不是CEC转盘吧。比较枪文都是它柔，不刺激很模拟。买了过后发现确实有所改善，但是不彻底

不清楚了，音源是一方面，800太敏感，线材，电，音源
音色不活，僵硬，都会难听。
总是800太敏感，如果不好好搭配，还是放弃玩t1 812吧，容易玩好太多了
我以前玩不好800还把耳机带卡达斯耳机线都出了，
现在买回800，原线就很好听，这耳机太考验系统搭配。
我听过的好听的800都是在成熟相对口碑出色的欧美cd机上。
日本在产机里，也就金嗓子以上了。。。

fmma · 发表于 2017-8-14 17:46

Mryangyang 发表于 2017-8-14 17:41
"问题还是在高频是（弦乐和管乐齐奏）声音紧，冲，高频解析过高"

我感觉是不是数码味啊,你指的是不是泛 ...

嗯，有可能，看枪文，CEC很模拟，QL890高频控制也好也很模拟。我买的基本都是模拟柔顺的，还是不够宽松高频，能量太多太冲，也是H800天生的问题。。。坑好大！

erzinan · 发表于 2017-8-14 17:48

日式的模拟我只在老爱华，老tascam上听过。
现在的所谓模拟。。。

Mryangyang · 发表于 2017-8-14 17:49

本帖最后由 Mryangyang 于 2017-8-14 17:52 编辑

fmma 发表于 2017-8-14 17:46
嗯，有可能，看枪文，CEC很模拟，QL890高频控制也好也很模拟。我买的基本都是模拟柔顺的，还是不够宽松高 ...

如果和CD对比过的话,分析下声底和泛音基本断定数码味程度了.
欢迎入坑,慎重. 890没听过,2w以上的解码听过几个.
(如果对PC知识不特别在行,建议恢复到CD或黑胶音源,升级耳放的品质提升更好)

fmma · 发表于 2017-8-14 17:53

Mryangyang 发表于 2017-8-14 17:49
如果和CD对比过的话,分析下声底和泛音基本断定数码味程度了.
欢迎入坑,慎重.
(如果对PC知识不特别在行 ...

和CD对比是指？我就是全部听CD啊，转盘也是20年前比较经典的皮带转盘了。当然接电脑听那个jitter酸爽就更不敢听某些录音了

Mryangyang · 发表于 2017-8-14 17:57

本帖最后由 Mryangyang 于 2017-8-14 18:02 编辑

fmma 发表于 2017-8-14 17:53
和CD对比是指？我就是全部听CD啊，转盘也是20年前比较经典的皮带转盘了。当然接电脑听那个jitter酸爽就更 ...

有条件的话比比黑胶系统的听感.
你的转盘和解码都有可能, 绕开这两比,马兰士cd呢.

如果按你说的现场听感来找800的系统, 那是个大工程了.

转盘+耳放+800

电脑+890+800

马兰士+耳放+800

马兰士+890+耳放+800

对比出结果

fmma · 发表于 2017-8-14 18:01

Mryangyang 发表于 2017-8-14 17:57
有条件的话比比黑胶系统的听感.
你的转盘和解码都有可能, 绕开这两比,马兰士cd呢.

马兰士是当时有名的中低端机，音乐感好，但是声音跟高端机比起来还是显得粗糙了些，特别是两端的延伸。于是才分别买了CD转盘和解码器。改善明显，但是并没有完全抑制高频。也有可能我耳朵对高频过于敏感。

Mryangyang · 发表于 2017-8-14 18:05

fmma 发表于 2017-8-14 18:01
马兰士是当时有名的中低端机，音乐感好，但是声音跟高端机比起来还是显得粗糙了些，特别是两端的延伸。于 ...

那别人说就没用了,一人一毛病,只能自己比然后优化组合,慢慢折腾了.

fmma · 发表于 2017-8-14 19:00

Mryangyang 发表于 2017-8-14 18:05
那别人说就没用了,一人一毛病,只能自己比然后优化组合,慢慢折腾了.

是啊，只有期待开脑放了。话说不知到平衡驱动会不会对声音宽松度有提升？！

farrel · 发表于 2017-8-14 19:23

fmma 发表于 2017-8-14 17:40
照理说短板应该不是CEC转盘吧。比较枪文都是它柔，不刺激很模拟。买了过后发现确实有所改善，但是不彻底

你的短板是线材+解码。

1，把你这些低端不入流的所谓“高级”线材全部都扔掉，购买一些便宜的专业线材，比如佳耐美。或者大牌子的随机线，比如Linn.
2，把你的解码换掉。
3，把你的电源线全部换成最普通的机线。

farrel · 发表于 2017-8-14 19:30

另外补充一下，大莱曼是100%推不动hd800的。
只不过驱动不了的问题，不会是高频刺耳罢了。

fmma · 发表于 2017-8-14 19:36

farrel 发表于 2017-8-14 19:23
你的短板是线材+解码。

1，把你这些低端不入流的所谓“高级”线材全部都扔掉，购买一些便宜的专业线材 ...

谢谢，我试试看。电源线为何要换成机线？

bonny02 · 发表于 2017-8-14 19:37

耳放 RP030考虑下

rayray462 · 发表于 2017-8-14 22:03

fmma 发表于 2017-8-14 19:36
谢谢，我试试看。电源线为何要换成机线？

换2020套

zasflower1984 · 发表于 2017-8-14 22:07

你需要我那个音乐播放器喽，模拟味和高频冲这个事情。

Iphone连解码，然后到耳放到hd800试试，反正328没多少钱，可以玩玩

在appstore上面，播放器叫做K music player顶级音乐播放器旗舰版
没错，我是来解决你问题加推销播放器的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-