个人觉得filo的x7 ii 屏幕还是土得掉渣

静水深流的时代 · 发表于 2017-9-26 10:29

此贴不是为了吸引谁眼球。是真的个人觉得分辨率显示效果对于一台机器来说太重要了，ak和sony金砖的屏幕显示效果就是好，分辨率和你一样的，眼睛是心灵的窗户，你如果不照顾到客户的眼球，产品声音做得再好也是徒劳。。。

飞傲james · 发表于 2017-9-26 10:39

非常抱歉，这个不是我们的主观意愿和努力能解决的。目前的情况是：

1，显示屏现在主流尺寸都是5寸以上的显示屏，除了个别小厂，没有几个厂家愿意做小尺寸显示屏了。更不要说JDI, 夏普,LG等厂， OLED显示屏更不要想了。

2，如果要定制显示屏，除了几百万的开模费用外，显示屏厂的条件包括一次性必须提货至少20万片，这样算下来是上千万的一次性投入。即使所有国砖厂联合起来也满足不了这个条件。更何况这个是一个规格，而每个品牌的每个产品根据产品定位和规格对显示屏都有不同的需求的。

3，SONY可以借助其手机厂的供应链资源，说白了就是显示屏厂看在其手机屏订单上亏本给他们的播放器供应一些屏，AK等韩系厂则是靠着和三星的人脉关系走后门，按正常的商业关系是不可能满足的。即使这样，你不妨看看AK JR的屏颗粒有多大，分辨率还不如我们X1。这个都是厂家有厂家的难处。

飞傲james · 发表于 2017-9-26 10:42

再补充一下，现在对所有国砖来说，有显示屏用已经不错了。大部分国砖用的显示屏都是库存的屏，就是以前手机淘汰下的显示屏。例如我们X5一代显示屏用的就是一款以前黑莓向夏普定制的显示屏，到现在还有N多国砖在用呢。

姨夫的微笑 · 发表于 2017-9-26 10:53

飞傲james 发表于 2017-9-26 10:39
非常抱歉，这个不是我们的主观意愿和努力能解决的。目前的情况是：

1，显示屏现在主流尺寸都是5寸以上 ...

没错！

HoneyWorks · 发表于 2017-9-26 10:56

又不看歌词可以了。。。

静水深流的时代 · 发表于 2017-9-26 11:10

我看到某宝上一些国产播放器，那个屏小的啊。。。还卖999，飞傲希望你再便宜些，如果你显示屏没进步，你还是x7二代不要比一代贵了，既然你也承认了显示屏是你们的不足。听你口气，你也不要说国砖普遍比韩砖的逊了，毕竟它们用的显示屏都是大厂供应的。没必要，si斗si。

clieos · 发表于 2017-9-26 11:17

呵呵，站着说话不腰疼。

飞傲james · 发表于 2017-9-26 11:19

静水深流的时代发表于 2017-9-26 11:10
我看到某宝上一些国产播放器，那个屏小的啊。。。还卖999，飞傲希望你再便宜些，如果你显示屏没进步，你还 ...

我已经解释的很清楚了，国砖行业显示屏效果不好有客观原因，不是我们主观意愿能解决的。不仅如此，各个行业都是一样。中国制造也好，中国创造也好，都是靠脚踏实地干出来的。只有承认现实才能进步，但是承认现实和差距不代表我们不在努力进步。

另外，SONY/AK也不是啥都比国产的好，我都举例子了，就像AK JR, SONY A系列的显示屏，视角、分辨率都很差。比很多国砖用的2.4寸的屏都差。

另外，X7MK2比X7是因为ES9028 RPO比ES9018S贵了很多，1G RAM涨到2G RAM，32G FLASH增加到64G FLASH也贵了很多，玻璃膜/皮套原来要单购现在是标配了。加上显示屏/闪存也在不断涨价，事实上X7MK2上涨的500元远远抵不上成本的增加。

所以你不能说显示屏没升级就不能涨价。按这个逻辑，所有用我们X5一代的那个2.4寸的显示屏也只能卖2000多了？要知道享声MR1，旷世的Q2P1也是用这个屏的。

anrrily · 发表于 2017-9-26 11:20

当手机用呢？浏览文件看个封面可以了。

飞傲james · 发表于 2017-9-26 11:20

clieos 发表于 2017-9-26 11:17
呵呵，站着说话不腰疼。

唉，心累；

af2000 · 发表于 2017-9-26 11:22

AK的显示效果就是好？AK380：4英寸屏幕，分辨率：480×800。飞傲X7：3.97英寸的IPS屏幕，分辨率480×800
你确定自己对比过？
每次看到这类习惯性鸡蛋里挑骨头的贴就想笑。

【你如果不照顾到客户的眼球，产品声音做得再好也是徒劳】

对声音没啥要求，为什么不买个音乐手机？屏幕和运行速度把所有播放器都秒成渣。

北美鱼塘 · 发表于 2017-9-26 11:27

飞傲james 发表于 2017-9-26 11:19
我已经解释的很清楚了，国砖行业显示屏效果不好有客观原因，不是我们主观意愿能解决的。不仅如此，各 ...

你说的A系列屏幕差，不是的，A30，A40系列是3.1寸（7.8cm）、WVGA（800x480） TFT触摸屏幕，而且流畅得一逼。

af2000 · 发表于 2017-9-26 11:28

SONY 金砖：屏幕: 4.0英寸（854x480像素）

飞傲james · 发表于 2017-9-26 11:31

北美鱼塘发表于 2017-9-26 11:27
你说的A系列屏幕差，不是的，A30，A40系列是3.1寸（7.8cm）、WVGA（800x480） TFT触摸屏幕，而且流畅得 ...

A30系列显示屏不是广视角的，你自己倾斜一下视角就知道了，普通TFT的视角变了颜色就失真很大。至于A40系列没见过实物我不好说。如果都用现在显示屏的技术水平来说，说A系列屏幕差是没有问题的。

飞傲james · 发表于 2017-9-26 11:39

既然说开了，我也不是要开脱和辩解，做产品确实受到很多限制。做国产品牌更累，因为确实很多人有双标的习惯。我就举个最近的例子，SONY的ZX300，狭长的造型，但是整个镜片下只有一半是显示屏。如果是国产播放器做成这个样子，肯定是免不了被嘲笑啥黑边跑航母，啥大下巴。但是大法这么做就是好。其实黑边大确实不符合现代的审美，手机也都纷纷开始流行18:9的全面屏。但是即使如SONY，也有因为采购规模的限制而受供应链的制约。

当然，如果大家非要觉得SONY ZX300低下这么一大块空的黑下巴就是好看我也没办法了。

类似双标的例子还有很多，如以前国砖推力大，带来的续航短，发热高，重量大，体积大收到了很多攻击。但是真的很少看到有人说AK, SONY的机器的这些问题，仿佛这些问题自动消失无视了。

北美鱼塘 · 发表于 2017-9-26 11:44

本帖最后由北美鱼塘于 2017-9-26 11:49 编辑

哈哈，A30，A40，ZX300的屏幕放在随身听来说在3.1英寸达到800x480 （当然咯，很多机器同样的分辨率和屏幕尺寸，显示效果也会大不同），肯定是好的啦。很多人说ZX300下巴黑色一块如何如何的难道你没看到过，但是呢，如果下巴那里屏幕有的话，费电这个问题又来了。

飞傲james · 发表于 2017-9-26 12:06

北美鱼塘发表于 2017-9-26 11:44
哈哈，A30，A40，ZX300的屏幕放在随身听来说在3.1英寸达到800x480 （当然咯，很多机器同样的分辨率和屏幕尺 ...

我是顺着题主的意思来的，题主的意思是，我们X7的显示屏分辨率和别人一样，但是显示效果不好，显示效果不好通常来说就是颜色，视觉，亮度这些。说SONY 的A30 显示效果确实一般是因为其视觉窄。

举这些例子无非是说明一个问题，不管是中日韩，所有厂家都要受供应链的限制而不能随心所欲。至于ZX300的屏，肯定不是因为耗电的原因，是因为如果要做成一个整块屏幕需要专门定制，而没有那个显

示屏厂会傻到为一款年销量和手机相比可以忽略不计的播放器来做这样的显示屏的，就算是原因，就算是SONY也付不起这个代价。

所以，抛开我们是厂家，大家是消费者的立场不谈；只需要大家认清的一个事实就是，类似主控，显示屏，RAM, FLASH这些核心器件，整个行业都没有办法跟上手机的发展。能捡一些边角料用用已经可以偷笑了。如果

大家还不相信，大家完全可以自己去创业，弄一个高通835的主控，18:9的2K显示屏，8+128G的内存/闪存的出来让我们学习一下啊。

天利豹 · 发表于 2017-9-26 12:16

已经很不错了，没有办法和手机比的

ygx219 · 发表于 2017-9-26 12:42

金砖的大果粒屏幕还好？没好到哪里去。4000多块的DAP，有屏幕就不错了，还要啥自行车

dirty3 · 发表于 2017-9-26 13:06

静水深流的时代发表于 2017-9-26 11:10
我看到某宝上一些国产播放器，那个屏小的啊。。。还卖999，飞傲希望你再便宜些，如果你显示屏没进步，你还 ...

X7的屏显示效果有点发白，其实黑砖的屏也不见得很好，但是黑砖因为是黑色的，UI也是黑为主，所以视觉上会显得好一些。再说屏幕不是一个播放器的全部，屏幕没进步其他地方成本增加卖贵一点不是很正常嘛……如果x72只是换个更好的屏幕其他不变然后提价，这岂不有病？sony的a系列，zx100，300这些屏幕难道就好？这几个甚至比x53都差多了好嘛……

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-