找回密码
 -注册-
查看: 42914|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

【纯开箱】乐图墨菊开箱+初步听感

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-7-8 15:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 福建厦门
本帖最后由 williamdephy 于 2018-7-8 18:38 编辑

听了一下午 分享一点很个人化的初步听感

耳机:K3K3+W4R+K812+Z1R(3.5+4.4)
个人常听系统:线电hilo-->aurium-->K812全过程没开EQ没开升频

耳塞方面,一句话总结:墨菊作为一个随身播放器,推3003或者4R这类耳塞的综合感觉稳居个人尝试过的组合顶峰
具体来说:墨菊的素质之高是毋庸置疑的 搭配3003 个人常听曲目里的种种细节都基本能和台机系统一样呈现 更值得一提的是 在高低增益下都是如此 个人直观感觉 高低增益的差别主要在于输出的动态范围而不是素质
另外从听感角度 墨菊的输出个人感觉还是偏素的 个人经验里最类似的是hilo直插3003的效果 当然偏素不意味着完全没有味道 只是这些味道只是起一个调味作用 没有到浓墨重彩刷纯在感的地步 这个方面就得看大家个人喜好了 我个人是偏向素一点的风格 这也是为什么会入手墨菊的一个重要原因

大耳方面,也是一句话:和个人常听系统比较,让墨菊推大耳还是太为难了点
具体来说:不管是812还是Z1R 4.4还是3.5 墨菊在高增益下都能推出一个基本的效果 但是这种效果就像世界名画的一个普普通通的缩放照片版本一样 虽然你能认出画的是什么 也能欣赏到一定的美感 不过一来缩放照片的笔触细节还是逊于原版 二来照片技术的限制也是其无法完全还原原版的色彩 落在音乐上 就是歌曲的细节和动态都无法和台机相比
当然 让墨菊和台机系统比确实是有点为难 另外墨菊推出来的版本也并不是不可欣赏的 作为一个随身播放器 我个人对这个结果也是可以接受的 另外一个有意思的地方是 墨菊下Z1R和812的差距远没有台机系统下的大

其他方面:
1. 4.4的平衡口确实挺好用的 和3.5对比 个人最直观变化在于动态上 其次有一些细节上的提升
2. 开机确实很快 不到2秒 SD卡里3653首歌曲 不到10秒全部识别完毕
3. 用一段时间开始发热并稳定在这个程度 手持感觉暖 不到烫的地步 环境温度32左右
4. 试听过程中高低增益耳塞大耳来回切换 约4小时 电量从开机的94到现在58 估计低增益推3003 满电至少10小时是可以保证的
5. 手感重量和金菊花差不多 或许轻一点点 尺寸上手持也很舒服 正好一手握着 拇指都能操作到

目前发现的主要缺点就是下面提到的两点 另外还有充电/usb等等功能还没试 回头慢慢体验
==========================
如题 下午刚到手 肯定不是第一个拿到的
暂时先发图 听感晚点再说
另外先提两个发现的问题:
1. 无法读取歌曲文件自带的信息(包括封面,曲名,歌手等)
2. 封面图片文件的读取逻辑似乎有问题 同一路径下放置多个图片 没有自动读取cover或者thumb为名的 而是读取了其他图片














2
 楼主| 发表于 2018-7-8 15:43 | 只看该作者 来自 福建厦门
沙发不留.紫薯布丁
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-7 06:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表