找回密码
 -注册-
查看: 8035|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

电位器没有理想中那样好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-10-30 11:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江
虽然衰减式电刷电位器长久以来被当做获得优秀指标和听感的最佳解,但其实并不是……。

电刷电位器的非对称性会有一定的问题,比如目前业界最贵的阿尔卑斯大金壳(应用于索六万上),双声道也有个20%的允许误差。



但这并非最大的问题,是不可忽视的电位器窜入噪音。音响普遍选用的电位器,其总阻值大概在50K或100K两款常用。而这两种衰减器在做衰减时,往往是串联+并联的原理,串联的阻值往往并不低,而亚德诺的技术书籍《OP Amps for everyone》曾经警告所有的工程师,“电路中每一个串联1K电阻,将贡献4uV约翰逊+感应噪音”。这路噪音并非是类似某些特定频率噪音,是一定能测出来的,而是时有时无,且频率不定(随环境干扰、下一级输入阻抗而定)。


因此类似金嗓子的AAVA、Krell的电流型衰减器架构,才不遗余力的降低一切可以降低的电阻噪音,甚至我们可以在类似PCM1792、AK4490这种DAC的图纸上看到厂家建议使用阻值小得夸张的电阻,甚至计总阻值都不足1K。当然,小阻值也对运算放大器提出了更高的挑战。
2
发表于 2018-10-30 11:52 | 只看该作者 来自 美国
楼主这些有些想当然了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-12-20 08:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表