找回密码
 -注册-
查看: 3438|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

应有尽有的功能型耳放Ifi xCAN试听

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-11-24 11:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏
    之前就是micro IDSD BL的用户,听说ifi要出新款的耳放,便第一时间申请了群内试听。收到Xcan大概已经有一周的时间了,因为忙着单位的年终总结,所以一直没有机会好好写一下听感。关于参数和功能以及说明书我就不在赘述,官网有详细介绍。
前端DX150amp73.5LO口输出,因为没有AK前端没有测试2.5输入。对比的耳放为auneB1ltd,对录线统一使用B1ltd的银雀纯银对录,试听过程中使用的塞子包括水月雨kanas,blessing,hifimanre800,便携头戴msr7se,esw950,aventho。
首先,让我第一印象非常惊艳的是xcan玩法的多样,相比b1ltd单纯作为耳放放大声音的功能,xcan提供了xbass 2和3D+两种音效,使用分立元件实现的两种音效在所有测试耳机上都有可闻提升。3D+的效果体现在高频增强,声场扩大,但在搭配一些高频比较亮的耳机的时候会稍显刺激,值得一玩。

    本次的xbass 2相比micro IDSDBL上的xbass,多了一个新的presence档位,官方形容是用来在增强纯低频的时候增强中低频部分,使得听感更加自然。单纯开presence档位可以听到在中低频,人声,部分乐器的频段有所增强。Presence+bass档位开启后,不会出现以前在IDSD BL上开启xbass后低频过于抢镜的情况,而是在低频增强的同时,整体的衔接也较为自然,个人认为还是一个挺有趣的功能。因为根据我总体上的感觉来看,xcan是一个中性柔和偏人声的耳放,3D+和xbass2对于各频段的补充能满足用户的各种需求,总共4(xbass2+无档位)*2(3D+开或关)=8种选择,让音效做到了可用且实用的效果,在耳放里面算是独树一帜的,将tone control做成了一个卖点。

    其次,让我有点想吐槽的是xcan作为一个耳放,为什么要带蓝牙接收功能?既然都购入耳放了,怎么可能没有前端?但是仔细想想还是有用武之地的,比如说播放器没电了,不想带一块砖,或者说想要接电脑使用的时候,支持aptx的蓝牙输入声音还是令人比较满意的。在尝试了aptx连接手机和电脑接2.5插头的blessing试听后,发现xcan的蓝牙部分素质还不差,声音也比较中正,不能说是“白送”的,因为确实有实用价值,且水平不算差。

    再说说做工。和XDSD一样采用了电镀波浪纹铝镁合金外壳的外观设计,具有非常高的辨识度,就是电镀镜面会变成指纹收集器,同时两头的塑料件部分和旋钮一侧的接合缝隙较大,希望后续能改进做工。调节音量的滚轮中间部分使用了类似mojo的七色半透明灯(上面还有个logo),有七种颜色对应相应的音量,能有效避免不知道音量的情况下插入耳机响到吓一跳的状况。Xbass2的模式调节拨杆的做工较micro IDSD BL背后拨杆的质量有所改进,但依然比较松。从整体上看,xcan的做工和设计在ifi的便携产品里面是数一数二的,但是依然存在着改进的空间。

搭配与声音:
1. 首先是和msr7se还有esw950的搭配,这两个耳机都属于便携头戴中上耳放有一定潜力的耳机,因此选他们来搭配。相比起DX150+AMP7直推这两个耳机,在加上xcan以后,可以明显感觉到纵向的声场打开了,低频动态有着明显的改善,同时人声更加结实饱满了,乐感优秀。在搭配msr7se这个声音比较直率,两头延伸优秀的耳机的时候,可以明显感觉两端延伸收敛了一些,声音变得较为顺滑耐听。搭配esw950的时候,作为一个本来以中低频和认识出彩的耳机,xcan强化了这种风格,同时收敛了一下esw950略显肥大的低频,整体听感偏暖,人声突出,低频质感比较松软。总体来说,xcan给我的印象是一个中性偏人声的调音走向,且推力较足(相比micro IDSD BL要小),驱动大部分便携耳机都十分轻松。当然要是不喜欢这种比较内敛中性的声音,可以打开xbass 2和3D+来改变风格。这个时候不得不说ifi还是很精明的,不开音效的默认情况是一个比较中性内敛的声音,却可以通过音效加强两端量感,给了玩家比较充足的选择权。在dx150+B1ltd推这两个耳机的情况下,声音风格偏向于冷静细腻,素质上会更高一点(不过我觉得是冷静细腻的风格给人的一种印象),同时相比较而言b1ltd染色更加少一些,但是在声音立体度上xcan略胜一筹。
2. 接下来是几个塞子的搭配。内部全平衡线路,加上提供的2.5口,还有1000mw的16欧负载功率,很明显就是用来搭配塞子和2.5口便携头戴的。由于xcan的3.5口也是平衡转单端的结果,理论上和2.5口只有音量上的区别,实际使用过程中的差别也比较小,相比某些为了做好2.5口输出就不用心做3.5接口的播放器,算是一个比较良心的设计。Xcan在搭配flc8s,re800,kanas这些素质较高,两端延伸不错的耳机的时候有着比较出色的表现,能中和这几个耳机中声音比较刺激的部分,突出人声的质感和拉近距离。但缺点也有,就是搭配低阻耳塞时候声音有点闷,声底不是很干净,我觉得可能是dx150作为前端限制了xcan的发挥,好的耳放会比较灵敏的反映前端水平。dx150+b1ltd的组合下,几个塞子的声音在风格上变化不大,比较忠实反应了耳塞的风格。
3. 最后谈谈操作上的建议。使用前请认真阅读说明书,由于按键功能高度集成,音量旋钮同时也是按键承担了包括开关机、模式切换、音量切换、暂时静音的功能,而音效切换键也有着四种音效状态和蓝牙匹配的功能。功能全面的情况下,配置了较少的按键就意味着有着一定的学习成本,但是熟悉了以后是很方便的,至少没有micro IDSD BL那么多拨杆和按钮——多一个物理按键就多一份损坏的可能,毕竟按键寿命有限——需要去操作。
    总体来说,xcan作为一个2280的耳放,在单纯作为耳放的声音上是符合其所在价位的,其丰富的功能性和玩法给它加分不少。如果你需要一个中性偏人声流行的耳放,同时还有着需要一个蓝牙解码耳放的需求,又想让耳放给耳机在调音上做一些补充,那么xcan值得选择。如果你的使用场景主要是家用,想拿来搞250或者300欧的大耳,那xcan会显得力不从心,相比起交流电机器在搭配大耳的时候在动态上会比较吃亏。
2
发表于 2018-11-24 15:25 | 只看该作者 来自 上海金山区
手持HA22TUBE怒目相视
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-12-18 04:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表