杂食耳机与专项耳机漫谈～

东方南

杂食耳机与专项耳机，哪个好？
不同的人可能有不同的答案，那么，真的没有统一的标准吗？
我认为未必。
之所以有分歧，可能是道理没说清，真理是越辩越明的。
在没说道理之前，有些人认为专项好，大概是这样的：
我喜欢听小提琴，所以搞个小提琴耳机。
我喜欢听钢琴，所以我搞个钢琴耳机。
我喜欢听人声，所以弄个人声突出的耳机。
那么，我喜欢多个类型的呢？
搞几个专项耳机，摆在桌子上，无非多占了些地儿，好像也不是大问题。
可是，但可是，可但是，我们的前提必须满足于两个条件：
一：声源是单一的
这可能不现实，比如，我们听人声，往往有伴乐，在人声的间歇，乐器响起，难道我们放下耳机，等人声切入再戴上？
比如我们听某个乐器，但里面还往往有别的乐器相和，毕竟任何单一的声音，都是少见的也是乏味的。

二：我们长听某个类型的音乐不厌倦
天天听一种乐器或一种类型，是最容易厌倦的。
就像天天吃一道菜，这菜再好吃，天天吃也厌了。

很显然，这两个前提不能满足，更不可能同时成立。

因此，好耳机必然是杂食的。

我们再从正方来论证：

一：专项意味着偏科
专项是往好听了说，不好听地说，那就是偏科，缺项，无法兼顾。
太过于突出某一方面，也是控制性不佳的表现。

二；综合性高才不失平衡
一首歌或一个古典演奏，都是综合为一个整体的，人声与乐器交叉，不同乐器协调演奏，才能烘托整体氛围。
平衡是一种哲理，比如中庸之道，既是调和，也是一种平衡。


三：都能推得好，才是高水平
单项搞好不难，都搞好很难。
所以好耳机基本都是杂食耳机。每一个都不错，没有短板，什么都好听，综合效应，叠加效应才会突显。
从价格来说，花了几千几万买个耳机，只能听某个类型，你不认为不值吗？
当然，全都搞好的也少，但是，尽可能都搞好，就很好了。

stgandhi1984

专项耳机是说说的，调音不同味道不同而已
就以老三大来说
IE800都认为是古典塞、乐器塞，其实听人声有一种宽松自然的韵味
K3齿音严重，久听很累，但稍听一会儿确实一耳朵出彩，这种透明清晰的听感是很多塞子没有的
846虽然低频和高频都成问题，但油腻浓厚的人声就是好听，好听得不讲道理
说白了就是各家拿调音技术来弥补有限的技术和材料，而烧友欣赏的也就是这种韵味，和不断变化带来的乐趣
一张专辑前几首用一个耳机，然后再换一个，感受不同的调音带来不同的风味