自然声NS16音箱的试听分享

razardo

这是我第二次听到杰长老的产品了，上一次是NS2入耳塞，给我的印象不错。这次正好住所有些变动，需要组建一套简便的桌面系统，适逢NS16上市，果断找长老申请了试听。

需要说明的是，我放在桌面上的仅仅是一台不足千元的数字功放，本来是用来伺候一对2寸全频小箱子的，这次用来推NS16，也有点小马拉大车的意思了。


近场的表现：
桌面宽度一米二，箱子离后墙大约15公分。
整体听感很好，没有明显的音染，毕竟是同轴箱，三频衔接非常自然。由于近场的关系，低频量感充足，下潜适中，低频速度略微偏慢（不过这个应该可以通过换脚架来改善）。中频是同轴的强项，NS16的中频并没有刻意的凸出，在三频中有着很合适的比例。高频就比较好玩了，NS16有一个-3db的开关，如果打开衰减，高频会暗淡许多，当然耐听程度也大幅提升，但感觉解析就下降了。我更喜欢关闭这个衰减，感觉并不影响整体耐听程度，高频信息却多了许多。


中场的表现：
虽然我是主要是为了桌面使用，但卧室里也有一套系统，不搬去试试还叫烧油么？
总体的素质与近场使用差不多，主要区别在于低频量感变少，整体音色更加清秀些。与家里6.5寸的意力比起来，气势上还是差了些，上下两头的延伸也比不过分频的大箱。但NS16胜在耐听，自然平实的调音我自己是非常认可的，这对箱子与之前听过的NS2耳塞都对得起“自然声”这个名字。



听下来，感觉NS16在两千出头的价位上是完全能站得住脚的，虽然它并不那么毒，但整体音色是比较健康、平衡的，而且对功放要求不高，我这台小数字功放也完全可以伺候。
我自己没事DIY过一对4寸全频箱，成本也要好几百，但声音嘛，我以后是不会再做了。。。还是要有专业的设备仪器才行。



最后说一下缺点，NS16的整体音色在近场使用中并没有我期望的那么通透，可能是略多的低频拖了后腿。不过相信在我这里其实并没有充分发挥NS16的全部实力，要是能使用更好的功放，再把我这简陋的海绵垫换成专业的桌面脚架，或者在背后留有更大的空间，相信能有进一步提升。



推荐使用人群：需要建立健康听音观的入门者、要组建小空间二奶系统的烧油。

razardo

jimguo 发表于 2019-5-17 21:02
显然高频被吃掉了，得垫硬点

对的，这个也海绵是个大短板。我准备换个cubeman的悬浮脚架了。

true-blue

razardo 发表于 2019-5-18 19:47
对的，这个也海绵是个大短板。我准备换个cubeman的悬浮脚架了。

感觉作用不会大，这音箱震动不大，也没有强劲的能量，真的没必要。

razardo

true-blue 发表于 2019-5-18 20:00
感觉作用不会大，这音箱震动不大，也没有强劲的能量，真的没必要。

震动是一个点，另外我觉得箱子还是要离桌面有一定的高度，放得太低的话桌面反射上来的声音太多也不行。脚架肯定比海绵垫要好。

razardo

jimguo 发表于 2019-5-18 20:08
如果还想保留海绵的效果呢，是不是硬板下面垫海绵，由各自的厚度决定互相的百分比？

海绵垫其实我也说不上哪里好，主要作用是不让箱体直接和桌面接触引起共振，并且还能有一点上扬的角度，算是凑活用用。

不过从以前的经验来说，脚架脚钉这种，硬的比软的好。

zjize

感谢楼主的评测！