找回密码
 -注册-
查看: 2197|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

评:一场迟到的苦与甜-Venus

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-7-27 00:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 河南郑州
本帖最后由 vvxonp 于 2019-7-27 00:41 编辑

写在前面
入坛发烧已近5年,由于使用习惯,经常在入耳耳塞上反复韬晦,期间带来很多乐趣也带来很多疑惑。
今年春节后,偶然试听得一副5单元圈铁,念念不忘,遂开始了一段苦与甜的痛快经历。

前级设备↓
音源:ZX300A,墨菊
耳放:Broadway
周边:平衡单晶银XLR

选曲↓
本人多听HOUSE及小编制。但也听交响及NEWAGE。
视听曲目均为FLAC无损或者WAV无损。(真假无损本人无法验证


出自The RR Sound:
<Satie,arr.debussy Gymnopedie No.1>
<The Firebird Suite 1919 Revi>-The Song Of The Nightingale, The Firebird, Rite of Spring [1996]

出自Om Records:
<Only You (feat. Haley)>
<To The Skies (feat. Polina)>

出自不知何处:
<光年之外>-邓紫棋
<Aquilo - Part Of Your Life (Croquet Club Remix)>

平衡之惑



  一切都缘起我那副饱经风霜的UE11,这副硬膜定制让我又爱又恨,它给了我对于定制的认识,但硬膜佩戴的异物感以及纯动铁定制的封闭性,让我欣赏音乐的动力随佩戴时长的增加逐步衰减。到后来,这幅UE11基本戴40分钟左右就必须摘下。而且众所周知,UE11的声音极不平衡,高频基本上残废状态,低频量又是那么大。

  随着近两年入耳市场的蓬勃发展,UE11上愈发跟不上时代,基本沦为了“味道塞”。基于以上种种,我一直期待一副声音平衡且佩戴舒适的定制,最先垂涎的SE5WAY,可惜那高昂的定价,让我这个囊中羞涩的蓝领只敢观望。持续权衡后,我就开始动二手SE5WAY的心思,但是另一个问题又浮上水面,到哪里改SE5WAY的私模呢?  
  久经寻找,得知四川大力那里改SE5WAY软膜经验丰富,可以托付。于是我就主动联系了大力,即表达了改模的请求,也诉说了我对UE11的种种看法。
  没想到大力挺平易近人的,丝毫没有技术宅的那种高冷,就这么一言一语,侃侃而谈,从改模注意事项聊到纯动铁定制的发展趋势及局限,再到对个人听音喜好的种种见解。
  闲聊中得知大力已经年过50,我就改称他力叔了(后文均以力叔代称四川大力)。力叔说他自己也会设计点产品,目前有一副5单元圈铁,可以试听。
  话不多说,随即付费申请试听。

  公模到手,外观感觉比较厚重,还带着金闪闪的亮片面板。初次佩戴,以我这种能正常戴入PP8的人去感觉,维纳斯佩戴是比较饱满的,但耳朵较小的朋友可能存在佩戴不上的情况。隔音,效果比较好,首先应该是出音口较粗,跟TIA FOURTE的一致,可以搭配T400海绵套使用,再者公模做了一定的设计,外耳廓贴合度较高。线材用的8芯单晶铜镀银,也是够下本了。仔细端看,做工还是很好的,一圈四铁的配置,一览无余。
  公模初听用的ZX300A,接4.4平衡口,听的<光年之外>,可以明显感受到声场很大,而且比较规整,声场也比较自然,感觉不到脱节。算是吸引到我了。而且维纳斯有种较独特柔美感,这源于它不刺激的声音表达。就此柔美感,我专和力叔进行过沟通,力叔说对维纳斯的调音他有参考HD600的声音表现。  经过一周左右的公模试听,没有过多犹豫,又也许因为一时兴起,我就决定入手维纳斯并且做定制。而且力叔告诉我,维纳斯的定制是软膜。无比期待。

  期间做耳印又等待。还有与力叔日益增多的闲聊。
  最后商定在今年成都国际耳机展时候收货,7月12日,开展前一天我到了成都,并且见到了力叔及我的定制维纳斯。


  软定的佩戴真是震撼,舒适性真的远超硬膜(佩戴无需多言,懂的自然懂)。平复一下心情,接上墨菊4.4平衡口,低增益,不得不赞下墨菊推力大,塞子声音一下就敞亮了,游刃有余的表达。
  先找了首Part Of Your Life听,沙哑的男假声配上很劲的低频是这首歌的重点。而后把其他试听的曲目一个一个听下来。春之祭听了2遍,第2遍是在旅馆一个人静静躺着听的。
  软定的声音表现,远大于公模。首先是声场更加规整,再者整体氛围远远胜出。
  听完这些,对维纳斯软定的声音有了初步感受。首先其动圈单元做了导管,与外部相通,所以低频的实力完全体现。维纳斯低频的首要特点是解析佳,层次感好,瞬态反应优秀,速度感及下潜均属上乘,但量感受我个人口味影响感觉稍少(概因本人亦是FUTURE SONICS粉丝),低频整体干净不浑浊,是不是可以归为健康?!
  高频得益于动铁单元的特点,表达尚可,但整体可以说是较为平庸的,高频细节及明亮度都比较适中,没有刻意凸显哪方面,总体量感稍少,显得有些干。此高频显然没有沾染时下飚高频的风气,亦可能因为我长期听UE11,高频诉求太少?!
  中频比较纯净,结象稍靠前,密度适中,没有齿音,表达较理性,女声有些清甜。
  维纳斯整体的声底算是比较直白的,甚至有些冷,声音表达比较突出声音的线条感,但是声音又有一定密度,让人有一种干练且精致的感觉。长久听了一段时间,让我想起了听拜亚阿米罗的感觉,既有纤细的骨架但似乎又故意做的厚重一些,那种复杂的感觉很值得反复回味。



  目前在家就是用墨菊接百老汇听维纳斯,听感暂不赘述。

  PS:在成都国际耳机展,真的感概良多。我个人的成都之行,既收获了维纳斯,也感受了XIAUDIO的魅力。特别对这两个产品的设计者,感谢他们大方的向我分享其产品的设计理念,这其中种种故事,让我受益良多。感谢力叔及肖总。

  本帖中种种看法仅为我个人愚见。对于器材的图片,由于本人仅有手机可拍照且无任何摄影技巧,如图片质量不佳引起不适,请多包涵!对于音乐及器材的评价,均属于个人主观感受,如有触动之处亦请多包涵。谢谢!



您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-23 16:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表