说说最近听的几个旗舰播放器

EzioNao

好不容易回国一趟，不去试听白费了机票钱（，欢迎大家讨论，不喜勿喷
耳塞用的FWW，充分煲机（超过600小时）原线 3.5口，人声以 花词，powder snow，薄红为主，古典以鲁宾斯坦的钢琴曲为主，Hilary Hahn的小提琴为辅


懒得看过程的我把结论写前面来了：

音响性：SP1000≈SP2000（各有千秋，后面会说）>凯音N8>黑太子>墨菊
乐器真实性：黑太子>凯音N8≈墨菊>SP1000≈SP2000
综合听感（个人喜好）：墨菊>凯音N8≈黑太子>SP2000>SP1000

墨菊

最开始看大家对墨菊评价两极分化，喜欢的很喜欢，不喜欢的骂它偏素质，听感差。所以我最先听的墨菊，一耳朵没啥惊喜，然后换上N8，感叹N8对空间的刻画与乐器的分离，然后又换回墨菊，这下就有意思了：人声墨菊比N8甜，口型清晰，感情到位，更能感知人声吐息换气。乐器泛音足，声音不算特别还原但是乐感十分好，是真正意义上能让人忘记素质享受音乐的那种，不知道的可能还以为是哪家英国公司做的（滑稽）。声音控制力非常强，我就没在墨菊上听过刺激的声音。十分可惜的是，墨菊音响性比较差，声场小，乐器分离不佳，背景不够黑，可能会被素质流玩家鄙视。这就很有意思了，在真正听过墨菊后我说实话很难理解为什么有人说墨菊声音素？那么肉感的，带甜味的声音，居然有人骂它素？真的是有意思

优点：推力大，乐感好，续航不差，发热控制不错，如果不听激烈的摇滚电音什么的是非常合适的
缺点：没有内置储存空间，声音偏柔，有些音乐爆发力不够，本来刺激的弄成很温润的，不一定所有人喜欢


黑太子

久闻hifiman祖传互动，只不过真到手上还是打了我个措手不及，我就不提9102年还有播放器没有触摸屏，没有图形显示没法显示专辑封面，找想听的歌费劲得很，高底噪，没有内置储存的了；但是港道理，就调音量都能调错，10次想往下调一格音量8次先升一格，我佛了。。。

但是如果光看声音发挥，我还是不得不佩服米饭家的实力。在米饭把软件互动工程师辞退，并拆除所有不HIFI的硬件软件后，黑太子在声音上是可以傲视群雄的存在。乐器还原是我听过的最好，声音相对硬朗，虽然泛音也足，底噪虽然有但是好在我是动圈所以影响不大。声场中规中矩，分离度还不错，模拟味满足的。

优点：极致的音质，硬朗的风格可以讨好一部分烧友
缺点：其他所有

凯音N8

因为我自己是N6ii用户的缘故，我对N8的期待很高，很希望它能有一个台阶的提升好给我个换播放器的理由。结果N8也没让我失望，实际听感不俗，综合实力我认为是这几个里面的第一。可惜一对比问题就出来了。

N8自家大肆宣传的晶体管 电子管双音色，实际体验区别还是有的，相比晶体管那种略微苍白的声音，我个人也确实喜欢电子管温暖的音色。我最开始以为这就是厚润的极致了，直到我听到墨菊，以一种更流畅，更顺滑，控制力更佳的姿态站在N8面前，我只能说，N8在音乐味上输了。N8其实是偏薄的（相对墨菊）但是他的润泽掩盖了这种问题，所以也导致了声音听起来有点棱角但是还是不错。不过总的来说N8音响性不错，声场够大，分离度好，相信很多人会喜欢这种hifi的感觉。

优点：全能，能满足大部分人对随身音频的要求
缺点：屏幕小，下面音频采样灯不明显，续航一般有待提高，声音可以再提升一点

SP1000

听的时间比较短，不太符合个人口味。稍微说说，SP1000还是偏软；听流行没啥问题，听古典就是软piapia的，没啥气势，声音偏素质，对音色还原不错，声音控制力佳，也是很难听出爆音的那种，但是发干严重，泛音极缺。推荐重口味动铁。音响性在我听的里面最佳，跟SP2000肩并肩。声场巨大，不着边际；乐器分离极佳，对乐器刻画很好。
优点：奢侈品般外形，声音还算hifi
缺点：贵，泛音非常差，没感情，推力差

SP2000

同样听的时间比较短，不过SP2000好歹把推力提高了一点，古典能听了，小提琴不再是一个一个音的了。但是有个问题：声音变尖锐了，不再像SP1000那样控制的很好，稍微有点刺激。
优点：继承SP1000的优点，推力有所提高，但是也还是五十步笑百步
缺点：继承SP1000的缺点，加上声音稍微变刺激了点

总结：在天域联达听了一下午，十分感谢耐心的店员给予的良好试听体验，攒钱买墨菊咯~

小彩蛋：最开始店员看到我用FWW是推荐我用N8的，他认为N8温暖的音色能很好的跟FWW进行互补。我个人实际听感也基本同意他的推荐，只不过如果完全抛弃音响性只欣赏音乐我会毫不犹豫选择墨菊~

lszx010309

墨菊的外观、做工、系统是国砖里面比较好的。声音的话，对比了fww在墨菊和n8下的听感，同样的音源。墨菊4.4很冲，3.5好一些，但是比较素。n8声音温润很多，4.4口推fww很不错