索尼的放大部分和一般国砖不一样？#HIFI大家问#

甲苯SoundBar

问：索尼的放大部分技术和一般国砖是不是不一样，为什么续航能这么久，推力就很小?

答：

续航长短，一是看电池容量，二是看功耗。

电池容量，索尼Walkman并不算大，反而普遍不如国砖，

但功耗方面，Walkman要比国砖低很多，这里的功耗“大头”，在于模拟放大部分。

任何播放器，都包含数字存读取->DAC->耳放三个主要模块，其中DAC负责把数字信号转变为模拟信号，再由耳放把模拟信号进行放大，之后才可以驱动耳机单元发声。

索尼和国砖在放大部分采取了不同策略，导致的结果就是索尼续航久、推力小；国砖反之。

2009年，索尼Walkman发布了X1050/1060，并推出了所谓的S-Master数字功放黑科技，续航提升至33小时；到了2015年，X1050升级到了ZX2，S-Master也更新换代，续航依然保持在30小时以上。然而无论如何更新，S-Master本质上依然是一种D类放大。

S-Master芯片对原数字信号进行PWM（脉冲宽度调制）转换，再进行和传统D类放大类似的处理。可以说，Walkman的数字放大黑科技除了PWM转换过程，其余和Classic-D功放几乎一致。D类放大拥有的最大好处就是效果高、发热低，对输出功率的要求低，很适合小体积的便携播放器使用。

从上图可以看出，索尼的S-master包含了DAC和前后级模拟放大，属于目前效率最高的放大技术。

从乐彼L6播放器的内部示意图可以看出，国砖普遍采用的是独立DAC+低通滤波+AMP耳放，放大部分功耗远高于d类放大，续航约为10小时，但失真指标和动态范围也有着明显优势。在数字信号拾取环节，高端的国产hifi播放器配备了精度更高的时钟晶振，从源头减少噪声，而时钟噪声同样也是S-Master放大的主要噪声来源。

在前几代高端Walkman中，索尼并未很好解决推力和失真问题，尽管续航、便携性卓越，但音质经常被人诟病，直到2016年，醇音系列（“黑砖”WM1A、“金砖”WM1Z）的推出，才发生质变，素质指标显著提升的同时，续航并未减少太多（播放无损音频约26-30小时），根本原因在于S-Master的升级。

和自家Walkman相比，WM系列声音素质确有提升，但和同档次国砖相比，还是存在明显劣势：

从实测数据看，和索尼高端Walkman产品相比，L6在推力（最大输出功率）和失真（THD+N、信噪比）上有明显优势，分离度更高、底噪更低。

可以说，要做到好声音，减法往往不如加法，更优质的元器件、更充沛的供电、更科学的电路也许需要更大的体积、更高的发热、更短的续航、更贵的成本，但换来的是更HiFi的声音。