找回密码
 -注册-
查看: 25530|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

可能买到了假的OPA627au 贴片运放。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-3-20 14:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川内江
本帖最后由 huanghan 于 2020-3-20 14:59 编辑

1 低频不行。 不祈求它低频如同LT1028,  但是低频真的太平淡了,缺乏下潜,量感也不大,低频甚至还不如AD826 (更猛的是LT1028,最猛lme49720)。

2 声音染色重,还是不好听的那种染色。

3 声音密度有,但好像是把饼干变成了压缩饼干。原本应该疏松的,变成偏紧实。(先前手头的运放不是这个风格。)

4 听感不自然,比不上LT1028   AD826    JRC5534   MC33078

购于伟良音响。(他家MC33078   JRC5532DD  JRC5534DD声音没有问题,  其中5534DD声音整体素质不错。而MC33078人声监听还原准确,只是人声和乐器的氛围不能很融合。单说人声还原MC33078 很好有些监听。)

OPA627au 速度感可以, 似乎比LT1028适合听流行,听电音。 整体比较现代声,比较数码声。
听纯音乐的时候OPA627au的打击乐很一般,小提琴尚可。

能量集中在中高频,密度和亮度都有。 整体的素质是应该比5532之类好的。

现代配乐的表现好于传统乐器。
密度比一般的运放大。(但是是压缩形体得来的密度。相当于压缩饼干与正常饼干的关系)密度和能量感主要体现在中高频。
中频人声没什么亮点。
低频更是普通,下潜,量感都很一般。
听乐器独奏,听交响索然无味,动态气势也没有。

它的综合表现力甚至不如AD826这样的运放,却高于普通塑封5532 (素质方面)。。。。。

考虑到JRC5534DD效果比较好,能适合我的K701  和DT880,也就算了,反正不贵。

不知道大家的opa627au 贴片运放是否如此?
2
发表于 2020-3-20 15:28 | 只看该作者 来自 浙江
这个假的不要太多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-7 10:22

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表