瑞弦VR1+CS10试听（与FWW对比）

cjj8518

本次试听，基于前阵子论坛的几番激烈论战，成功引起了我的兴趣。不过回头来看，好像对于瑞弦VR1这个耳塞的争议，主要还是集中在价格方面，不管是14999的定价还是首发不带线的配置，都让不了解这个品牌的人觉得厂家是否自信过度，而对于声音方面，基本听过的人黑的较少，不管怎样，对于这个价位的耳塞，还是得基于声音进行评价，所以本次试听，只谈个人听音感受，其余方面不予评价。

前提：本人不听交响乐、不听大编制，喜好民谣、日系抒情JPOP、JAZZ女声、琴弦类乐器（钢琴、大小提琴、吉他）等小编制音乐；故听感均在上述音乐类型中获取。


VR1：
低频：与FWW比，氛围感更好、低频量更多、下潜深度差不多；

中频：中频更醇厚、VR1和FWW两者的人声都很润，女声甜美，难分伯仲；只能说，两者的区别主要还在于对声音走向的选择；

高频：高频和极高频的延伸虽然不及FWW、但解析依然在线；与FWW比，属于不那么抓耳，但是该听到的细节绝不会漏，远处传来的一声三角铁，诸如此类，都能很完美的捕捉到，但是又不会像FWW那样，马上就把你的注意力吸引过去；

总体声音走向偏中下。总体能量分布：2.5 4 3.5。


FWW：
低频：我不止一次吐槽过，FWW低频量少，只是得益于声场、解析、中频密度、等其他素质的高水平发挥，才让FWW在大部分音乐类型，让人不会觉得氛围感缺失；

中频：与VR1相比，中频更亮丽、更细腻、人声抓耳、泛音更多，FWW与VR1两者的人声，从密度和声场的位置来说，我个人感受，都恰到好处，既不舔耳，也不靠后；

高频：高频和极高频的延伸更远、得益于中高频的能量感更大，让人感觉解析更好，空气感强烈；

总体声音走向偏中上。总体能量分布：3.5 4 2.5。



总结：从声音的特点来说，我认为VR1在CS10的加持下更适合杂食类流行，属于耐听型耳塞；而FWW更适合琴弦类伴奏的人声独唱、JAZZ女声清唱、乐器类演奏、或人声为主的流行乐。而且，从我这次试听的几个不同材质、不同价位的线材来说，VR1对于线材好像并没有传说中那么挑剔，基本还是可以如实反映出线材本身的声音，几百的线材就是几百的声音，几千的线材就是几千的声音，至于好不好听，就看自己的听音习惯和自选的线材咯；就耳塞本体来说，中性略偏中下盘的声音，素质和听感都没什么好黑的；从这点来说，VR1的可玩性其实也还不错，可以通过不同组合获取不同听感。不论价格，我认为VR1+FWW的搭档配置其实挺好，都是万元塞的标杆水准，听感也互补，只可惜囊中羞涩，14999的VR1买不起，实在是买不起~~

figure168

fww9999