退了iqoo3，对所谓手机hifi也有新认识了，虽然操作不行，还是拿l6伺候800s吧

zhshen

之前是从l4一路玩到l6，后来发现人机交互远不如手机方便，所以换回iphone6s plus听，听感居然可以接受，用了3个月免费的apple music，很香。后来升级iphone后觉得用小尾巴不方便又听回l6，用了到现在又觉得麻烦，想换个有耳机口的音质不错的手机，本来最心水vivo xplay系列，但处理器太老了，现在也买不到全新机。之后出的小米CC9pro风评不好，也忍住没剁手。疫情期间看蓝厂赶在小米之前新上了iqoo，号称用了hifi芯片，于是盲狙入手。

做工、屏幕质感都不错，手机很有份量，系统界面略显简陋。但退货的主要原因还是让人失望的音质。实际体验下来，甚至比印象中的iphone6s还差。我不知道具体是什么情况：用了hifi配置的手机反而不好听？做了功课后才知道这次用的芯片是ak4377a，本质上居然是颗集成芯片！不是xplay的独立dac+op运放。我对电路并不懂，但还是知道决定音质的关键用料是解码芯片和耳放芯片，模拟部分的重要性更甚，这颗ak4377 dac从参数看似乎也不差，支持到了32bit，实际的推力和失真指标是：推力60mW@16欧、理论SNR：125dB、THD+N：-107dB，我再特意去查了l6的：推力单端口200mW@16欧、用得AK4414 DAC同样是支持到32bit，理论SNR：123dB、THD+N：-107dB，模拟部分的放大芯片官方标注叫EXCELS O运放、EXCELS A耳放，个人不是很懂这个的意思。单从芯片指标看，4377a完全不落下风。


但实际听起来，iqoo的声音是平面的、团在一起的，l6是每个声音局部都更为立体和清晰，低频也是凝聚在一起，不会和人声混在一起，搭配ie800s下潜时候弹出的轻微“气浪感”时不时会出现，手机就不会听到这种q弹的低频。整体的解析力两者差距很大，哪怕是mp3格式，手机也明显更糊，高频更暗，所以从素质到听感，基本是全方位输给l6.这里的结论当然也很正常，毕竟和9k的国砖比音质纯属欺负人，但意外的是用了所谓hifi的料却没有发挥出超过一般手机的音质。其中的理由估猜有2：第一是手机本身供电，限于空间，留给音频部分的电路板肯定远远少于单一功能的播放器，导致元器件无法正常发挥应有素质；第二是集成的耳放芯片拖了后腿，查不到实测整机指标，不过我想大概率是不如l6的（l6能用理论信噪比123db的dac做出整机120dB的信噪比，手机能上110dB应该就很恐怖了吧）。

现在很多手机厂商就讲究卖点“可感知度”，比如高刷新率的屏幕可感知度就比较高、双扬声器外放也一样，但音质这种东西连我这样的发烧友都听不出来，还指望普通老百姓听出区别？如果只是纸面上的hifi，而毫无感知体验，那么这个卖点也纯粹就是个噱头，最多只是方便别人少接一个小尾巴。难怪有人调侃用了“科技含量相当高的3.5mm耳机孔”。这年头保留3.5口都快=HiFi了。。。

写到这边，突然发现其实我们一直说的hifi的概念十分模糊，没有统一标准，又或者像国际电工委员会这样的权威机构，当初定过hifi标准，但太容易达到、有点过时了。蓝厂手机拿个集成耳放的独立dac就可以号称hifi，xx耳机用了国产动铁单元也可以自信的宣称hifi。当hifi成为一种本人愿意深究但可以把它联想为高音质含义的时候，这个词估计早已经烂大街了。

iphone从来不说自己hifi，实测指标通过一些网站查询也能查到，比如iphone6s的整机信噪比不到100dB，应该是和hifi不沾边的，但实际听感却一点不难听，也许其中有apple music不小的功劳，但起码三频调音正、细节特别是流行乐的也没少太多，仔细区别的话只有像动态这样的比较高级的素质，才能听出差别，这又如何解释？是那颗定制的cirrus logic家的集成芯片？还是厂家的特殊调校？还是APPLE这个信仰品牌自动开启脑放加成？我自己也不知道。

胡言乱语，到此结束。

2b青年爱发烧

vivo已经逐渐淡出hifi手机了，这么多年xplay7都没出来，新手机用ak低端芯片，以后估计也就这样。iqoo pro实际听下来音质一般，不过有AK芯片韵味加成流行人声还是很好听。
另外，苹果的信噪比肯定是大于100dB的，娄文石马夕夕的测评很不专业，用16bit模式测肯定最多也就96dB多。你看他们现在知道增加24bit测试了。